首页 > 文献资料
-
追求卓越永不止息
时光永远都在人们不经意间迅疾流逝，带给我们无限感慨，引发我们对新生活和事业的无限憧憬。岁月更替之时，回望是为了前行，过去的一年《中国医院》实现了振翅雄飞之梦，新的一年又承载着我们更高远的梦想与追求翩然而至。
辞旧迎新之际，我们向所有在2013年里，给予《中国医院》杂志大力支持、热诚关心、真诚帮助的上级领导和全体编委、读者、作者致以崇高的敬意、由衷的感谢和真挚的祝福！
2013年，我刊继续秉承“创新、厚载、求实，贴近医院，服务医院”的办刊方针，力求在杂志创新、厚载、求实中求进步、图发展，打造品牌期刊。 -
关于述评的应用与写作之见
当今的品牌期刊,一般都会定期或不定期地刊发述评文章.作为期刊的总(主)编如何发挥述评文章的作用,促进本专业队伍建设,提升其专业人员的能力,选择大师级或权威专家写好述评文章功不可没.1 述评文章的价值
-
《临床心身疾病杂志》被评为河南省第三届自然科学期刊一级期刊
本刊讯2013年《临床心身疾病杂志》被评为河南省第三届自然科学期刊一级期刊（河南省新闻出版局豫新出报刊［2014］第20号文件）。河南省新闻出版局于2013年10月15日至12月17日组织开展了河南省第八届社科期刊综合质量检测暨第三届自然科学期刊综合质量检测工作，专家委员会对全省127种社科期刊和105种自然科学期刊进行了综合质量评审。在经过多轮严格的筛选后，终有包括《临床心身疾病杂志》在内的65种自然科学期刊获得了“河南省第三届自然科学期刊一级期刊”荣誉称号。这标志着《临床心身疾病杂志》跨入了名牌、品牌期刊行列。
-
《临床心身疾病杂志》被评为河南省第三届自然科学期刊一级期刊
《临床心身疾病杂志》被评为河南省第三届自然科学期刊一级期刊（河南省新闻出版局豫新出报刊［2014］第20号文件）。
河南省新闻出版局于2013年10月15日至12月17日组织开展了河南省第八届社科期刊综合质量检测暨第三届自然科学期刊综合质量检测工作，专家委员会对全省127种社科期刊和105种自然科学期刊进行了综合质量评审。在经过多轮严格的筛选后，终有包括《临床心身疾病杂志》在内的65种自然科学期刊获得了“河南省第三届自然科学期刊一级期刊”荣誉称号。这标志着《临床心身疾病杂志》跨入了名牌、品牌期刊行列。 -
一条参考文献3处著录差错
问“万卜仿。对品牌期刊网站建设的思考［ J］。中国编辑：报刊廊，2005，（6）：42—44”的著录正确吗？
答依据GB/T 7714—2005，这条文献的著录存在如下3处差错：
1）“中国编辑：报刊廊”应为“中国编辑”。《报刊廊》是《中国编辑》杂志的一个栏目，无须著录。
2）“2005，（6）”应为“2005（6）”。按照标志符号前置规则，“（期）”与其前面的著录要素相连接时不加标志符号。期刊设卷时著录为“2010，22（4）”，仅以年代著录时即为“2010（4）”。
3）“42—44”应为“42-44”。按照标准规定，起讫序号和起讫页码间的连接号是“-”。 -
“中国期刊方阵”介绍
我国提出建设“中国期刊方阵”，就是要在期刊出版中实施“精品战略”，创出一批品牌期刊，使之成为中国期刊的“中坚”，并以此带动整个期刊出版在“两个文明”建设中发挥更大更好的作用. “中国期刊方阵”为宝塔型，分为4个层面：第1个层面是“双效”期刊，就是以全国现有的8000多种期刊为基数，选取10%～15%社会效益、经济效益都好的重点期刊，1000种左右. 这一部分是“中国期刊方阵”的基础，由新闻出版署制定统一标准，把指标分解到各个省和中央的有关部门抓落实. 第2个层面是“双百”期刊，就是每2年一届滚动式评选的百种重点社科期刊和百种重点科技期刊. 这一层面虽然只有200种，但在“中国期刊方阵”中是充满活力的. 这一部分由新闻出版署和科技部直接抓落实. 第3个层面是“双奖”期刊，就是获得国家期刊奖和获得国家期刊奖提名奖的期刊，每3～4年评选一次，获奖期刊100种左右. 这一部分基本上是大刊名刊，具有较强的自我扩张能力，它们实际上已经是国内的名牌期刊. 第4个层面是“双高”期刊，就是高科技和高学术水平的期刊. 根据世界期刊协会和其他国际权威质量认证机构提供的信息，我国社科类期刊有20余种排名在世界7大类期刊的前50名，有100种科技期刊被列为在国际科技界有影响的期刊.(黄良田摘)
-
《白血病·淋巴瘤》1992年至2010年载文分析
中华医学会系列杂志<白血病·淋巴瘤>自1992年创刊以来,在20年的成长历程中,努力践行科学发展观,遵循期刊发展的内在规律,坚持正确的指导思想,以提高刊物质量为中心,以创品牌期刊为重点,通过刊发的论文为我国血液肿瘤防治工作者构建学术交流平台,充分展示了我国血液肿瘤研究领域取得的显著成绩.2011年是"十二五"规划开局之年,科学发展是永恒的主题.我们对<自血病·淋巴瘤>1992年至2010年载文情况进行回顾性统计分析,旨在及时发现问题、总结经验,破解制约期刊发展的瓶颈,为期刊的可持续发展提供依据.
