首页 > 文献资料
-
脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴对神经根型颈椎病临床功能及疼痛评分的影响
目的 采用“脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴法”与常规针刺法进行随机对照研究,评价本法对神经根型颈椎病临床功能及疼痛评分的影响.方法 将140例患者随机分为治疗组和对照组各70例,治疗组采用脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴法治疗,对照组采用常规针刺法,比较2组患者症状、体征与功能状态的临床评分,简化McGill疼痛问卷表各项评分(PRI、VAS、PPI评分及McGill总分).结果 2组第1疗程后与治疗前相比,临床评分、疼痛问卷表各项评分均有显著改善(P＜0.01),且第2疗程后上述评分的改善均明显优于第1疗程(P＜0.01).组间比较:第1疗程后,治疗组临床评分、PRI、PPI评分、McGill总分(PRI+ VAS+ PPI之和)的改善均优于对照组(P＜0.05);第2疗程后治疗组PRI评分、McGill总分的改善优于对照组(P＜0.05);临床评分、VAS及PPI评分2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种针刺取穴方法治疗神经根型颈椎病均可取得良好的临床疗效;治疗组较对照组能更快速缓解患者疼痛、麻木等症状,改善日常功能;在改善患者疼痛综合评分方面治疗组优于对照组.
-
脊神经定位结合手三阳经循经取穴治疗神经根型颈椎病60例
颈椎病是临床常见病,其中神经根型颈椎病(CSR)在颈椎病分类中发病率高,约占颈椎病的60％[1],影响患者的工作和生活.笔者运用脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴治疗CSR,现报道如下.1 临床资料60例患者均来自2012年6月至2013年10月北京市中关村医院针灸科门诊,其中男26例,女34例;年龄小26岁,大60岁,平均(45±10)岁;病程短1个月,长3年,平均(1.2±0.8)年;以C5神经根症状为主者3例,C6神经根症状为主者15例,C7神经根症状为主者31例,C8神经根症状为主者11例.
-
脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴治疗神经根型颈椎病
临床上，颈椎病以神经根型为常见，视受累神经节段不同，其所表现的症状也迥异。目前，针灸对本病多为辨病论治，即对受累神经节段不同而具有不同临床表现的患者多采用相同穴位，缺乏辨证论治的理念。笔者在总结前人取穴基础上，将循经辨证论治用于本病的治疗；并结合脊神经定位诊断技术，在明确受累颈脊神经节段后，有针对性选取相应节段的颈夹脊穴，配合手三阳经循经取穴[1]，取得满意疗效。
-
脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴治疗神经根型颈椎病随机对照研究
目的:采用“脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴法”与常规针刺法进行随机对照研究,评价本法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将140例患者随机分为2组:治疗组和对照组各70例,治疗组采用脊神经定位诊断结合手三阳经循经取穴法治疗,对照组采用常规针刺法,比较两组的临床疗效评价及第1、3个月随访.结果:在第二疗程后进行临床疗效评价,治疗组与对照组临床疗效具有显著性差异(P＜0.05);1个月、3个月随访,两组维持率均保持在较高水平,组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:治疗组的综合临床疗效优于对照组;两种针刺取穴方法在短期内均能较好的维持针刺后的治疗效果.
