首页 > 文献资料
-
综合治疗神经根型颈椎病138例
颈椎病多发于40岁以后,是中老年人的常见病、多发病,随着人们伏案工作时间的延长,其发病趋向年轻化.神经根型颈椎病属祖国医学"痹证"的范畴,为各型颈椎病发病率高的一型,据统计约占颈椎病发病的50%～60%[1].
-
推拿、牵引治疗神经根型颈椎病40例
目的：对推拿、牵引治疗神经根型颈推病进行探讨。方法选择我地区的80位神经根型颈推病患者，随机分成观察组与对照组，其中观察组有40人，对照组有40人。观察组采用的是推拿与牵引结合的办法。对照组则采用的是传统推拿法。结果在观察组之中，痊愈25人，有效12人，无效3人，总有效率为92.5%；对照组之中，痊愈14人，有效18人，无效8人，总有效率为80%。结论在治疗神经型颈椎病时，将推拿与牵引相结合，比传统推拿的治疗效果好。
-
推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病60例临床观察
目的:观察推拿配合牵引治疗神经根型颈推病的临床疗效.方法:选取2010~2012-09治疗神经根型劲椎病的患者60例,随机分成两组,观察组(n=30)用推拿配合牵引的治疗方法;对照组(n=30)单纯用牵引的方法治疗.一周为1个疗程,治疗2周后比较两组间的临床疗效.结果:观察组总有效率90%;对照组总有效率73.3%,观察组疼痛程度明显低于对照组;两组疗效和疼痛程度差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论:推拿手法配合牵引可以提高神经根颈椎病治疗疗效,弥补了单用牵引法在作用方向上的不足,提高了临床疗效.
-
伴退变性脊髓压迫的神经根型颈椎病治疗探讨
目的:探讨伴退变性脊髓压迫的神经根型颈稚病患者的治疗方法及转归.方法:29例伴颈推退变性脊髓压迫的颈神经根病患者纳入研究,全部患者入院后继续进行2周系统、综合的非手术治疗,如果神经功能继续损害或疼痛剧烈不能缓解,进行手术治疗,分别于治疗前、治疗后2周、随访期间通过VAS及JOA评分评价临床疗效.结果:29例患者平均随访1.16年,其中18例获得不同程度的改善,保守治疗改善不明显者11例,其中6例行手术治疗,余5例患者拒绝手术治疗;随访期间,2例保守治疗无效患者无改善,但未明确出现脊髓型受压的症状体征,5例症状逐渐缓解,痹痛减轻.治疗前后及随访期间该组患者疼痛及JOA评分改善情况比较差异有统计学意义.结论:伴颈椎退变性脊髓压迫的神经根型颈推病患者经过系统、综合的非手术治疗后存在不同转归,部分可以"治愈",部分仍需手术治疗,不能简单的将"颈神经根病"作为无脊髓症状颈椎退变性脊髓压迫向脊髓型颈椎病转化的信号.
-
非手术疗法治疗神经根型颈椎病的研究进展
当前,我国颈椎病(Cervical Spondylosis,CS)患病率约达3.8%～17.5%[1-3].随着生活和工作方式的改变、电脑的广泛普及,颈椎病有迅速增加和年轻化趋势[4-5],给人们带来了躯体、心理和经济等方面的多重负担[6].其中,神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)约占颈椎病发病的60%,主要表现为颈肩僵痛、颈椎活动受限、单侧或双侧上肢疼痛、麻木等不适.
