首页 > 文献资料
-
不同留针时间对针刺治疗中风后痉挛瘫痪的疗效观察
目的：观察不同留针时间对针刺治疗中风后痉挛瘫痪的疗效影响。方法将150例患者随机分配至留针0分钟组、留针30分钟组和留针60分钟组,每组各50例。三组针刺方案均选用金针王乐亭“中风十三治”之“手足十二针法”,每天针刺1次,每周治疗五次,共治疗20次。并分别于治疗前、治疗4周后,采用改良Ashworth痉挛量表( modified ashworth scale,MAS)、Fugl-Meyer运动功能评分( fugl-meyer assessment scale,FAS)、脑卒中专门化生活质量量表( stroke-specific quality of life, SS-QOL)进行评定。结果治疗后三组FAS、SS-QOL评分较治疗前均有所改善(P<0.05),三组MAS、FAS组间均有差异(P<0.05),SS-QOL组间均无差异(P>0.05),留针0分钟组MAS评分优于留针30分钟、60分钟,留针0分钟组与留针30分钟组FAS评分优于留针60分钟组。结论留针0分钟及30分钟对中风后肌张力及运动功能改善程度较留针60分钟佳,可以为临床治疗提供参考。
-
微创透穴埋线治疗中风后上肢痉挛性瘫痪98例
目的 观察微创透穴埋线法治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床疗效.方法 将100例患者随机分配至观察组和对照组,每组各50例.观察组、对照组各脱落1例.在基础治疗上,观察组给予微创透穴埋线治疗,对照组给予常规针刺治疗.两组分别于治疗前、治疗4周后采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、Fugl-Meyer上肢运动功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)、改良ASHWORTH痉挛量表(modified Ashworth scale,MAS)、修订Barthel指数计分法(modified Barthel index,MBI)进行评定.结果 治疗后两组各项评分较治疗前均有所改善(P＜0.01),治疗后组间差异P＜0.01,观察组的各项指标改善程度均优于对照组.结论 微创透穴埋线法可提高中风后上肢痉挛性瘫痪患者的上肢运动功能,改善肌张力异常增高的程度,提高患者日常生活能力.
-
针灸治疗中风后痉挛瘫痪的系统评价
目的：评价针刺治疗脑卒中后痉挛瘫痪的疗效。方法：采用计算机网络及手工方法进行文献检索，对符合标准的随机对照试验（RCT）运用Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价，采用RevMan5.3软件对试验结果进行Meta分析。结果：共纳入8个研究，804例脑卒中后痉挛瘫痪患者；试验组在总有效率[RR＝0.23，95%CI（0.15，0.34），Z＝7.10， P<0.00001]、Ashworth评分（Z＝7.17，P<0.00001）、日常生活活动能力评分（Z＝14.62，P<0.00001）方面优于对照组，差异有统计学意义。结论：针刺治疗脑卒中后痉挛瘫痪有良好疗效，但仍需高质量、大样本的临床随机对照试验予以验证。
-
调和阴阳针刺疗法治疗痉挛性瘫痪探析
中风后肢体痉挛病机,不外阴阳失调,故以调和阴阳之法治之.本文查阅文献资料,探讨调和阴阳针刺疗法在治疗中风后痉挛性瘫痪中的应用.
-
颅体针结合治疗中风后痉挛瘫痪35例
目的:观察颅骨缝针刺(颅针)结合体针治疗中风后痉挛瘫痪的效果.方法:取病灶侧颅骨缝的颞缝、矢状缝、人字缝、冠状缝为针刺部位;体针取患肢缺盆、肩髃、天井、手三里、三间、血海、足三里、太冲穴位.每日针1次,30次为1个疗程,1疗程后观察疗效.结果:35例患者,基本痊愈1例,显著进步13例,进步19例,无变化2例,总有效率91.43%.结论:颅针结合体针治疗中风后痉挛瘫痪有效.
-
针刺阳陵泉穴治疗痉挛瘫痪40例临床观察
目的 观察针刺阳陵泉穴治疗痉挛瘫痪的有效性.方法 研究对象为40例痉挛瘫痪患者,随机分为2组,每组20例,治疗组针刺阳陵泉穴,对照组针刺足三里穴.观察2组治疗后的临床效果.结果 治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率60.0%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论针刺阳陵泉治疗痉挛瘫痪临床有效,值得临床推广应用.
-
恢刺痉挛肌起止点治疗中风病痉挛瘫痪30例
目的:观察恢刺痉挛肌起止点治疗中风病痉挛瘫痪的临床疗效.方法:将符合纳入标准的60倒中风病痉挛瘫痪患者随机分为传统针刺组和恢刺组各30例,均以10天为1疗程,连续治疗3个疗程,以改良Ashworth痉挛量表(MAS)、临床痉挛指数(CSI)、Barthel指数(BI)为观察指标,比较治疗前后两组患者3个指数的改善情况.结果:传统针刺组和恢刺组对痉挛瘫痪患者治疗后MAS、CSI、BI均有明显改善(P＜0.05);且恢刺组对上述3项指数的改善程度均大于单纯针刺组(P＜0.05).结论:恢刺痉挛肌起止点和传统针刺法均能有效改善痉挛患者的MAS、CSI、BI评分,而达到改善患者痉挛瘫痪的作用,且恢刺拮抗肌起止点的作用强于传统针刺组.
