首页 > 文献资料
-
基于AGREE的中医循证临床实践指南质量评价研究
目的:采用AGREE工具评价国内第一批中医循证临床实践指南的质量.方法:采用手工检索的方法,检索2007年～2011年间,由WHO西太区资助、中国中医科学院组织编写的中医循证临床实践指南,纳入采用AGREE工具进行评价的指南.分别分析每个指南的范围与目的、参与人员、制定的严谨性、清晰性与可读性、应用性、编辑独立性,后进行全面评估.结果:共检索到28个指南,其中26个指南符合纳入标准.研究结果表明,中医循证临床实践指南的编辑独立性质量高,平均得分81.46％;其次为制定的严谨性,平均得分80.95％；范围与目的平均得分79.96％；清晰性与可读性平均得分70.88％;参与人员平均得分61.28％;应用性质量低,平均得分27.09％.全面评估显示,强烈推荐使用的指南有9个,推荐(补充或改进)的指南有5个,11个指南不能确定是否推荐使用.结论:中医循证临床实践指南的应用性质量很低,在以后的指南研制中,要注重该方面质量的提高.
-
基于AGREEⅡ工具的高血压病中医临床实践指南评价
目的:采用AGREEⅡ工具评价我国已经发布的高血压病中医临床实践指南的质量.方法:采用手工检索与网络检索相结合的方法,检索国内已经公开发布的高血压病中医临床实践指南.采用AGREEⅡ工具进行评价,每个指南由3名评价者进行评价.分别分析每个指南的范围与目的、参与人员、制定的严谨性、清晰性与可读性、应用性、编辑独立性,后进行指南的全面评估.结果:共纳入6个指南,评价结果表明,高血压病中医临床实践指南的清晰性与可读性质量高,平均得分为60.2％;其次为编辑的独立性,平均得分52.9％;参与人员平均得分50.0％;制定的严谨性平均得分47.1％;范围和目的平均得分42.6％;应用性质量低,平均得分37.8％.全面评估显示,强烈推荐使用的指南有2个,推荐(补充或改进)的指南有2个,2个指南不能确定是否推荐使用.结论:高血压病中医临床实践指南的应用性很低,在以后的指南研制中,要注重指南应用性质量的提高.
