首页 > 文献资料
-
外感清热解毒方抗呼吸道病毒活性的体外实验研究
目的:研究外感清热解毒方体外抗呼吸道病毒的活性.方法:体外培养MDCK、HEL和A549细胞,分别接种流感病毒H1N1、腺病毒AV1和呼吸道合胞病毒RSV1,给予外感清热方进行干预,以病毒唑作为对照.采用MTT法检测药物对细胞的毒性和对病毒的治疗指数,采用红细胞凝集实验和观察细胞病变(CPE)进行分析,研究该方抗呼吸道病毒活性.结果:外感清热方对H1N1的IC 50为0.028 mg/mL,TI为2.07.预防给药在0.01 mg/mL时红细胞凝集实验为阴性,表明该方能够阻断H1N1病毒入侵,有预防作用.治疗给药在0.01 mg/mL时红细胞凝集实验为阴性,表明该方对病毒有治疗作用.直接杀伤实验该方能够降低病毒滴度1个梯度.在0.005 mg/m:时抗AV1红细胞凝集实验为阴性,表明该方能够抑制AV1.镜下观察CPE表明0.01 mg/mL以上浓度的中药能够抑制RSV1.结论:外感清热解毒方具有较好的抗H1N1、AV1和RSV1的活性,具有高效低毒的特点.
-
外感清热解毒方治疗急性上呼吸道感染发热临床评价
目的 通过实验观察外感清热解毒方在治疗急性上呼吸道感染发热的临床效果.方法 选取我院接手的20名急性上呼吸道感染发热患者,将这些病人分为两组,一组为对照组,这组患者在治疗过程中加入外感清热解毒方;另一组患者接受常规性的上呼吸道感染发热治疗.在治疗期间对病人的情况进行高度关注.结果 在经过一段时间的治疗之后,可以发现在对照组中的10名患者,有7名出现了明显好转的状态,2人出现好转,1人的效果不是很明显;在观察组中的10名患者,有2名出现了明显好转,4人出现了好转,其余4人效果不是很明显.结论 在治疗急性上呼吸道感染发热的患者过程中,外感清热解毒方是有一定疗效的.
关键词： 外感清热解毒方 急性上呼吸道感染发热 临床评价 -
外感清热解毒方治疗急性上呼吸道感染发热临床评价
目的:评价外感清热解毒方对急性上呼吸道感染发热患者的临床疗效.方法:募集144例急性上呼吸道感染发热患者,采用随机、双盲、双模拟及阳性药物平行对照的研究方法,根据随机数字表将患者按照1∶1∶1比例分成3组,每组48例.试验组给予外感清热解毒方和酚氨咖敏安慰剂,对照组予外感清热解毒方安慰剂和酚氨咖敏片,安慰剂组给予外感清热解毒方安慰剂和酚氨咖敏安慰剂,疗程共3d;观察患者即刻退热疗效、起效时间、退热时间、临床痊愈率和不良反应.结果:试验组患者4h即刻退热疗效有效率为63.4％,对照组为66.7％、安慰剂组为35％,试验组与对照组即刻退热疗效均优于安慰剂组(P＜0.01);试验组起效时间为(4.37 ±6.09)h,对照组为(4.32 ±6.15)h、安慰剂组为(7.12±8.37)h,试验组与对照组的起效时间均短于安慰剂组(P＜0.01);试验组退热时间为(20.32±16.54)h,对照组为(19.87±17.69)h、安慰剂组为(26.48士16.85)h,试验组与对照组的退热时间均低于安慰剂组(P＜0.01);试验组临床痊愈率为65.9％,对照组为61.9％、安慰剂组为45％,试验组与对照组临床痊愈率均高于安慰剂组(P＜0.01).各组患者试验期间均未观察到明显的不良反应.结论:外感清热解毒方能够有效治疗急性上呼吸道感染发热,改善症状、缩短病程,具有较好的临床疗效和安全性.
-
外感清热解毒方治疗急性上呼吸道感染发热的疗效
目的:观察外感清热解毒方治疗急性上呼吸道感染发热的疗效.方法:抽选2017年1月—12月期间在本院接受急性上呼吸道感染发热治疗的150例患者作为研究对象,并按随机数字表法将其平均分为甲组、乙组、丙组,各50例,甲组使用的治疗药物为外感清热解毒方和酚氨咖敏安慰剂,乙组使用酚氨咖敏片与外感清热解毒方安慰剂,丙组为外感清热解毒方安慰剂和酚氨咖敏安慰剂,比较三组的疗效.结果:对比丙组的总有效率,甲、乙两组较高,差异具有统计学意义(P<0.05);而甲、乙两组之间对比,差异不存在统计学意义(P>0.05);对比丙组的起效及退热时间,甲、乙两组较小,差异具有统计学意义(P<0.05);而甲、乙两组之间对比,差异不存在统计学意义(P>0.05).结论:外感清热解毒方治疗急性上呼吸道感染发热具有极高的使用价值,疗效理想,安全指数高.
-
外感清热解毒方对发热大鼠血清炎症因子与下丘脑环氧化酶1和2蛋白表达的影响
目的 观察外感清热解毒方对发热大鼠血清中炎症因子和下丘脑环氧化酶1和2蛋白表达的影响.方法 雄性SD大鼠46只随机分为正常对照组8只和造模组38只;造模组予干酵母混悬液皮下注射,正常组注射0.9％氯化钠注射液.注射6h后,造模组剔除6只升温＜0.8℃的大鼠,剩余32只大鼠随机分成模型对照组、阳性对照组、中药低剂量组和高剂量组,各8只.正常对照组和模型对照组予蒸馏水,阳性对照组予阿司匹林混悬液,中药组予相应剂量的中药灌胃.4h后处死大鼠,分离血清,EL[SA法检测炎症因子含量;取下丘脑组织,Western blot法检测环氧化酶1和2蛋白表达水平.结果 阳性对照药物和中药干预均降低了发热大鼠的体温,下降幅度由大到小依次为阳性对照组、高剂量组和低剂量组.与模型组相比较,阳性对照组、低剂量组和高剂量组差异均有统计学意义(P＜0.01),高、低剂量组差异有统计学意义(P＜0.05).与模型组比较,阳性对照组和中药组血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-1β水平均显著下降(P＜0.01),高和低剂量组差异有统计学意义(P＜0.05).与模型组相比较,阳性对照组和中药组显著抑制了下丘脑组织中环氧化酶2的蛋白水平表达(P＜0.01),低剂量和和高剂量之间的差异无统计学意义(P＞0.05).各组下丘脑组织中环氧化酶1表达则没有明显变化.结论 外感清热解毒方能有效降低发热大鼠的体温,其机制与降低血清IL-6、TNF-α和IL-1β水平、抑制下丘脑组织中环氧化酶2的表达有关.
