首页 > 文献资料
-
中外针灸戒烟随机对照试验文献质量比较分析
目的：比较分析国内外针灸戒烟随机对照试验文献，为今后针灸戒烟临床研究提供参考。方法：以国内知网、万方、维普、生物医学文献数据库及国外 Pubmed、Embase、Web of Science 为数据源，采用 CONSORT 声明37条标准及 STRICTA标准20条标准对国内外发表的针灸戒烟随机对照试验文献进行比较分析。结果：通过筛选共纳入文献19篇，其中国内8篇，国外11篇。结论：国内存在的问题主要是试验描述表浅，研究设计缺乏标准，国外研究描述与国内相比侧重点有所不同，但距离标准水平仍有相当差距。具体主要有：文献报告信息不够充分；试验设计不够严谨；缺少盲法及远期随访；统计方法不明确，不标准；国外治疗措施细节不够具体；理论依据不够充分。今后研究人员须不断强化临床随机对照试验方案设计，提高研究质量。文献报告也应严格按照 CONSORT 声明和 STRICTA 标准进行报告，提高文献质量。
-
海内外针灸戒烟文献类别和质量分析研究
目的:分析比较海内外针灸戒烟文献的类别和质量,了解其研究动态和评价方法,为今后研究提供有益参考.方法:以知网、万方、Pubmed、Embase等数据库为基础,应用统计和文献计量法,对海内外期刊针灸戒烟文献的类别和质量分析比较.结果:获得国内文献136篇,海外62篇.文献构成比比较:临床试验国内65.2％,海外55.2％,其中大样本文献国内4.5％,海外21.9％;随机对照试验国内12.5％,海外64.5％;综述国内11.1％,海外29.3％;其它国内23.7％,海外17.2％.结论:国内文献种类丰富,融入辨证论治特色.但存在临床设计简单、缺乏随访和远期戒断率观察及rCr样本量不足、缺少系统评价分析和机制研究的问题.今后应建立客观统一疗效评价标准、重视远期戒断率和随访、开展大样本随机对照试验和作用机制探讨,同时开展与重点国家和地区交流与合作.
