首页 > 文献资料
-
卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果分析
目的:分析卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的治疗效果.方法:抽取我院2014年1月~2016年12月收治的50例晚期胃癌患者作为实验对象,根据双盲法将50例患者分成对照组与观察组,分别应用常规化疗与常规联合卡培他滨维持化疗治疗,对比两组疗效与不良反应.结果:观察组有效率48%与对照组有效率20%相比,观察组疗效更为理想,两组组间对比有显著差异(P<0.05);对比两组不良反应发生率,两组无显著差异(P>0.05).结论:卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌效果较好,而且不会增加毒副反应,值得推广应用.
-
多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥与DCF方案治疗晚期胃癌
目的:对比观察多西他赛、奥沙利铂、替吉奥联合治疗与DCF方案在晚期胃癌中的治疗效果.方法采用随机分组法将70例晚期胃癌患者分为观察组、对照组各35例.对照组采用DCF方案治疗,观察组采用多西他赛、替吉奥、奥沙利铂联合治疗.3周为一个疗程,2个疗程后,观察两组治疗效果、不良反应.随访2年,记录两组患者生存率.结果观察组病情缓解率、2年内生存率明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论对脾晚期胃癌患者采用多西他赛、替吉奥、奥沙利铂联合治疗的疗效优于DCF方案,延长了患者的生存期,不良反应少.
-
晚期胃癌姑息治疗的临床研究进展
胃癌是一种发病率较高的恶性肿瘤,由于其早期症状不明显,通常于中晚期确诊,给临床治疗带来了很大的难度[1].对于晚期胃癌或原发灶无法切除患者,需要采用姑息治疗以缓解其症状,提高患者的生存质量.姑息治疗主要是针对治愈性治疗无反应的患者而采取的一种治疗措施,是恶性肿瘤控制方面的重要部分,通过缓解癌症的症状来延长患者的生存时间[2].在晚期胃癌的姑息治疗中,包含有对症治疗、姑息化疗和姑息放疗,本文根据晚期胃癌的治疗方法,探究其姑息治疗的具体措施,为晚期胃癌患者的临床治疗提供相应的参考依据.
-
晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的影响分析
目的 :分析疼痛护理和临终关怀对晚期胃癌患者生活质量的影响.方法 从本院于2016年2月～2018年4月收治的众多晚期胃癌患者中随机选择30例纳为本次研究对象,并遵照其接受护理意愿的不同随机分为两组进行区别护理(参照组:常规护理;研究组:常规护理+疼痛护理与临终关怀).而后对比分析两组患者的生活质量以及疼痛程度.结果 实施不同护理方案后,研究组患者在上述两项相关指标中均优于参照组患者,且两者数据均存在统计学差异(P<0.05).其中,研究组患者的临床总疼痛度为13.34％,参照组患者的临床总疼痛度为46.68％.结论 在对晚期胃癌患者进行常规护理的基础上予以疼痛护理和临终关怀,可在减轻其疼痛感的同时进一步优化其生活质量,值得临床借鉴.
-
晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者生活质量的临床观察
目的 :分析对于晚期胃癌给予疼痛护理干预与临终关怀对改善患者生活质量的作用.方法 :选取我院2016年12月至2017年12月所收治的晚期胃癌患者100例,根据患者入院时间分为试验组和参照组,每组各50例,参照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予疼痛护理干预与临终关怀,对比2组患者护理满意度以及生活质量改善情况.结果 :对比2患者护理满意度,试验组患者护理总满意度98％明显高于参照组患者80％,组间对比具有显著性差异(P<0.05).2组患者生活质量改善情况对比,试验组患者各项评分均高于参照组,组间对比统计学意义存在(P<0.05).结论 :对晚期胃癌患者实施疼痛护理干预与临终关怀,能够有效改善患者生活质量,提高患者护理满意度.
-
替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效分析
目的:对胃癌晚期患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,并分析治疗效果.方法:采取不记名筛选法与医师提供的病例资料选取68位采取化疗的胃癌晚期患者进行治疗与分析,分为替吉奥联合奥沙利铂治疗组(观察组),卡培他滨联合奥沙利铂治疗组(对照组),均34名患者,所有患者均于2015.02.04-2016.02.15时间段内确定,对患者出现的不良反应进行比较分析,并对经治疗后症状缓解进行对比.结果:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌有着更为显著的临床效果,疗效、不良反应发生情况均比对照组较优,数据分析P值小于0.05,统计学意义存在.结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌与卡培他滨相比,不良并发症发生较少,患者症状缓解更为有效,可作为有效方案在各地医院推广.
-
晚期胃癌免疫治疗研究进展
胃癌是全球范围内常见恶性肿瘤之一,其传统治疗手段有手术、化疗、放疗及靶向治疗,尽管综合治疗有可能治愈早期胃癌患者,但大多数患者在初次就诊时已属晚期.随着医学免疫学和分子生物学技术的发展,肿瘤免疫治疗受到广泛关注.免疫治疗通过利用并调控机体免疫系统,识别并杀伤肿瘤细胞,达到治疗肿瘤目的.肿瘤免疫治疗包括非特异性免疫增强剂、细胞因子、免疫细胞过继治疗、肿瘤疫苗、单克隆抗体等.在过去的十余年中,肿瘤免疫治疗取得了令人欣喜的结果,尤其是针对免疫检查点方面.
-
临终关怀及疼痛护理对晚期胃癌患者生活质量影响探讨
目的:探讨临终关怀及疼痛护理对晚期胃癌患者生活质量的影响.方法将2016年9月～2017年9月间在我院接受治疗的84例晚期胃癌患者作为研究对象,根据护理模式不同分研究组(n=42)以及对照组(n=42).对照组实施常规护理模式,研究组在此基础上采取临终关怀及疼痛护理,比较两组患者护理干预效果.结果经过干预,两组患者SF-12量表总评分均存在一定幅度提升,但研究组总分要高于对照组(P<0.05);两组患者NRS评分均有所下降,但研究组水平要低于对照组(P<0.05).结论对晚期胃癌患者实施临终关怀及疼痛护理可改善患者生活质量,有利于缓解患者疼痛症状.
-
晚期胃癌免疫治疗进展
胃癌是消化系统中常见的恶性肿瘤之一.目前手术被认为是唯一的根治性治疗.随着传统放疗,化疗等手术技术的进步和新辅助治疗的实施,早期胃癌的5年生存率可达95％以上.然而,早期诊断率低,大多数患者在诊断时已是晚期,错过了佳手术时期.因此,晚期胃癌的主要治疗方法是新辅助放化疗,分子靶向治疗和免疫治疗相结合.而放化疗及靶向治疗等晚期胃癌的治疗方案非常有限.免疫治疗是抗肿瘤治疗的新生力量.在本文中,我们总结了免疫治疗在晚期胃癌中的研究进展.
-
系统护理干预对晚期胃癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响
目的 探讨分析系统护理干预对晚期胃癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响方法 选择我院肿瘤科从2015年7月-2017年11月期间收治的,患者有胃癌晚期进行化疗的患者58例,根据患者就诊的先后,把患者分为对照组和干预组各29例.其中对照组的患者使用对症护理模式,而干预组的患者则是进行系统护理干预模式,对比两组患者在疾病情况以及患者生存质量的对比.结果 对照组的患者的癌因性疲乏及生活质量均要差于干预组的患者,临床数据对比差异具有统计学意义.讨论系统护理干预可以有效缓解化疗患者癌因性疲,改善生活质量.
-
中西医结合治疗中晚期胃癌临床分析
目的：对中晚期胃癌的中西医结合治疗临床疗效做出相应的探讨。方法按随机数字表法将目前中晚期胃癌患者120例划分为各60例的“观察组”和“对照组”，对二者均给予相应的常规治疗；对“观察组”增加中医方面的“健脾祛瘀化痰法”治疗，1个疗程之后对两组的不良反应、临床症状、生活质量、有效率之类情况。结果“观察组”和“对照组”在有效率方面分别为53.33%和43.33%，生活质量方面分别为53.33%和30.00%，临床症状改善率方面分别为80.00%和60.00%，二者间差异具备相应的统计学意义(P＜0.05)。结论中晚期胃癌的中西医结合治疗具备确切的疗效，能够有效改善临床症状和患者生活质量，有效地对化疗不良反应予以减少。
-
替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌26例临床观察
目的:探究在晚期胃癌治疗时采用替吉奥胶囊联合顺铂进行治疗取得的近期临床疗效.方法 将26例患者按照随机分组法分为对照组和研究组.对照组单纯给予顺铂治疗,研究组给予顺铂联合替吉奥胶囊治疗,观察两组病人近期的总有效率和不良反应.结果 与对照组相比,研究组的总有效率明显较高,且不良反应轻微,两组的临床疗效差异具有统计学意义(P<0.05).结论 替吉奥胶囊联合顺铂治疗对晚期胃癌疗效显著、安全可靠、并且不良反应较轻,能有效延长患者生命,减轻患者痛苦,是针对晚期胃癌的一种有效的治疗手段.
-
晚期胃癌患者姑息性切除手术术前护理评估与针对性护理的临床分析
目的:在临床上,研究采取姑息性切除手术治疗晚期胃癌患者的术前护理评估与针对性护理方案的价值.方法:选取本院晚期胃癌患者,例数合计为40例,选取时间范围是2014.5.1日到2017.5.1日,将其依据分段随机化原则分2组,20例为一组.一组给予常规临床姑息性切除手术术前护理评估方案为主护理(称为:对照组),另一组再联合使用针对性护理(称为:观察组),对比2组的手术时间指标、并发症指标.结果:观察组晚期胃癌患者在护理后,其活动时间(3.10±1.26)天,留置导管时间(2.15±1.64)天,住院时间(11.50±2.45)天,并发症发生概率10.00%,各指标得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位,P<0.05.结论:针对晚期胃癌患者实施针对性护理的方案,其效果理想.
-
兰索拉唑联合用药预防晚期胃癌患者化疗消化道反应的效果观察
目的:观察兰索拉唑联合用药预防晚期胃癌患者化疗消化道反应的应用效果.方法:选取我院收治的晚期胃癌患者62例,随机数字表法分组,对照组(n=31)化疗前给予地塞米松、托烷司琼治疗,观察组(n=31)在对照组基础上加用兰索拉唑治疗.21d为一个疗程.分别于治疗前及治疗2个疗程后对比两组呕吐及进食量.结果:观察组Ⅱ、Ⅲ度呕吐总发生率[12.90％(4/31)比35.48％(11/31)]低于对照组,Ⅱ、Ⅲ度进食量总发生率[16.13％(5/31)比38.71％(12/31)]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用兰索拉唑联合用药治疗晚期胃癌患者,能有效降低化疗消化道不良反应发生率,改善患者进食情况.
-
晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者疼痛程度、生活质量的作用
目的:研究晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者疼痛程度、生活质量的作用.方法:选择晚期胃癌患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例晚期胃癌患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施疼痛护理和临终关怀;对照组、实施常规护理,分析两组疼痛程度、生活质量评分.结果:观察组晚期胃癌患者疼痛程度优于对照组,P<0.05,两者差异具有统计学意义.观察组晚期胃癌患者生活质量较对照组指标更有优势P<0.05.结论:晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者疼痛程度、生活质量均具有改善作用,值得研究.
-
胃镜下局部注射化疗药物治疗晚期胃癌的护理分析
目的:分析对行胃镜下局部注射化疗药物治疗的晚期胃癌患者有效的护理干预方法.方法:选择本院住院部2016年5月-2017年5月收治的120例晚期胃癌患者进行观察,随机为对照组和护理组各60例.护理组给予全面护理,对照组给予常规护理,观察两组近期疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、护理满意度情况.结果:护理组总有效率、护理满意度评分明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05);护理组HAMA评分明显比对照组低(P<0.05).结论:对行胃镜下局部注射化疗药物治疗的晚期胃癌患者给予全面护理能优化整体疗效,提升患者的满意度.
-
益气养阴方联合化疗治疗晚期胃癌疗效观察及对免疫功能影响观察
目的:研究并分析益气养阴方联合化疗治疗晚期胃癌疗效观察及对免疫功能影响.方法:选取我院2016年7月17日至2017年7月16日收治的90例晚期胃癌患者,采用中心随机方式进行分组,其中45例晚期胃癌患者分为对照组实行化疗治疗,另45例晚期胃癌患者分为实验组实行益气养阴方联合化疗治疗,对比治疗效果.结果:治疗后,实验组患者生活质量优于对照组(P＜0.05);实验组不良反应低于对照组(P＜0.05).结论:益气养阴方联合化疗治疗晚期胃癌,具有较高安全性,且有助于提升患者生活质量.
-
中西医结合内科治疗中晚期胃癌临床体会
虽然治疗癌症的方法越来越多样化,但中晚期胃癌在治疗中容易复发,治疗成功率低.中西医结合是提高胃癌治疗效果的有效治疗手段,无论是提高患者的生活质量,还是提高其存活时间和几率都有一定的帮助.本文分析了中西医结合治疗中晚期胃癌的必要性,并简要探讨了中西医结合治疗中晚期胃癌的几点体会.
-
阿帕替尼与替吉奥二线治疗晚期胃癌的对比研究
目的:对比研究阿帕替尼与替吉奥二线治疗晚期胃癌的疗效.方法:本次研究对象为医院收治的70例经一线药物治疗失败的晚期胃癌患者,将其按照随机数字法分两组,对照组35例予以替吉奥治疗,观察组35例则采用阿帕替尼口服治疗,对比两种药物治疗效果.结果:观察组与对照组治疗总有效率对比无差异(P>0.05),观察组的不良反应发生率少于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:晚期胃癌二线治疗中阿帕替尼与替吉奥治疗疗效相似,但阿帕替尼用药后毒副反应轻微,用药更为安全可靠,临床应用价值更为显著.
-
放射性治疗联合替吉奥(S-1)治疗局部晚期胃癌的临床研究
目的 探讨放射性治疗联合替吉奥(S-1)治疗局部晚期胃癌的作用效果方法 选取2015年3月~2017年6月我院收治的70例局部晚期胃癌患者,按照随机数字表法将其为治对照组与观察组,对照组给予单纯放射性治疗,观察组患者在此基础上给予替吉奥(S-1)治疗,观察两组患者的治疗效果和不良反应情况.结果 观察组的治疗效果明显优于对照组,而不良反应的发生率明显低于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 放射性治疗联合替吉奥(S-1)对局部晚期胃癌患者的总有效率相对较好,而治疗过程中出现的不良反应较少,安全性相对较高.
