首页 > 文献资料
-
观察优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响
目的 观察优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响.方法 选取我院2015年9月~2016年9月收治的老年糖尿病肾病血液透析患者60例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各30例.对照组患者采用常规护理,观察组患者给予优质护理,根据SAS(焦虑量表)、SDS(抑郁量表)对两组患者心理状态进行评分,比较两组患者对护理效果的满意情况.结果 观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,观察组患者满意度为(90%)远高于对照组(70%).结论 优质护理能够有效改善老年糖尿病肾病血液透析患者的焦虑、抑郁等情绪,提高患者满意度以及基础护理质量,值得临床广泛推广应用.
-
老年糖尿病肾病血液透析患者应用优质护理的效果探究
目的:分析老年糖尿病肾病血液透析患者应用优质护理的效果.方法:选取2017年5月～2018年5月间本院收治的56例老年糖尿病肾病血液透析患者,根据护理模式不同分为对照组、优质组,对照组行常规护理,优质组则在对照组基础上施行优质护理干预,后比较两组老年糖尿病肾病血液透析患者的护理效果.结果:优质组患者护理满意度评分、疾病知识掌握度评分、SAS、SDS评分显著优于对照组,P<0.05.结论:采取优质护理能有效改善老年糖尿病肾病血液透析患者的情绪状态、疾病知识掌握度及满意度.
-
营养护理干预对老年糖尿病肾病患者临床转归的影响体会
目的:评价营养护理干预对老年糖尿病肾病患者临床转归的影响.方法:选择68例老年糖尿病肾病患者,随机分为常规护理的对照组、联合营养护理的实验组.对比两组老年糖尿病肾病患者护理期间空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、体重指数(BMI)以及糖化血红蛋白(HbAlc)、尿素氮(BUN)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)等相关血糖、肝肾功能指标变化情况.结果:对比干预前以及对照组,干预后实验组患者各项指标均有优势,P<0.05.结论:营养护理干预利于老年糖尿病肾病患者血糖、肝肾功能改善,促进治疗转归,具有实施价值.
-
加味补阳汤在社区老年糖尿病肾病防治中的应用及不良反应发生率分析
目的 研究社区老年糖尿病肾病防治过程中应用加味补阳汤出现不良反应的发生率.方法 从2017年5月—2018年5月进入我院确诊为糖尿病肾病的患者中随机拣选64例,按照病床号末位数字的奇偶性进行平均分组,依次分为对照组32例,给予常规治疗.研究组32例在常规治疗的基础上应用加味补阳汤.对比两组患者治疗后出现不良反应的概率.结果 研究组患者治疗后出现不良反应的概率为6.3％低于对照组25％,p<0.05.结论 社区老年糖尿病肾病防治过程中应用加味补阳汤能够降低不良反应的发生率,临床应用效果较强.
-
肾炎康复片治疗老年糖尿病肾病的临床观察
目的：对肾炎康复片治疗老年糖尿病肾病的效果进行分析探讨。方法：选取我院2015年3月至2016年1月收治的100例老年糖尿病肾病患者作为研究对象，将其随机分为实验组与对照组两组，对照组采用贝那普利对组内患者进行治疗，实验组则在对照组的基础上联合肾炎康复片对组内患者进行治疗。结果：实验组患者治疗后生化指标改善程度优越于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。实验组患者治疗后肾核素检查数据与治疗前相比，其改善效果高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。结论：通过肾炎康复片联合贝那普利治疗老年糖尿病肾病的效果比单纯使用贝那普利更有疗效，具有临床应用价值和推广价值。
-
肾炎康联合依那普利治疗老年糖尿病肾病的疗效
目的：探讨对老年糖尿病肾病（DN）患者采取肾炎康联合依那普利治疗的疗效。方法选取80例于2014年7月至2015年7月期间我院接收的DN患者，将其平分为对照组与实验组，两组均给予常规治疗，对照组单独采用依那普利，实验组联合应用肾炎康和依那普利，观察两组疗效。结果治疗后两组BUN、Cr、24h尿蛋白、EF均下降，GFR、ERPF均明显上升，而实验组较对照组下降或上升程度更显著（P<0.05），差异具有显著性。结论对老年糖尿病肾病患者采取肾炎康复片联合依那普利治疗，疗效显著，值得推广。
