首页 > 文献资料
-
延续性护理对PCI术后冠心病患者依从性及不良事件的影响
目的 探完延续性护理对PCI术后冠心病患者依从性及不良事件所产生的影响.方法 选择2017年12月-2018年5月于我院就诊的术后冠心病患者,共120例,按入院编号随机分为两组,每组60例.对照组开展常规护理,观察组又加用延续性护理,对比两组患者的具体护理情况.结果 观察组生存质量与依从性较高,焦虑和抑郁程度改善明显,且不良心脏事件明显少于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 针对PCI术后冠心病患者,经延续性护理后能够取得较为理想的护理效果,可以更好地帮助患者改善预后,在临床上拥有很高的应用价值.
-
糖尿病护理门诊对院外糖尿病足预防的影响作用分析
目的 总结并归纳糖尿病护理门诊对院外糖尿病足预防的影响作用.方法 选取46例糖尿病患者为研究对象,采用计算机表法将其分为研究组和对照组各23例,对照组患者施以常规护理,研究组在对照组基础上施以延续性护理措施,对出院后的患者进行1年的随访,比较两组患者出院后依从性评分及其足部功能评分和糖尿病足发生率.结果 研究组依从性评分为(96.13±2.10)分,明显高于对照组的(79.63±1.96)分,差异有统计学意义(P＜0.05);随访1年,研究组足背动脉搏动指数及足部疼痛和下肢麻木评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组糖尿病足发生率为13.04％(3/23),明显低于对照组的47.83％(11/23),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病护理门诊以及患者出院后的护理工作之中,应做好糖尿病足的预防,延续性护理可显著降低患者糖尿病足的发生率.
-
探讨延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用
目的 探讨延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用效果.方法 选择201 3年1月～2015年10月在我院手术治疗的60例膀胱癌患者为研究对象,按照入院单双号分为干预组和对照组,每组30例.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予延续性护理.比较两组干预后的治疗依从性、护理满意度、SF-36生活质量得分.结果 干预组干预后SF 36生活质量评分各维度得分均显著提高,与干预前比较,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).干预后,干预组SF-36生活质量评分各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).干预后,干预组“依从性好”的比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组护理满意度得分显著高于对照组,差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 膀胱癌术后膀胱灌注化疗中实施延续性护理能够显著提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,提高护理满意度.
-
延续性护理对老年糖尿病胰岛素治疗依从性的影响
目的 探讨延续性护理对老年糖尿病采用胰岛素治疗依从性的影响.方法 选取泸州市某三甲医院2型糖尿病出院老年患者164例,并分为延续组和对照组,延续组运用延续护理服务,对照组则不进行延续.对患者出院前1天、出院后6个月检测空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白,并选用糖尿病自我管理行为量表进行描述和评估.结果 出院时空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白两组未见差别(p＞0.05);出院6个月后,延续组空腹血糖、餐后血糖等与出院时相比具有统计学差异(p＜0.01);对照组临床血糖指标均高于出院时,但未见统计学差异(p＞0.05);延续组的临床血糖指标低于对照组(p＜0.01).延续组自我管理依从性比例明显升高,其中血糖监测、定期复诊,遵医嘱注射差异具有统计学意义.结论 延续性护理有利于提高胰岛素治疗的依从性,能更好的控制血糖水平.
-
延续性护理在糖尿病患者中的应用现状及进展
随着我国糖尿病患者数量逐年增长,为了全面促进糖尿病患者治疗和护理干预效果,需要按照疾病特点制定针对性地护理方案.此次研究主要是探讨分析延续性护理在糖尿病患者中的应用现状,并且在此基础之上探究延续性护理的进展和未来趋势,希望能够对相关人员起到参考性价值.
-
延续性护理在糖尿病肾病终末期患者中的应用价值
目的 探讨和分析延续性护理在糖尿病肾病终末期患者的应用价值和措施.方法 选择自2012年1月-2013年6月之间收治的糖尿病合并肾病患者68例,观察组36例应用延续性护理,对照组32例常规护理.对比两组的护理效果、护理满意度、和并发症.结果 随访一年,观察组的护理效果和护理满意度较对照组明显增高,而并发症较对照组减少,两组相比均有统计学意义,P＜0.05.结论 延续性护理能够为患者的预后提供健康指导和院外医疗服务,促进患者康复,提高了生活质量,值得临床推广应用.
-
糖尿病肾病终末期延续性护理服务的需求与意义
目的：调查糖尿病肾病终末期患者对延续性护理服务的需求状况，为院外护理提供科学依据。方法采用自命题对糖尿病肾病终末期实施延续性护理服务需求调查表，对2014年1月—2014年6月期间在该院血液净化科进行血液透析的患者58例进行问卷发放。结果调查问卷发放58份，实收58份。所有患者对延续性护理服务表示了较高程度的需示，对疾病相关知识、维持血透、家庭胰岛素应用、饮食和运动指导达到了100%的需求。结论延续性护理服务能提高患者治疗依从性、稳定情绪、有效控制血压、血糖、血脂等指标，减慢并发症病程，提高生活质量。对此护理项目需求程度很高，延续性护理服务有着很广阔的发展前景。
-
冠心病合并糖尿病患者出院后实施延续性护理对血糖和生活质量的影响
目的：探讨延续性护理在出院后的冠心病合并糖尿病患者中的应用价值。方法选择2014年1-10月该院收治的冠心病合并糖尿病患者84例，随机分成研究组(n=42)与对照组(n=42)，对照组实施常规随访，研究组则在对照组的基础上加用延续性护理，比较分析两组患者的出院1年后的血糖控制水平及生活质量改善情况。结果出院1年后研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血糖达标时间等指标明显优于对照组(P<0.05)；研究患者SF-36量表中的总体健康、生理职能与活力等8个唯度评分均高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理可以有效调节冠心病合并糖尿病患者血糖水平，也可以明显提高患者的生活质量，值得应用及推广。
-
延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响
目的：探讨延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该院62例老年糖尿病患者为观察对象，随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组实施内科常规护理，观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预，对比分析两组患者血糖控制水平及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组(P<0.05)；观察组血糖监测、合理服药、饮食控制、科学运动、定期复诊等治疗行为依从性明显高于对照组(P<0.05)；观察组患者满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理，可有效控制患者血糖水平，提高患者治疗依从性和满意度，值得推广。
-
妊娠期糖尿病护理门诊延续性护理干预对改善预后的影响
目的：探讨分析妊娠期糖尿病患者门诊延续性护理干预在改善患者预后方面的影响。方法选取我院门诊收治的妊娠期糖尿病患者85例，对其分组进行护理观察。干预组采取延续性护理干预，对照组出院后只进行常规随访。观察两组患者的血糖控制情况，及临床护理满意度。结果干预组护理满意度高达90.7%，高于对照组的76.2%，差异有统计学意义，P<0.05。结论对门诊收治的妊娠期糖尿病患者，采用延续性护理干预，可有效控制患者血糖水平，提高护理满意度，保证母婴安全。
-
延续性护理对提高中老年糖尿病患者的临床价值分析
目的：探讨延续性护理对改善中老年糖尿病患者的血糖水平的作用。方法选取医院2013年4月-2015年4月间收治的中老年糖尿病患者120例根据随机数字表法，将其分为实验组与对照组各60例，对照组患者采取常规护理，实验组患者则在对照组基础上给予延续性护理干预，两组患者经过长达1年的电话、家庭随访及定期来院复诊，比较两组患者干预1年后的餐前餐后血糖水平。结果1年后，实验组患者的空腹血糖水平及餐后2h的血糖水平均明显低于对照组患者(P<0.05)，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者及时给予延续性护理干预，有利于提高患者治疗的依从性，进而改善其血糖水平。
-
延续性护理对糖尿病患者的治疗依从性和康复效果的影响
目的 探讨糖尿病患者佳的护理方法 .方法将该院近期收治的糖尿病患者,随机分为对照组和观察组2组.对照组在患者出院时,护理工作随之终止.护士仅是在患者出院前进行必要的护理和生活指导.观察组患者采取延续性护理的护理方法,护士通过微信等软件,指导患者规范用药等,同时主动了解患者的治疗、生活作息和饮食等情况,发现问题及时加以纠正.结果 1年后,护士对2组糖尿病患者治疗的依从性和血糖水平两方面进行比较,观察组患者取得的效果均更为理想.如治疗依从率方面,对照组与观察组患者的依从率分别为61.76%和92.65%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病患者采取延续性护理的方法,效果显著.
-
延续护理干预对老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者预后的影响
目的：探讨延续护理干预对老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者预后的影响。方法选择114例冠心病合并糖尿病行冠脉搭桥术为研究对象，根据入院先后顺序分为观察组和对照组各57例，对照组给予围术期优质护理，观察组在对照组的基础上实施延续性护理干预。术后随访3个月，比较两组左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6-MWT)、健康调查简表(SF-36)及并发症。结果随访3个月时，观察组LVEF、6-MWT、SF-36等均明显高于对照组(P<0.05)；并发症发生率36.84%，明显低于对照组56.14%(P<0.05)。结论延续性护理干预能有效降低老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者的并发症，改善患者预后。
-
尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的临床分析
目的 研究与分析尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的临床效果.方法 选取该院收治的尿路造口合并糖尿病患者100例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各50例.对照组行常规护理,在此基础上观察组行延续性护理.比较两组各时期ESCA(自我护理能力实施量表)评分、并发症情况以及护理满意度.结果 两组护理前ESCA评分对比差异无统计学意义(P>0.05);而护理后观察组ESCA评分较对照组显著较高(P<0.05).观察组并发症发生率为8.0％(4/50),较对照组26.0％(13/50)显著较低(P<0.05).观察组护理满意度为96.0％(48/50),较对照组80.0％(40/50)显著较高(P<0.05).结论 尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的效果非常显著,既能显著提升患者的自我护理能力,又能减少患者各种并发症,还能提升其护理满意度,因此值得临床应用推广.
-
延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析
目的 评价延续性护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者生活质量的影响.方法 选入2014年1月—2017年1月该院收治的T2DM患者106例,根据护理方法不同,分为常规组和干预组,每组53例,其中常规组予以常规治疗和护理,干预组在常规组基础上采取延续性护理干预.评价两组的血糖控制情况及生活质量,并进行统计比较.结果 出院6个月,干预组FPG、2 hPG和HbAlc水平均显著低于常规组(P<0.05),且SF-36评分亦明显高于常规组(P<0.05).结论 延续性护理干预可有效控制T2DM患者的血糖水平,提高患者生活质量.
-
延续性护理对糖尿病肾病患者知识知晓率的影响
目的 分析延续性护理对糖尿病肾病患者知识知晓率的影响.方法 选取该院内分泌糖尿病科2016年1月—2017年4月收治84例糖尿病肾病患者为研究对象,随机单双数法分为对照组42例,采用常规护理,观察组42例进行延续性护理.对比两组患者知识知晓率.结果 观察组患者采用延续性护理后,在糖尿病知识以及饮食知识、运动知识、用药知识上均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比发现,观察组患者饮食定量进餐、依据标准进餐、定时进餐等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病患者进行延续性护理,可提升患者对疾病知识掌握程度,作用显著.
-
延续性护理干预在乳腺良性肿瘤并糖尿病护理中的应用价值研究
目的 研究乳腺良性肿瘤并糖尿病护理中应用延续性护理干预的效果进行必要的研究以及分析.方法 以该院从2015年11月—2017年3月间收治的乳腺良性肿瘤合并糖尿病患者60例纳入研究对象当中,将所有患者采用随机的方式随机分为观察组以及对照组,每组纳入患者30例.对于所有患者分别给予常规的护理干预以及延续性的护理干预方式.结果 两组患者经治疗之后的并发症发生率比较,观察组明显的好于对照组患者,两组患者在并发症发生状况的对比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在整体护理满意度情况、患者血糖稳定情况、患者自身生活质量与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对乳腺良性肿瘤合并糖尿病的患者在治疗过程中应用延续性护理,能够在很大程度上降低患者相关并发症发生的几率,并且起到提升患者自身生活质量的目的.
-
延续性护理干预对糖尿病肾病患者生活质量和饮食治疗依从性的影响
目的 探讨延续性护理干预对糖尿病肾病患者生活质量和饮食治疗依从性的影响.方法 将2017年6月—2018年6月期间来该院治疗的糖尿病肾病患者共计97例作为研究对象,按照接诊的顺序分成两组,其中观察组纳入48例,对照组纳入49例.两组患者在出院时均给予常规出院指导,观察组额外实施延续性护理.结果 在饮食治疗依从性方面的比较,观察组和对照组分别为87.50%和73.47%,比较差异有统计学意义(P＜0.05).患者出院期间的生活质量评分比较,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对糖尿病肾病患者实施延续性护理干预,能够显著提高患者的饮食治疗依从性和生活质量.
-
延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响
目的 讨论延续性护理干预方式对2型糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响.方法 选择该院2型糖尿病患者134例,随机分成两组,每组67例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上施加延续性护理.护理干预6个月后,记录并比较两组患者血糖[空腹血糖(FBG﹚、餐后2小时血糖值(2 hPBG﹚、糖化血红蛋白(HbA1c﹚]情况,通过健康调查简表(SF-36﹚量表评价两组患者生活质量差异.结果 护理6个月后,两组患者FBG、2 hPBG、HbA1c水平均较护理前降低,其中观察组FBG、2 hPBG、HbA1c水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚;两组患者SF-36量表各项评分均明显较护理前升高,其中观察组各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚.结论 延续性护理能够明显改善2型糖尿病患者血糖,疗效显著,且能够有效提高患者生活质量,临床应用及推广价值高.
-
延续性护理对糖尿病肾病终末期患者维持性血液 透析的预后分析
目的 通过比较不同护理方式在糖尿病肾病终末期行维持性血液透析的患者中的临床效果,探索延续性护理方式对糖尿病肾病终末期维持性血液透析的应用价值.方法 在2014年1月—2016年7月期间入选首次来该院透析科行持续性血液透析治疗的糖尿病肾病终末期患者152例为研究对象并随机分组,分别纳入观察组(n=74)和对照组(n=78),在维持性血液透析的基础上,观察组在治疗期间给予延续性护理方式干预,对照组给予血液透析常规护理,每例研究对象随访至入组后1年,比较两组患者血糖控制、肌酐、血钾及生活质量情况.结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、肌酐、血钾值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量综合评估表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理管理有利于维持性血液透析糖尿病肾病终末期患者的血糖控制和生活质量改善.
