首页 > 文献资料
-
消瘤汤配伍米非司酮治疗子宫肌瘤100例
目的 探讨中药消瘤汤配伍米非司酮治疗子宫肌瘤的效果.方法 月经第1天开始服用消瘤汤,米非司酮片,用药前后观察症状体征和理化指标.结果 中药消瘤汤配伍米非酮保守治疗子宫肌瘤,临床症状改善,子宫肌瘤体积缩小,月经状况改善.结论 消瘤汤配伍米非酮治疗早期子宫肌瘤疗效高、疗程短、不良反应发生率极低,值得推广.
-
腹腔镜下子宫肌瘤剔除术40例临床分析
子宫肌瘤是女性生殖器官常见的良性肿瘤,常见于30～50岁女性,30岁以上女性约20%有子宫肌瘤[1].子宫肌瘤剔除术是保留子宫、保证患者有正常月经来潮或有正常生育能力的一种手术方式[2].近年来越来越多的女性选择晚生育或希望保留生育功能,保留子宫的生理功能及身体器官的完整性日趋受到重视,子宫肌瘤剔除术也日益增加.随着腹腔镜技术的不断开展,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术已在临床广泛应用.我院2007年1月至2008年12月采取此术式治疗子宫肌瘤40例,取得良好的临床效果,报告如下.
-
腹腔镜手术与剖腹手术剔除子宫肌瘤的临床疗效比较
目的 对比观察腹腔镜手术与剖腹手术剔除子宫肌瘤的临床疗效.方法 随机选取同期子宫肌瘤患者104例,分为腹腔镜组和剖腹组,每组各52例,分别采用腹腔镜手术和剖腹手术剔除子宫肌瘤,观察两组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时同、术后排气时间、住院时间、并发症发生情况及术后复查情况.结果 腹腔镜组术中出血量(62.5±6.0)mL、术后下床活动时同(10.8±1.3)小时、术后排气时间(22.6±3.5)小时、术后止痛剂使用率为26.4％、住院时间(3.6±0.5)天均少于剖腹组,差异有显著性(P＜0.05).剖腹组的手术时同(59.4±10.3)分钟略短于腹腔镜组(61.2±11.7)分钟,差异无显著性(P＞0.05).腹腔镜组并发症发生率为13.5％(7/52)略少于剖腹组17.3％(9/52),差异无显著性(P＞0.05).度腔镜组术后恢复正常生活及工作时间短(1个月),剖腹组术后3个月复查恢复正常生活.结论 腹腔镜术剔除子宫肌瘤具有创伤小、术后恢复快、住院时间短以及术后并发症少等优点,值得临床推广应用.
-
妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术56例临床分析
目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤挖出术的可行性.方法通过对56例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产,术中同时行子宫肌瘤挖出术的临床资料进行分析,同时随机选择无妊娠合并症、并发症,且具有剖宫产指征的50例剖宫产作对照组.结果两组病例术中出血量差异无显著性,手术时间差异有显著性,产褥期情况差异无显著性.结论剖宫产术中同时行子宫肌瘤挖出术是可行的.
-
子宫体中心切除术的临床应用价值
目的探讨腹式子宫体中心切除术的临床应用价值.方法将80例子宫肌瘤或保守治疗无效的功能性子宫出血病例随机分为2组,每组40例.观察组行子宫体中心切除术,对照组行子宫次全切除,然后对两组进行比较.结果子宫体中心切除术与子宫次全切除相比,因手术方式的简化,手术时间短,术后恢复时间明显缩短,疼痛的发生率明显减少,手术感染率较底,患者抗生素应用减少,住院时间短,无手术并发症,卵巢功能正常.结论子宫体中心切除术是一种安全、可靠、保留女性生理功能和盆底正常解剖结构的手术方式.
-
米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察
目的:探究米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效观察.方法:选取2017年1月到2017年12月间来我院就诊的子宫肌瘤患者90例进行探究分析,根据患者住院床号的奇偶性将全部患者分为实验组与对对照组,每组患者45例,实验组患者采用低剂量米非司酮治疗,对照组患者采用常规剂量米非司酮治疗,对比两组患者的血清激素水平变化情况、治疗6个月后治疗效果、并发症发生率.结果:实验组患者的血清激素水平变化情况与对照组相比,实验组患者血清激素水平变化存在差异性,统计学意义存在(P<0.05);治疗6个月后,实验组患者的治疗效果显著高于对照组,通过统计学软件计算可得(P<0.05);有统计学意义;两组患者并发症发生率对比,实验组患者并发症发生率显著低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:米非司酮治疗子宫肌瘤均能够达到较好的临床效果,但是低剂量米非司铜治疗效果更为明显,能够使患者的血清激素水平得到明显改善,并具有较高的安全性,低剂量米司非酮治疗子宫肌瘤的方法应在临床中广泛应用.
