首页 > 文献资料
-
选择性强的SSRIs药:西酞普兰
即将进入我国临床中的西酞普兰(citalopram,商品名:喜普妙),是SSRIs类抗抑郁剂之一.与其它几种SSRIs类抗抑郁剂相比较,它具有特殊性,其即对5-羟色胺再摄取抑制的高度选择性,因此其运用谱与其它几种SSRIs类抗抑郁剂略不同.为便于临床应用该药时参考,并略作如下介绍.
-
生物反馈治疗用于早泄的疗效比较
目的 比较生物反馈治疗联合药物治疗、单用生物反馈治疗、单用药物治疗的临床疗效.方法 60例早泄患者被随机分为3组,分别是药物组、生物反馈组和联合组.药物组予以每日两酞普兰(喜普妙)20 mg口服治疗,共治疗6周;生物组予以生物反馈治疗仪治疗,一周3次,连续治疗12次;联合组予以西酞普兰药物联合牛物反馈治疗仪治疗,予以隔天下午口服20 mg喜普妙的同时.一周1次予以生物反馈治疗仪治疗,连续治疗6周.在治疗前后记录各组患者的中国早泄患者性功能评价表CIPE-5评分和射精潜伏期,比较治疗前后各组及各组间的临床疗效.结果 治疗前药物组、生物反馈组和联合组的射精潜伏期分别为(0.70±0.12)、(0.66±0.16)和(0.65±0.13)min;治疗后分别为(1.14±0.75)、(1.85±0.99)和(3.09±1.34)min,与治疗前比较差异有显著的统计学意义(P<0.01).治疗前3组的CIPE-5评分分别是(9.00±2.00)、(9.50±2.21)和(8.70±2.05)分;治疗后分别为(12.84±2.89)、(13.90±2.71)和(17.25±4.42)分,分别较治疗前差异有显著的统计学意义(P<0.01).治疗后联合治疗组的CIPE-5评分和射精潜伏期与其余两组相比,均有显著的差异(P<0.01).治疗6周后药物组、生物组、联合组的有效率分别为73.38％、75.00％、80.00％.结论 喜普妙兰药物治疗、生物反馈治疗及生物反馈联合喜普妙药物治疗对于早泄患者射精潜伏期和CIPE-5评分均有明显提高.而三种治疗方法相比,生物反馈治疗仪联合喜普妙药物治疗有更佳的疗效.
-
百忧解、赛乐特、喜普妙治疗抑郁症的对照研究
目的:比较百忧解、赛乐特、喜普妙治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法:采用随机双盲的原则进行治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)进行评定.结果:62例患者完成研究,三种药物组治疗后HAMA、HAMD评分均较治疗前明显下降,治疗前后三种药物组之间的HAMD、HAMA评分无差异,三种药物组均未发现明显的副反应.结论:三种药物治疗抑郁症疗效可靠,它们的疗效和副作用无明显差异.
-
喜普妙治疗脑卒中后吞咽障碍并发抑郁的疗效分析
目的:探讨喜普妙治疗脑卒中后吞咽障碍并发抑郁的疗效.方法:对138例脑卒中后吞咽障碍合并抑郁患者随机分为治疗组及对照组,常规治疗相同,治疗组采用喜普妙治疗,对照组采用多塞平治疗,治疗前后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)记录精神状态,用Fugl-Meyer量表对比疗效.结果:经治疗28d后两组对比,HAMD、SDS评分及减分率比较有显著性差异(P<0.05),抑郁的治愈率、显效率及有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论:喜普妙治疗脑卒中合并抑郁患者具有较好的疗效.
