首页 > 文献资料
-
动态心电图监测老年冠心病无症状心肌缺血的临床分析
目的:分析老年冠心病无症状心肌缺血患者应用动态心电图监测的价值.方法:随机抽取2015年3月—2017年3月82例在我院接受冠心病无症状心肌缺血诊治的老年患者,为所有患者提供常规心电图检查以及动态心电图24h连续监测.结果:常规心电图检出25例心肌缺血患者,检出率为30.49％,动态心电图检出51例心肌缺血患者,检出率为62.20％,两种检查方式心肌缺血检出率差异存在统计学意义(P<0.05).动态心电图检出51例心肌缺血患者中有症状心肌缺血患者为16例,占31.37％,无症状心肌缺血患者为35例,占68.63％,无症状患者与有症状患者缺血持续时间差异存在统计学意义(P<0.05),ST段压低幅度差异不存在统计学意义(P>0.05).结论:老年冠心病无症状心肌缺血患者应用动态心电图监测检出率较高,有助于临床医生及早采取有效的病情防控措施,可使心血管意外事件发生率得到抑制,有助于改善患者预后.
-
老年冠心病患者康复护理探讨
目的:探讨康复护理用于老年冠心病患者临床效果及其对于患者生活质量、并发症等影响.方法:收治老年冠心病患者211例,随机分为两组,其中对照组106例,采用冠心病常规西医治疗;试验组105例,在对照组治疗基础上,加用冠心病综合康复护理;比较两组临床有效率、干预前后生活质量评分及并发症发生率等.结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组与试验组干预后生活质量评分较干预前明显提高;同时试验组干预后生活质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时试验组并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:康复护理用于老年冠心病患者临床效果确切,能够有效提高临床治疗有效率,改善生活质量,减少并发症发生.
-
老年冠心病心律失常161例动态心电图分析
目的:探讨老年人冠心病心律失常的特点:通过24小时动态心电图监测,观察分析老年人心律失常的常见病因.方法:对161例住院及门诊患者的24小时动态心电图(DCG)检测分析,进行讨论.结果:对161老年冠心病、高血压病心律失常患者,房性心律失常多见,112(70%)其次是室性心律失常42(26%)、窦性心动过缓7例(6.0%)等.结论:随着年龄增长,老年人电生理学的改变,心肌易感性和应激性增加.导致各类型的心律失常在老年患者中甚为常见.
-
麝香保心丸治疗社区老年冠心病40例分析
目的:比较分析麝香保心丸对冠心病患者的疗效与安全性.方法:收治老年冠心病患者40例,分成治疗甲组(常规治疗加消心痛3次/日,5mg/次口服),治疗乙组(常规治疗加麝香保心丸3次/日,2粒/次口服),疗程3个月,同时记录治疗前后静息与运动状态下心绞痛发作次数,血压,心率,心电图和心脏彩超进行比较.结果:两组比较,麝香保心丸在缓解心绞痛症状,改善患者心电图与心功能的效果尤为显著(P＜0.05).结论:麝香保心丸是一种安全有效的防治老年冠心病的良药.
-
阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗老年冠心病的临床疗效分析
目的：分析和观察对老年冠心病患者应用阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗的临床疗效及安全性。方法抽取2012年7月-2014年2月我院收治的老年冠心病患者111例为研究对象，依照入院编号及三线平均划分法随机选取对象随机分成A组、B组及联合组，A组患者单独给予阿司匹林治疗，B组单独给予复方丹参滴丸胶囊治疗，联合组给予阿司匹林联合复方丹参滴丸胶囊治疗，连续治疗4个疗程，观察和对比临床治疗效果、平均心绞痛发作次数、不良反应发生率等指标。结果 A组、B组及联合组临床治疗总有效率分别为67.6%、73.0%和94.6%，平均心绞痛次数分别为（3.4±0.8）次/周、（3.1±0.6）次/周和（1.1±0.4）次/周；对比显示联合组治疗有效率显著性高于A组、B组，平均心绞痛次数均显著性低于A组、B组，对比差异均有统计学意义（P<0.05）；但A组与B组两项指标对比差异均不明显（P>0.05）；三组患者均未发生不良反应。结论应用阿司匹林联合复方丹参睇完胶囊治疗老年冠心病，疗效显著，药物副作用轻，安全性高，能有效减少心绞痛发作次数，这对改善患者心功能，促进生活质量提升及预后改善有着积极的意义，值得在临床上推广。
-
老年冠心病的护理观察及体会
现代护理学中一项重要的内容就是健康教育,也是护理学科发展完善的标志.对于老年冠心病患者尤其重要,随着医学的发展及对冠心病有关知识普及的逐渐深入,提高老年冠心病患者的护理水平,对延缓病情发展,提高生活质量,降低病死率具有重要的意义.
-
老年冠心病心律失常的护理方法探讨
目的 探讨老年冠心病心律失常的护理方法.方法 选取我中心于2010年6月-2013年1月收治的60例老年冠心病心律失常患者,对其临床护理资料进行回顾性分析.结果 所选取的60例患者在实施针对性护理后,显著改善34例,改善25例,无效1例,总有效率为98.3％.结论 针对老年冠心病心律失常患者,对其实施有效的临床观察、社区护理、健康教育、睡眠指导等能够显著提高临床治疗效果,有效提高患者生命质量,值得在临床医学中广泛推广与使用.
-
综合护理管理对老年冠心病与高危因素的预防价值探究
目的：探讨综合护理管理对老年冠心病与高危因素的预防价值é方法该院于2013年6月-2015年6月期间共收治了76例老年冠心病患者，将所有的患者随机分为对照组(38例)和观察组(38例)，给予对照组常规护理，观察组患者采用综合护理干预，评估两组患者的护理效果é结果观察组患者各项高危因素控制率均要高于对照组，差异有统计学意义；观察组患者护理后各项临床指标均要优于对照组具有可比性é结论针对老年冠心病患者，对其实施综合护理管理能够有效控制高危因素，改善患者的临床指标，值得推荐é
-
综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防分析
目的 研究在老年冠心病中采取综合护理管理的效果,且分析预防高危因素的价值.方法 采取随机数字表法将该院自2016年3月—2017年3月期间收治的56例老年冠心病患者随机分为参照组(n=28)与实验组(n=28),参照组患者予以该院常规护理干预,实验组患者予以综合护理管理,分析对比两组老年冠心病患者经不同护理后高危因素控制情况、空腹血糖、LDL(低密度脂蛋白-胆固醇)、TC(总胆固醇)、TG(高脂血症)以及满意度.结果 实验组老年冠心病患者体重控制率75.00%、高血脂控制率78.57%、高血糖控制率82.14%、高血压控制率71.42%、空腹血糖(5.98±0.21)mmol/L、LDL(3.21±0.2)mmol/L、TC(5.54±0.19)mmol/L、TG(5.54±0.39)mmol/L、护理满意度100.00%等指标对比参照组各项临床数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 将综合护理管理应用在老年冠心病患者中存在显著疗效,可以对高危因素进行有效控制,值得广泛应用.
-
综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值
目的：探究综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值é方法选取该院2014年7月-2015年7月收治的老年冠心病患者180例为研究对象，随机分为2组，即观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理管理，比较分析2组临床护理效果与护理满意度é结果比较两组患者新发冠心病率和护理满意度，差异有统计学意义(P﹤0.05)é结论综合护理管理能有效降低新冠心病发病率，预防老年冠心病高危因素，提升护理满意度，具有较大的临床推广价值é
-
老年冠心病80例综合护理管理的效果及高危因素分析
目的：探究对老年冠心病采用综合护理管理的效果及分析其高危因素。方法选取该院门诊收治的80例老年冠心病的患者，随机分成观察组和对照组各40例患者，其中观察组患者进行综合护理管理，对照组进行常规护理管理，并在结束治疗后对患者的高危因素控制情况、满意度进行调查记录分析。结果观察组的患者在高血压、高血糖、高血脂、体重的控制率以及满意度调查结果优于对照组的患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理管理能有效控制患者的高危因素。
-
探讨综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值
目的 探讨综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值,为临床上老年冠心病高危因素的预防提供科学依据.方法 选择2016年5月—2017年8月在该院治疗的老年冠心病患者108例和护理人员28名为研究对象,随机分成对照组及观察组,对照组给予常规护理管理,观察组在对照组的基础上给予综合护理管理,比较两组患者高危因素控制情况和护士的护理质量.结果 经过不同护理模式护理后,观察组患者的高危因素控制情况明显好于对照组,护理人员的护理质量也好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用综合护理对老年冠心病及高危因素的预防有较高的应用价值,不仅可以改善老年冠心病患者的临床症状,还可以提高患者的生存质量,提高护理人员的护理能力,提高护理人员责任心,利于疾病治疗的顺利进行,值得临床推广和应用.
-
护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值
目的 探究护理管理在老年冠心病及高危因素中的预防价值.方法 选取该单位在2016年2月-2017年8月收治的老年冠心病的患者230例,随机分为两组,分别为对照组和观察组,每组115例,对照组的115例患者给予常规的药物治疗,而观察组在对照组的基础上给予护理管理,观察6～20个月后,对其三高进行检测,并确定对应的预防价值.结果 观察组的患者的各种高危因素发生的频率比低于对照组,说明观察组的控制率明显高于对照组;且对照组的满意度为70.43％,观察组的满意度为92.17％,观察组的护理满意度高于对照组,经过对比,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年冠心病的患者采用护理管理,可以在很大程度上预防高危因素的发生,并且有较高价值,值得临床上的推广.
-
基于跨理论模型的动机性访谈在老年冠心病患者口服药管理中的应用研究
目的 探讨基于跨理论模型的动机性访谈在老年冠心病患者口服药管理中的应用.方法 选取该院于2017年1月—2018年7月期间收治的老年冠心病患者122例作为研究对象,采用数字法进行随机分组,一组采用常规护理以及传统发药方式(对照组),一组采用基于跨理论模型的动机性访谈口服药管理,对比两组患者在出院6个月末的用药依从性以及心脏不良事件发生率.结果 与对照组相比,实验组患者出院6个月末服药依从率明显较高,且心脏不良事件发生情况较优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用给予跨理论模型的动机性访谈对老年冠心病患者进行用药管理,对于提高患者用药依从性,降低心脏不良事件的发生几率具有较好的效果,值得广泛应用.
-
不同剂量辛伐他汀在老年冠心病治疗中的效果比较
目的 探讨比较不同剂量辛伐他汀在老年冠心病治疗中的效果.方法 选取2009年1月至2010年10月于本院进行治疗的90例老年冠心病患者为研究对象,将其随机分为A组(20mg组)45例和B组(40mg组)4s例,后将2组患者的血脂水平及不良反应发生率进行比较.结果 B组的血脂各项指标变化幅度较A组大,2组比较,P均＜0.05,均有显著性差异,而2组不良反应发生率比较,P＞0.05,无显著性差异.结论 辛伐他汀在40mg的用量效果高于20mg,值得临床进一步研究及推广.
-
延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性影响的教学体会
目的 探讨延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性影响的教学体会,为临床教学提供理论依据.方法 将2016年3月—2017年8月期间在该院实习的26名学生为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统带教学法进行老年冠心病的临床护理教学,观察组采用延伸护理教学法进行教学,比较观察两组实习生的的教学效果和病例组患者的用药依从性.结果 经过不同的教学模式教学后,两组实习生成绩差异有统计学意义(P<0.05),观察组实习生的考试平均分为(93.19±1.93)分,对照组平均分为(83.15±2.41)分.病例组中观察组患者的用药依从性明显高于对照组(P<0.05).结论 采用延伸护理教学法进行教学,不仅可以使得实习生掌握老年冠心病的相关知识,提高学生的理论考试成绩,还可以提高学生的沟通能力,并掌握与患者的沟通技巧,提高学生解决实习临床问题的能力,激发学生自主学习的兴趣,值得在临床教学中推广应用.
-
健康教育在老年冠心病患者疾病控制及预防保健中的应用
目的 探讨在老年冠心病患者疾病控制及预防保健中应用健康教育的作用及价值.方法 选择2016年2月—2017年4月间选择城区13个社区内的老年冠心病患者104例,对这些患者实施健康教育前后各个方面情况进行调查分析.结果 通过对患者疾病知识知晓评分进行调查分析,结果显示实施健康教育后评分明显优于实施前;通过对患者生活质量相关指标进行调查分析,结果显示实施健康教育后评分明显优于实施前;通过对患者随访,调查其复发情况,结果显示复发率为3.8％.结论 对老年冠心病患者实施健康教育具有十分重要的作用,可使患者更好进行自我保健,提升其生活质量,降低疾病复发率,保证患者生命健康.
-
综合护理管理对老年冠心病及高危因素的预防价值
目的：研究老年冠心病与高危因素的治疗中综合护理管理对于疾病预防的价值。方法选取2015年1月-2016年4月间到该院就诊的86例冠心病患者作为该次研究的对象，以随机方式将86例患者随机分为研究组与对照组。每组43例，对照组使用常规用药方法进行治疗，常规的饮食护理、用药指导以及常规的环境护理。研究组采用综合护理管理的方法。结果研究组对危险因素的控制率要优于对照组。差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理管理可以有效降低老年冠心病的发作几率，值得在临床医疗实践中广泛推广。
-
动态心电图检查在老年冠心病心肌缺血及心律失常中的应用观察
目的：研究动态心电图检查在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心肌缺血及心律失常中的应用效果。方法：选取本院2013年5月~2015年12月收治的老年冠心病患者50例为研究对象，先对其进行常规心电图检查，然后再对其进行动态心电图检查，对比两种检查方式心肌缺血及心律失常的诊断结果。结果：常规心电图检查心肌缺血阳性率为60%，显著低于动态心电图检查的84%；相对于常规心电图检查，动态心电图在左/右束支阻滞、房室阻滞、短阵性房性/室性早搏、房性/室性早搏等类型心律异常上的诊断率要高。结论：动态心电图检查在老年冠心病心肌缺血及心律失常中的应用效果显著。
-
分析经桡动脉途径穿刺行冠状动脉内支架植入术治疗老年冠心病患者的临床效果
目的:研究分析经桡动脉途径穿刺行冠状动脉内支架植入术治疗老年冠心病患者的临床效果.方法:2014年11月至~2016年11月期间,选择本院接收的老年冠心病患者80例作为研究对象,将80例患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各40例,经股动脉途径穿刺行冠状动脉内支架植入术治疗对照组患者,经桡动脉途径穿刺行冠状动脉内支架植入术治疗观察组患者,对比观察组与对照组的治疗效果.结果:观察组患者动脉穿刺成功时间、穿刺成功率、经皮冠状动脉介入手术时间与对照组并无较大差别,无统计学意义(P>0.05);观察组患者造影时间比对照组短,有统计学意义(P<0.05);观察组患者假性动脉瘤发生率、血肿发生率与对照组均有较大差异,有统计学意义(P<0.05).结论:经桡动脉途径穿刺行冠状动脉内支架植入术治疗老年冠心病患者的临床效果较好,值得推广应用.
关键词： 经桡动脉途径穿刺 冠状动脉内支架植入术 老年冠心病
