首页 > 文献资料
-
帕罗西汀联合丁苯酞治疗卒中后抑郁的疗效研究
目的 探讨帕罗西汀联合丁苯酞软胶囊治疗脑卒中后患者抑郁状态的疗效.方法 将90例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组45例和对照组45例,观察组患者给予帕罗西汀+丁苯酞软胶囊治疗,对照组患者单纯给予帕罗西汀治疗,在治疗前和治疗8周后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床神经功能缺损量表(CSS)、改良Barthel指数(MBI)评价两组患者的疗效.结果 两组患者疗效间差异有统计学意义(P＜0.01),两组患者治疗前、后组内比较HAMD、CSS、MBI评分间差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的HAMD、CSS、MBI评分间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 帕罗西汀、丁苯酞软胶囊联合治疗疗效优于单独使用帕罗西汀,两药合用无明显不良反应,值得临床推广.
-
丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆患者的临床效果
目的 观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗血管性痴呆(VD)患者的临床效果.方法 收集2014年8月～2016年8月广西中医药大学第一附属医院收治的80例VD患者,采用随机化信封法将患者分为对照组(40例)和观察组(40例).对照组给予口服丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合给予阿托伐他汀钙片治疗.每组患者均连续治疗2个月,观察并记录两组患者治疗后临床疗效,日常生活能力量表(ADL)和简易智能精神状态检查量表(MMSE)变化情况;比较两组患者治疗前后血脂水平及超氧化物歧化酶(SOD)活性水平,记录两组患者的不良反应.结果 治疗后,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者MMSE评分均高于治疗前,观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者ADL评分均低于治疗前,观察组ADL评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,两组患者治疗后胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均有显著改善,观察组上述各血脂指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,对照组患者高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前无显著变化,差异无统计学意义(P＞0.05),观察组HDL-C水平高于治疗前,且观察组治疗后HDL-C水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).治疗后,两组患者SOD活性均高于治疗前,观察组SOD活性显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者均未出现严重不良反应.结论 丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片临床疗效明显,能明显改善VD患者血脂水平,提高超氧化物歧化酶活性水平,保护脑神经细胞免受缺血损害,从而能有效改善VD患者的痴呆症状和精神状态,提高患者的生活质量.
-
脑梗死应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果观察
目的 探索丁苯酞软胶囊联合依达拉奉在脑梗死治疗中的临床疗效.方法 将我院2015年5月—2016年6月收治的84例脑梗死患者作为本次研究对象,将其按照治疗方法的不同分为研究组和对照组,每组患者42例,对照组患者应用依达拉奉单药治疗,研究组患者在此基础上加用丁苯酞软胶囊,对比分析两组患者的治疗效果与不良反应情况.结果 研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的效果明显,能够有效改善患者临床症状.
-
丁苯酞软胶囊结合依达拉奉用于治疗脑梗死的疗效分析
目的 分析丁苯酞软胶囊结合依达拉奉用于治疗脑梗死的临床疗效.方法 2017年1—6月,于我院收治的脑梗死患者中选取500例,以治疗方式为依据,将其分为两组,两组患者均接受抗血小板聚集、改善循环等常规治疗,在此基础上,对照组患者单独采用依达拉奉治疗,观察组患者则联合应用依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损情况.结果 观察组患者临床治疗总有效率为99.20％,高于对照组的76.00％,差异存在统计学意义,P<0.05;相较于治疗前,两组患者治疗后的BI评分有所提高,NIHSS评分有所降低,且观察组优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05.结论 丁苯酞软胶囊结合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效显著,能有效改善患者神经功能缺损状况.
-
急性脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊的临床疗效及对血黏度的影响分析
目的：分析丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床价值及安全性。方法随机将我院2014年1月—2016年1月收治的160例急性脑梗死患者分为采用丁苯酞治疗的观察组（n=80）及采用奥扎格雷钠治疗的对照组（n=80），对两组患者治疗前后血黏度、血脂指标以及NIHSS评分等指标的变化情况进行观察和统计。结果观察组患者治疗前后血黏度及血脂指标的改善效果优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者治疗后NIHSS评分低于对照组患者（P＜0.05）。结论丁苯酞软胶囊应用于急性脑梗死治疗中的效果显著，有效改善了患者的疾病临床表现，提高了治疗的安全性。
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对脑梗死的治疗效果评价
目的：探究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。方法选择我院收治的90例脑梗死患者，按照随机数字表法分为实验组与参照组，各45例。实验组患者予以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗，参照组予以依达拉奉单药治疗，比较两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率。结果实验组患者的治疗总有效率对比参照组更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死疗效确切，且不良反应少，具有重要的临床应用价值。
-
丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析
目的：探究丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法选取我院在2013年1月～2015年7月收治的120例血管性痴呆患者，随机分为观察组和对照组，在常规治疗的基础上，给予对照组单纯多奈哌齐治疗，给予观察组丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗，比较两组临床疗效及安全性。结果观察组总有效率达86.7%，相比对照组的68.3%提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组患者ALD与MMSE评分相比治疗前均有改善，且治疗后观察组患者ALD与MMSE评分相比对照组均更优，差异具有显著性（P＜0.05）；两组患者均未出现严重不良反应。结论丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆临床效果显著，可有效改善患者生活能力和认知功能，安全性较高。
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对脑梗塞的治疗效果观察
目的：观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法选取110例脑梗塞患者，将其随机分为对照组和治疗组，每组各55例。对照组采用依达拉奉治疗，治疗组采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗，对比两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效92.7％优于对照组81.8％，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组不良反应发生率差异不显著，P＞0.05，差异不具有统计学意义。结论采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞效果显著，安全性高。
-
丁苯酞软胶囊治疗进展性脑梗死认知功能和日常生活能力的影响
目的 观察丁苯酞软胶囊治疗进展性脑梗死对患者认知功能和日常生活能力的影响.方法 76例进展性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,各38例.两组患者均给予常规对症治疗,研究组患者在对症治疗的基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,对比两组患者治疗前后的认知功能和日常生活能力.结果 两组患者治疗前蒙特利尔认知量表(MoCA)评分比较,差异无统计学意义(t=0.101,P>0.05),治疗后研究组患者的MoCA评分明显高于对照组患者(t=6.115,P<0.05);两组患者治疗前日常生活能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(t=0.071,P>0.05),治疗后研究组患者ADL评分明显高于对照组患者(t=9.061,P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗进展性脑梗死,能够有效改善患者认知功能和日常生活能力,具有临床推广应用价值.
-
依达拉奉结合丁苯酞软胶囊对急性期脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损评分的影响研究
目的:观察和分析对急性期脑梗死患者采用依达拉奉结合丁苯酞软胶囊进行治疗的临床效果,并探讨药物对患者神经功能缺损评分的影响.方法:选取本院脑血管病科2016年6月-2017年12月接收的急性期脑梗死患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成试验组和对照组,每组40例.对照组单纯使用依达拉奉治疗,试验组在对照组的基础上联合使用丁苯酞软胶囊治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分、血小板聚集率、全血浆黏度和血栓形成系数血流指标水平,以及临床疗效.结果:经治疗2、4周后,两组神经功能缺损评分与治疗前比较均明显改善,且试验组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).用药治疗后,两组血小板凝聚率、全血浆黏度、血栓形成系数水平与治疗前比较均明显改善,且试验组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).试验组的总有效率为97.5%,明显高于对照组的65.0%,差异有统计学意义( χ2=13.867,P＜0.05).结论:采用依达拉奉结合丁苯酞软胶囊治疗急性期脑梗死,可有效改善患者血流指标和脑部功能,临床效果显著.
-
丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床观察
选择2012年3月~2013年1月在我院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者100例，均经过头CT和磁共振成像(MRI)检查明确，符合1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的《各类脑血管病诊断要点》，并且满足纳入标准：①首次发病在72h以内的急性脑梗死患者；②受试者按照美国国会卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)量表评分在8~25分之间；③经头颅CT或MRI排除出血性脑血管疾病；④无芹菜过敏史；⑤无意识障碍，吞咽无困难；共100例患者，随机分为两组，观察组50例，男性34例，女性16例，平均年龄(63±7.4)岁，基础组50例，男性32例，女性18例，平均年龄(64±6.6)岁，两组年龄、发病时间差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
-
丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效的研究
目的 探讨丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择100例2015年10月～2016年10月住院治疗的急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,每组50例.对照组接受常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗.治疗前后进行NIHSS评分,治疗后观察临床疗效.结果 NIHSS评分治疗后两组均显著较治疗前低,差异无统计学意义(P<0.05);研究组NIHSS治疗后较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).两组总有效率比较,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能显著改善神经功能.
-
丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林对急性脑梗死患者血管内皮功能及日常生活能力的影响
目的 探讨联合丁苯酞软胶囊与尤瑞克林治疗急性脑梗死对患者日常生活能力以及血管内皮功能的影响.方法 选择2015年10月～2016年10月的100例急性脑梗死患者进行研究,所有患者随机分组,研究组、对照组各50例.对照组给予常规治疗,研究组在此基础上给予丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗.比较两组治疗前后内皮素-1水平以及一氧化氮水平以及ADL评分.结果 两组治疗后血浆内皮素-1水平均显著低于治疗前,一氧化氮与治疗前比较显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后血浆内皮素-1研究组较对照组低,一氧化氮较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后ADL评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林能显著改善急性脑梗死患者血管内皮功能及日常生活能力.
-
丁苯酞软胶囊与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床观察
目的 探讨丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果.方法 以2013年1月至2015年1月本院收治的118例急性脑梗死患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为研究组与对照组.在常规对症治疗的基础上,给予对照组患者丁苯酞软胶囊进行治疗,同时给予研究组患者丁苯酞软胶囊联合疏血通进行治疗.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 研究组患者治疗总有效率为89.8%(53/59),明显高于对照组的67.8%(40/59),二者有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损评分均明显改善,但研究组低于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);研究组患者生活质量各指标评分明显高于对照组,二者有显著性差异(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死有着较好的临床效果,能改善患者神经功能,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广.
-
丁苯酞软胶囊治疗急性期后循环缺血的疗效
目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性期轻中度后循环缺血的疗效。方法将入选120例患者，随机分为治疗组60例和对照组60例。对照组给予银杏叶提取物注射液70 mg加入生理盐水100 mL静滴，每日1次；治疗组在对照组的治疗基础上给予丁苯酞软胶囊0.2 g（2粒）口服，每日3次，疗程为2周。评价两组患者在治疗前及治疗第7天、第14天的神经功能。结果两组患者治疗前的一般情况及美国卒中量表（NIHSS）、临床神经功能缺损程度评分差异均无统计学意义，具有可比性；治疗第7天和第14天的NIHSS评分和临床神经功能缺损程度的评分较治疗前均显著降低（P<0.05）。结论丁苯酞软胶囊对轻中度后循环缺血急性期的治疗具有显著效果。
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察
目的：观察丁苯酞软胶囊与依达拉奉合用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为三组，对照组予脑血管病常规治疗，治疗组予脑血管病常规治疗基础上辅以依达拉奉、依达拉奉加用丁苯酞软胶囊治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死疗效更加满意。
-
丁苯酞软胶囊与尼莫地平对卒中后血管性痴呆患者的疗效
目的 探讨丁苯酞软胶囊(NBP)及尼莫地平(NMD)治疗卒中后血管性痴呆(VD)的有效性和安全性.方法 选择2013年5月至2015年8月在广州军区广州总医院治疗的VD患者96例,按随机数字法分为NBP组和NMD组,各48例.NBP组口服丁苯酞软胶囊治疗,NMD组口服尼莫地平治疗,治疗周期6个月.治疗前及治疗后3个月和6个月随访,利用认知功能量表(MMSE、MOCA)和日常生活能力量表(ADL)对疗效进行评价,并比较2组不良反应发生情况.结果 2组治疗前,MMSE、MOCA和ADL评分相比差异不具有统计学意义(P＞0.05);治疗后3个月及6个月,NBP组MMSE、MOCA评分均明显高于NMD组,而ADL评分明显低于NMD组(P＜0.01);NBP组不良反应发生率为10.4％,明显低于NMD组(22.9％)(P＜0.05).结论 NBP与NMD均能明显改善卒中后血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力,但NBP效果更显著,且安全性更高.
-
丁苯酞联合银杏叶提取物注射液治疗大面积脑梗死的临床研究
目的 探讨丁苯酞联合银杏叶提取物注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效.方法 选取2012年6月—2015年6月于威海市中心医院神经内科住院的大面积脑梗死患者130例为研究对象,所有患者按就诊时间先后顺序随机分为对照组和治疗组,每组各65例.对照组静脉滴注银杏叶提取物注射液,70 mg加入到生理盐水250 mL,1次/d,连续使用21 d.治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液,100 mL/次,2次/d,连续使用14 d,然后改为口服丁苯酞软胶囊,0.2 g/次,3次/d,连续使用7 d.观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分和血浆脂蛋白相关性磷脂酶A2(LP-PLA2)水平.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为73.85％、93.85％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分均显著降低,ADL评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗10、21 d后,两组血浆LP-PLA2水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组LP-PLA2水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞联合银杏叶提取物注射液治疗大面积脑梗死具有较好的疗效,可改善神经功能缺损和日常生活活动能力,调节血浆LP-PLA2水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值.
-
丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床研究
目的 观察丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效.方法 选取2013年10月—2016年3月在潍坊市中医院的缺血性脑梗死患者60例作为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例.对照组给予注射用阿替普酶0.9 mg/kg,首先1 min内静脉推注总量的10%,然后60 min静脉泵入剩余90%,大剂量90 mg.治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液100 mL/次,2次/d,连续治疗14 d,然后改为口服丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,连续治疗90 d.观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平情况.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.3%、93.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗7、14、90 d后,两组NIHSS评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗7、14 d后,两组MMP-9水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死具有较好的临床疗效,可改善神经功能损伤,降低血清MMP-9水平,具有一定的临床推广应用价值.
-
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究
目的 研究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 选取2015年8月—2016年7月常德市第一人民医院收治的脑梗死患者86例,按照治疗方案不同分为对照组和治疗组,每组各43例.对照组静脉滴注依达拉奉注射液,30 mg加入到生理盐水150 mL中,2次/d.治疗组在对照组基础上口服丁苯酞软胶囊,0.2 g/次,3次/d.两组患者均连续治疗14 d.观察两组的临床疗效,比较两组的血清神经营养因子、炎症反应、神经功能评分和日常生活能力(ADL)评分情况.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.42%、93.02%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平显著降低,神经生长因子(NGF)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)和C反应蛋白(CRP)水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组神经功能评分明显降低,ADL评分明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗脑梗死具有较好的临床疗效,能改善神经功能和日常生活能力,调节血清神经营养因子和炎症反应,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值.
