首页 > 文献资料
-
难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者甲状腺激素水平的比较
目的 通过难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者甲状腺激素水平的检测与比较,探讨甲状腺激素治疗难治性抑郁症的依据.方法 选取难治性抑郁症患者和非难治性抑郁症患者各32例,采用放射免疫法测定两组血清TSH,T3,FT3,T4,FT4水平.结果 难治性抑郁症组异常者18例,占56.25％,非难治性抑郁症组异常者5例,占15.63％.两组比较有统计学意义(x2=11.47,P＜0.005),难治性抑郁症患者组甲状腺激素水平异常率明显高于非难治性抑郁症组,表现为TSH上升(x2=5.13,P＜0.05),T3下降(x2=5.14,P＜0.05),FT4下降(x2=5.14,P＜0.05).结论 难治性抑郁症患者中有56.25％可考虑亚临床型甲状腺功能减退,甲状腺激素合并抗抑郁药治疗难治性抑郁症是有价值的可选方案.
-
非难治性抑郁症与难治性抑郁症患者自动思维的比较
目的 对比难治性与非难治性抑郁症病人的自动思维差异.方法 使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自动思维问卷(ATQ)、和汉密尔顿抑郁17项量表(HAMD)对两组抑郁症患者进行调查、统计和分析.结果 两组患者的负性自动思维无显著差异;在难治性抑郁症组中,不同性别病人的负性自动思维同样没有显著差异;焦虑和抑郁症状同自动思维之间存在正相关性,此外HAMD评价体系中的迟缓因子、认识障碍因子以及HAMA中的精神焦虑因子同样存在高度的正相关性.结论 难治性与非难治性抑郁症患者的自动思维之间没有显著的差异,抑郁和焦虑症状会增加难治性抑郁症患者自动思维出现的频度.
-
难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者自动思维的比较
目的 比较难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者自动思维的差异,以及抑郁、焦虑症状对自动思维的影响.方法 采用自动思维问卷(ATQ)、汉密尔顿抑郁17项量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对入组抑郁症患者进行测查.结果 ①难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者自动思维[(81.57±21.63)分/(82.86±24.50)分]差异无统计学意义(t=-0.522,P＞0.05)；②难治性抑郁症男女患者间自动思维[(81.06 ±20.54)分/(82.26±23.25)分]的差异无统计学意义(t=-0.284,P＞0.05)；③自动思维与HAMD总分及认识障碍因子、迟缓因子呈高度正相关性(r=0.347,P=0.000; r=0.378,P=0.000;r=0.279,P=0.003);自动思维与HAMA总分及精神性焦虑因子呈高度正相关性(r=0.251,P=0.008;r=0.366,P=0.000).结论 难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者自动思维的不存在差异,抑郁、焦虑症状能够增加难治性抑郁症患者自动思维出现的频率.
