首页 > 文献资料
-
探析慢性宫颈炎患者临床护理方法与效果研究
目的 研究分析慢性宫颈炎患者临床护理方法与效果.方法 选取2015年9月~2016年9月收治的慢性宫颈炎患者84例作为研究对象,根据入院时间先后分为对照组和观察组.对照组给予常规护理,观察组展开全面护理方法.对照两组患者护理效果.结果 对照组护理满意度评分为(81.3±5.6)分,观察组患者护理满意度为(97.8±6.3)分,两组护理满意度对比,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组临床治疗有效率分别为71.4%和92.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床全面护理方法,对改善患者痛苦具有显著的效果,并且还能够提高临床治疗效率,满足患者临床护理需要,应用价值较高.
-
探究连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎患者护理的临床价值
目的 本文主要探究连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者护理的临床价值.方法 选取我院2016年1月~10月筛查的慢性宫颈炎患者108例作为研究对象,按照筛查先后顺序分别纳入,各54例.第一组行常规护理,第二组行连贯性护理健康教育,对比两组患者临床护理效果.结果 第二组患者健康知识知晓评分(96.4±2.5)分,明显少于第一组的(78.9±3.0)分.第二组患者和家属对于护理的满意度高达100%,而第一组患者和家属对于护理的满意度明显低于第二组,仅为83.33%,进行数据统计,差异有统计学意义(P<0.05).结论 连贯性护理健康教育应用于门诊慢性宫颈炎患者之中,临床疗效十分确切,能够有效的提升护理满意度,有效的改善患者对慢性宫颈炎疾病的认知,临床推广价值显著.
-
健康教育联合常规护理在慢性宫颈炎患者中的护理干预
目的 探讨健康教育联合常规护理在慢性宫颈炎患者中的护理影响.方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的慢性宫颈炎患者84例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各42例,对照组采取常规护理方法,实验组在常规护理的基础上实施健康教育护理干预,在相同的护理周期下,对两组患者的治疗效果和满意度进行对比分析.结果 在治疗后,实验组织治愈33例,有效7例,无效2例,总有效率95.2％,对照组治愈28例,有效5例,无效9例,总有效率78.5％,实验组满意度90.4％也明显高于对照组的71.4％.结论 健康教育联合常规护理,在慢性宫颈炎患者护理中,能够提高患者对护理的满意度,也可有效的改善患者的生活质量,值得进一步的临床推广应用.
-
LEEP治疗慢性宫颈炎137例分析
目的:观察LEEP治疗慢性宫颈炎的疗效.方法:对137例慢性宫颈炎患者采用LEEP刀手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间,手术出血量及术后疗效.结果:LEEP手术治疗宫颈糜烂一次性成功率为98.5%,平均时间6分钟,无继发性出血和感染的发生;手术标本经病理学检查明确诊断.结论:LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,患者无痛苦,可保留生理功能,不影响妊娠,并能够获得足够的宫颈组织以进行病理诊断,对宫颈病变的诊断和治疗尤其在宫颈癌早期诊断方面具有临床使用价值[1].修复再生的宫颈光滑,新的鳞柱交界清楚,便于细胞学和阴道镜随访.
-
慢性宫颈炎的中医中药治疗
慢性子宫颈炎是女性生殖嚣官炎症中常见的一种,发病率高约占已婚妇女的半数以上,而且与子宫颈癌的发生有一定关系.根据北京市普查报告,子宫颈无糜烂者有0.39%患子宫颈癌,而患子宫颈糜烂者却有2.5%患子宫颈癌,说明积极治疗慢性子宫颈交,对保障妇女健康及防治宫颈癌有着重大的意义.
-
空腔镜在宫颈管炎诊断和治疗中的作用
目的:慢性宫颈炎是妇女的常见病,也是诱发宫颈癌的高危因素.方法:采用德国WOLF宫腔检查镜及治疗镜,外鞘直径分别为5mm、9mm,配套电视显像系统,5%葡萄糖注射液膨宫,压力13-15kpa.电切功率80W,电凝功率60W.结论:官腔镜手术需由宫腔镜操作经验的医生进行,正确把握切割的深度、范围,防止过深尤其是在宫劲3点及9点处更不宜电切过深,以免损伤了宫动静脉.
-
健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值
目的:探究健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中应用的价值.方法:选取2014年1月-2016年3月我院收治的慢性宫颈炎患者230例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予健康教育,对比两组患者疾病相关知识知晓情况与护理满意度.结果:观察组患者疾病相关知识知晓率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:慢性宫颈炎患者实施健康教育可显著提升其对疾病知识的掌握程度及护理满意度.
-
LEEP刀对慢性宫颈炎的治疗效果研究
目的：研究超高频电波刀（LEEP）治疗慢性宫颈炎的效果。方法：将2015年4月～2016年4月前往我院就诊治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分为对照组（电烫治疗）和研究组（LEEP刀治疗）各25例，比较两组患者临床疗效。结果：两组患者围术期指标、生活质量比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效确切，可显著提高患者术后生活质量，值得作为临床治疗的优选方案推广使用。
-
慢性宫颈炎的临床特征及危险因素分析
目的：对慢性宫颈炎的临床特征及危险因素予以探究并剖析。方法：此次研究中，随机选取体检健康者共44例，将其设为对照组，选取慢性宫颈炎患者共44例，将其设为观察组，所有被研究对象均为我院自2014年4月~2015年4月期间所接收，探讨慢性宫颈炎的临床特征及危险因素。结果：观察组中共44例慢性宫颈炎患者，其中宫颈糜烂占31例，是慢性宫颈炎的主要临床表现，（P<0.05).对比两组被研究对象的年龄、有无节育环、劳动状况及居住环境发现，组间差异用X2检验后，证明（P<0.05).结论：临床上宫颈糜烂是慢性宫颈炎的主要特征，为了提高患者的生存质量，降低该病的发生率，建议针对慢性宫颈炎的危险致病因素采取对应措施，其中这些危险因素有：年龄、节育环、生活环境和劳动状况。
-
微波治疗在慢性宫颈炎患者中的治疗效果探究
目的 探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 选择医院收治的慢性宫颈炎患者68例,将患者随机分为对照组(34例)和观察组(34例),两组分别给予药物治疗和微波治疗,比较两组治疗效果.结果 对照组和观察组治疗有效率分别为76.47%和94.12%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 慢性宫颈炎患者采用微波治疗效果显著,值得推广应用.
-
慢性宫颈炎的临床特征及危险因素分析
目的：探讨慢性宫颈炎的临床特征及其危险因素。方法回顾性分析我院2015年1月-2016年1月收治的60例慢性宫颈炎患者的临床资料，分析其临床特征，并选取同期来我院体检健康者50例为对照组，探讨慢性宫颈炎的危险因素。结果观察组患者中主要临床表现为宫颈糜烂，占比65.5%，其次为宫颈肥大和宫颈腺体囊肿，分别占比20.0%和6.7%，宫颈息肉和宫颈内膜炎分别占比5.0%和3.3%；20-30岁患者占比大，为35.0%，其次为31-40年龄段，占比31.7%，年龄小于20岁和大于50岁年龄段占比小，分别为8.3%和10.0%；体力劳动、居住在农村、放置宫内节育器、流产次数2次以上、文化程度低等的慢性宫颈炎发病率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论慢性宫颈炎的主要临床表现为宫颈糜烂，其次为宫颈肥大，其危险因素有文化程度低、年龄为20-40岁年龄段、放置节育环、体力劳动、生活环境差、流产次数多等，建议在条件允许前提下，采取有针对性的防治措施，以提高患者的生活质量，降低疾病发生率。
-
慢性宫颈炎临床护理效果观察
目的：观察分析慢性宫颈炎患者的临床护理效果，总结有效的护理方法。方法：选取在我院收治的60例慢性宫颈炎患者，在进行微波治疗的过程中配合术前、术中、术后的精心护理，观察患者的临床护理结果。结果：所有患者的护理效果满意，患者的治疗有效率高达95.0%，仅有3例患者护理无效。结论：慢性宫颈炎治疗的过程中配合科学合理的护理措施，可以有效提高患者的临床疗效，有利于患者的快速恢复。
-
86例慢性宫颈炎患者的临床六维护理模式分析
目的 讨论86例慢性宫颈炎患者的临床六维护理模式,提高治疗效果.方法 分别回顾调查医院内2014年10月到2017年2月收治的慢性宫颈炎86例患者,将86例患者随机分为实验组和对照组.对实验组和对照组慢性宫颈炎患者进行利普刀治疗,并对实验患者给予六维护理模式.分析实验组与对照组的治疗疗效.结果 实验组43例慢性宫颈炎患者中,治疗有效率为95.3%.对照组治疗有效率为76.7%.实验组的治疗有效率高于对照组.结论 六维护理模式的应用,可以降低慢性宫颈炎患者术中、术后并发症和意外事故的发生,提高了慢性宫颈炎护理质量,降低了风险的发生率,提高了患者及其家属的对护理人员工作的满意度.
-
快速康复理念在农村慢性宫颈炎患者中的应用效果
目的 探讨快速康复理念在农村慢性宫颈炎患者中的应用效果.方法 对2016年4月-2017年4月在该院进行宫颈炎治疗的患者58例进行随机分组研究,研究组和参照组患者各29例.研究组患者施予快速康复护理,参照组患者施予常规护理.观察两组患者的治疗效果.结果 研究组患者的总体治疗有效率为100.00％,较参照组患者的86.21％高(χ2=4.30,P<0.05).结论 快速康复理念在农村慢性宫颈炎患者中的应用效果明显,提高了患者的治疗有效率,加快了患者的康复时间.
-
红外光与激光CO2在治疗中重度宫颈糜烂的临床比较
目的: 比较红外光与激光CO2治疗中、重度宫颈糜烂的效果.方法将405例慢性宫颈炎妇女随机分为红外光治疗组和激光CO2治疗组治疗.结果红外光治疗组一次治愈率99.15%(354/357),激光CO2治疗组有效率77.08%(37/48),两组治疗结果经x2检验差异有显著意义(P<0.001),红外光治疗组治愈率明显高于对照组.结论:红外光治疗中、重度宫颈糜烂效果好,疗程短,不良反应发生率低.
-
康妇特栓与微波治疗慢性宫颈炎疗效观察
目的:对比观察康妇特栓与微波治疗慢性宫颈炎(宫颈糜烂I°)的临床效果.方法:将250例慢性宫颈炎(宫颈糜烂I°)的妇女,随机分为康妇特栓组与微波治疗组,分别采用康妇特栓置阴道与微波组织凝固治疗.结果康妇特栓组,治愈率93%(110/118);微波组,治愈率91.6%(121/132),差异无显著性(P＞0.05).治疗后下腹坠胀,阴道灼热感,阴道出血发生率,康妇特栓组0.8%(1/118),微波组7.5%(10/132),差异有显著性(P＜0.05).结论:康妇特栓治疗宫颈糜烂I°,应用简便,无不良反应,疗效显著且安全.
-
针对性护理在慢性宫颈炎护理中的应用效果
目的 观察慢性宫颈炎患者实行针对性护理措施后的效果.方法:在2015年11月-2018年4月之间我院收治的慢性宫颈炎患者中选取118例进行研究,按照随机抽签的方式将其分成一组进行常规护理的参照组和一组进行针对性护理的试验组,每组各 59 例,对比观察两组患者护理后的护理满意度、生活质量评分以及疾病知识掌握情况.结果:试验组的护理满意度高于参照组,P＜0.05,并且在生活质量评分和疾病知识掌握情况上,试验组患者明显优于参照组,两组对比,差异具有显著性,P＜0.05,具有统计学意义.结论:对慢性宫颈炎患者进行针对性护理可以提高护理满意度和患者自身的生活质量评分,并且有利于患者对疾病的相关知识进行有效掌握.
-
慢性宫颈炎护理中针对性护理的价值观察
目的:探究慢性宫颈炎护理中针对性护理的价值应用.方法:随机抽取112例于2016年5月至2017年3月期间在我院进行慢性宫颈炎护理中采用针对性护理的病员的临床资料进行分析,并将其随机分为常规组与护理组,每组56例,常规组患者给与常规的护理措施,护理组给与针对性的护理措施.比较两组患者的临床治疗效果和护理满意度.结果:治疗结果显示,护理组患者的有效率(89.29％)明显优于常规组患者有效率(67.86％),差异有统计学意义(P<0.05).护理组患者的满意度(82.14％)优于常规组患者的护理满意度(71.43％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上对慢性宫颈炎患者进行治疗时,给予有针对性的护理措施,不仅可以降低并发症的出现机率,一定程度上还能提高治疗效果,减少了复发率,改善患者治愈后的生活质量,能减轻患者的心理压力,增加患者对护理工作的满意度,所以值得在临床上推广和应用.
-
高频电治疗仪联合阴道镜在慢性宫颈炎治疗中的应用价值分析
目的 :探究高频电治疗仪联合阴道镜在慢性宫颈炎治疗中的应用价值.方法 :以随机数表分组法将我院接收的77例慢性宫颈炎患者分成A组(n=39例)和B组(n=38例),其中对B组使用微波治疗措施,而A组则给予患者高频电治疗仪联合阴道镜的治疗,对比和分析两组患者治疗后问题的改善情况.结果 :A组治疗后的总有效率94.87％显著B组治疗后的总有效率76.32％,而A组治疗后临床指标的改善情况显著优于B组(P<0.05).结论 :选择高频电治疗仪联合阴道镜对慢性宫颈炎患者实施疾病的治疗,患者治疗后临床指标的改善效果显著,有利于患者的身体健康.
-
奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎76例疗效观察
目的 研究奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 本组抽取我院于2012年2月至2014年2月收治的慢性宫颈炎患者56例作为研究对象,对患者的病历资料作回顾性分析.结果 观察组患者的临床疗效以及不良用药症状分别为100％、11.54％,对照组患者的临床疗效以及不良用药症状分别78.57％、26.92％,观察组患者的临床疗效高于对照组,不良反应发生几率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 慢性宫颈炎患者入院后,采用奥平栓联合微波治疗,能够有效控制疾病的发展,值得推广使用.
