首页 > 文献资料
-
心理咨询师对使用微信的伦理边界与关系的行为和态度
目的:探讨采用不同微信使用方式的心理咨询师对微信的伦理边界和关系问题的行为和态度.方法:通过"问卷星"收集194名心理咨询师(工作微信组18人、私人微信组61人、在临床心理工作中不使用微信组115人),采用自编微信关系议题问卷进行调查.该问卷包括微信的边界设置、咨询过程中微信使用的伦理问题及微信其他功能导致的伦理问题3部分.结果:在微信边界设置上,使用工作微信的心理咨询师比另外两组心理咨询师更多的在朋友圈发布私人状态照片和视频(P<0.01).在咨询过程中虽然有41％的心理咨询师在心理咨询及其相关活动中使用微信,但只有不到10％的心理咨询师使用工作微信,不使用微信的心理咨询师对来访者从微信其他功能突破边界的态度更为接纳(P<0.01).结论:本研究提示咨询师使用微信面临的多重关系问题,使用工作微信的咨询师需要划清工作微信的边界,而使用私人微信的心理咨询师更需要提升在微信上的边界问题的敏感性.
-
咨询师使用社交媒体的伦理议题
目的:从来访者视角了解心理咨询师使用社交媒体的情况,探讨相关伦理议题.方法:自编 "来访者如何看待咨询师使用社交媒体"问卷,于2017年1～2月采用互联网匿名调查,共收到有效问卷 434份[男86人,女348人,年龄(36±7)岁].结果:被调查的来访者中51.6％通过社交媒体获取心理咨询和咨询师的信息,35.9％使用社交媒体接受心理咨询.伦理议题包括咨询师未就网络问题的保密性、安全性、真实身份与来访者告知知情同意;来访者与咨询师互加微信、QQ等并在咨询外互动,带来多重关系;咨询师在个人社交媒体的自我暴露让来访者产生负面感受;来访者看到咨询师使用社交媒体进行广告宣传、培训授课时存在夸大宣传、暴露来访者隐私情况等.结论:咨询师使用社交媒体进行心理咨询涉及诸多伦理议题,保密性、多重关系等因互联网特点更加复杂或隐蔽;咨询师在个人社交媒体自我暴露的伦理议题尤其需要引起关注.
-
《黄帝内经》中的“心理学”
《黄帝内经》中的心理观在科技飞速发展的今天,医学模式发生了转变,心理因素成为现代医学病因的主流,心身疾病谱也占据了主要地位;而原来的生物因素所引起的感染性疾病则居次要地位,过去被忽视的心理因素（包括中医的情志因素）,再次唤起医学界的关注.之所以会出现这种情况,是因为现在人们已经注意到情绪与人的健康和疾病有着极其密切的关系.中医学很早就认识到心理因素在某种情况下可以引起疾病,并将这一类病因集中概括为情志病因,综观中医的文献记载和临床观察,足以证明情志因素与心身疾病的发生、发展以及防治方面存在着多重关系.
-
医患关系及纠纷的社会学轨迹寻绎
医患关系是医疗活动中,以医务人员为一方,以患者及家属为另一方在医疗实践活动中形成和建立起来的一种特殊的人际关系,医患双方由于受社会、心理、经济等多方面因素的影响,医患关系体现为道德关系、利益关系、价值关系、文化关系和法律关系等多重关系.
