首页 > 文献资料
-
胺碘酮与毛花甙C控制快速心房颤动伴充血性心力衰竭患者心室率即时效应及安全性的比较
目的比较静脉应用胺碘酮与毛花甙C控制快速心房颤动(简称房颤)伴充血性心力衰竭(心衰)患者心室率的即时效应及安全性.方法46例房颤患者,心室率≥120次/min,心功能Ⅱ级以上(NYHA).采用随机方式分组,分别静脉应用胺碘酮、毛花甙C.结果胺碘酮、毛花甙C组控制房颤快速心室率的总有效率分别为81.0%和60.9%(P＜0.05);心室率平均下降幅度分别为35%和25%(P＜0.01);平均起效时间分别为(23.1±8.2)min和(50.7±10.4)min(P＜0.01).胺碘酮组有1例出现症状性低血压,l例出现Ⅰ.房室传导阻滞,无心衰加重表现.结论静脉应用胺碘酮能迅速、安全、有效地控制房颤伴充血性心衰患者的快速心室率.
-
毛花甙C和胺碘酮治疗快速型心房纤颤/心房扑动疗效比较
目的 观察并比较静脉注射毛花甙C与胺碘酮治疗快速型心房纤颤/心房扑动的有效性及安全性.方法 62例快速型心房纤颤/心房扑动患者随机分为两组,分别静脉用毛花甙C和胺碘酮.结果 毛花甙C组和胺碘酮组复律及控制室率总有效率分别为74.2%和93.5%;两组无明显QT间期延长,校正QT间期变化差异无统计学意义;胺碘酮组所有复律成功者心功能均有明显改善,无缓慢性心律失常发生.结论 静脉注射胺碘酮治疗快速型心房纤颤/心房扑动效果好于静脉注射毛花甙C,安全性较高,值得临床推广应用.
-
地尔硫(艹卓)在急诊控制心房颤动快速心室率中的应用
目的观察比较静脉注射地尔硫(艹卓)、毛花甙C控制急诊心房颤动快速心室率即时疗效比较及安全性.方法71例急诊心房颤动伴快速心室率患者随机分成2组,分别静脉注射地尔硫(艹卓)或毛花甙C.结果地尔硫(艹卓)、毛花甙C二组控制心房颤动快速心室率总有效率为93.5%,72.9%;心室率平均下降幅度分别为36%、28%;平均起效时间为6.5±3.4min、24±16.5min.地尔硫(艹卓)组有2例出现一过性低血压,可自行恢复.结论静脉注射地尔硫(艹卓)10mg,10～15mg/h维持静脉滴注对心房颤动快速心室率的控制安全、迅速、有效.
-
胺碘酮联合毛花苷C治疗心肌梗死伴心房颤动疗效观察
目的:观察静脉注射毛花苷C+胺碘酮(Am)以及单用Am治疗急性心肌梗死(AMI)伴快速心房颤动(AF)的疗效.方法:将符合入选条件的39例随机分为观察组19例和对照组20例,观察组先静脉注射毛花苷C 0.4 mg,1 h后仍为AF者,则按对照组方法应用Am;对照组先静脉注射Am 150 mg(负荷剂量)后,继以0.5～1.0 mg/min维持静脉滴注.结果:两组病例均复律成功.复律所需时间:观察组(8.2±7.0)h,对照组(15.6±13.2)h,两组比较差异显著(P＜0.05);复律所需Am累计用量:观察组(540.0±402.8)mg,对照组(906.0±692.4)mg,两组比较差异显著(P＜0.05);治疗前、后心室率变化:观察组治疗前(148.0±17.5)/min,治疗2 h后(105.7±10.2)/min,对照组治疗前(146.0±18.3)/min,治疗后2 h(108.6±9.1)/min,治疗前、后比较差异非常显著(P＜0.01).结论:毛花苷C+Am联合较单用Am治疗AMI伴快速AF疗效更好,两种方法均安全有效.
-
胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察
目的 观察静脉应用胺碘酮时阵发性心房颤动的疗效,房颤转复时间及房颤发作持续时阃与转复的关系.方法 选择阵发性非瓣膜性房颤患者62例,随机分为胺碘酮组32例,毛花甙C组30例,分别观察两组临床疗效、房颤转复时间、发作持续时间与转复的关系.结果 胺碘酮组4h、8h转复率明显高于毛花甙C组;转复时间明显短于毛花甙C组,房颤发作时间越长,转复成功率越低.结论 本研究表明:阵发性、非瓣膜性心房颤动,静脉应用胺碘酮是一种快速、简便、安全的转复方法,其临床疗效优于毛花甙C.
-
胺碘酮与毛花甙C治疗心力衰竭伴快速房颤的疗效比较
目的:对比胺碘酮与毛花甙C治疗心力衰竭伴快速心房纤颤(房颤)的疗效.方法:心力衰竭伴快速房颤发作1h～72h,随机分为胺碘酮组(16例)和毛花甙C组(16例),胺碘酮组静脉注射胺碘酮150mg或225mg后改为静脉滴注150mg～450mg;毛花甙C组静脉注射毛花甙C 0.4mg～0.8mg,观察患者复律情况、心室率的变化及治疗前后心室射血分数改变.结果:胺碘酮组复律成功11例,毛花甙C组复律成功7例;两组未复律者心室率均明显控制;两组治疗前后心室射血分数改变差异无显著性意义.结论:心力衰竭伴快速房颤的复律疗效胺碘酮高于毛花甙C,两者心室率的控制及对心室射血分数的影响无显著性差别.
-
胺碘酮与洋地黄治疗快速心房颤动疗效比较
目的 比较胺碘酮与洋地黄治疗快速心房颤动的疗效与安全性.方法 92例房颤患者,随机分为胺碘酮组与洋地黄组.胺碘酮组首剂量给予3 mg/kg静脉推注,其后0.8～1 mg/min维持,24 h总剂量700～1000 mg.洋地黄组:近1周未用地戈辛者,予毛花甙C 0.2 mg静脉推注,30 min无效者追加0.2 mg,30 min仍无效再追加0.2 mg,总剂量不大于1.2 mg.近1周服用地戈辛者,开始予毛花甙C0.2 mg静脉推注,30 min无效者追加0.2 mg,30 min仍无效再追加0.2 mg,总剂量不大于0.6 mg.结果 两组比较,胺碘酮组、洋地黄组控制心室率总有效率分别为83%、61%,心室率平均下降幅度为35%和21%,平均起效时间分别为(14±10)min、(30±5)min.两组均有1例出现症状性低血压.结论 胺碘酮能安全、有效控制房颤心室率.
-
快速性心房颤动的急诊治疗附182例临床分析
目的:观察和比较静脉注射地尔硫(卓)、毛花甙C、胺碘酮、普罗帕酮及美托洛尔控制快速心房颤动(AF)心室率的即时疗效及安全性.方法:对2003～2005年在我院急诊就诊的182例快速AF患者,进行回顾性分析,分别区分为静脉注射地尔硫(卓)组、毛花甙C组、胺碘酮组、普罗帕酮组及美托洛尔组,观察每组治疗前后的心率、降低心室率的达标率、恢复窦性心率的例数及不良反应发生率.结果:5组控制AF快速心室率的达标率分别为94.7%、44.0%、68.3%、65.6%和85.7%.5组病人在治疗开始后第60分钟恢复窦性心律的情况无明显差别,不良反应的发生率在普罗帕酮组和美托洛尔组较高.结论:静脉注射地尔硫(卓)能迅速、安全、有效地控制AF的快速心室率;毛花甙C和胺碘酮安全性良好但对心室律的控制程度较差;普罗帕酮和美托洛尔不良反应多,安全性差.
-
胺碘酮与洋地黄治疗快速房颤疗效比较
目的 比较胺碘酮与洋地黄治疗快速房颤的疗效与安全性.方法 92例房颤患者,随机分为胺碘酮组与洋地黄组.胺碘酮组首剂给5mg/kg静注,其后0.8～1 mg/min维持,24h总剂量700～1000mg.洋地黄组:近一周末用洋地黄者,予毛花甙C0.2mg静注,30min无效者追加0.2mg,30min仍无效再追加0.2mg,总剂量不大于1.2mg.近一周服用地戈辛者,开始予毛花甙C0.2mg静注,30min无效者追加0.2mg,30min仍无效再追加0.2mg,总剂量不大于0.6mg.结果 两组比较,胺碘酮组、洋地黄组控制心室率总有效率分别为83%、61%,心室率平均下降幅度为35%和21%,平均起效时间分别(14±10)min、(30±5)min.两组均有一例出现症状性低血压.结论 胺碘酮能安全、有效控制房颤心室率.
-
静脉注射硫氮卓酮与毛花甙C控制快速心房纤颤的临床观察
目的对硫氮卓酮与毛花甙C控制心房纤颤的临床疗效进行分析比较.方法选择60例心脏病引起的近期心房纤颤患者,随机分为2组,分别给与硫氮卓酮与毛花甙C,对控制心室率进行统计学分析比较.结果两药在控制心房纤颤转复为窦性心律方面作用类似,硫氮卓酮使心室率下降作用显著.结论硫氮卓酮静脉注射可作为快速房颤时控制心室率的主要选择用药.
-
静脉注射地尔硫卓控制心房纤颤伴快速心室率疗效和安全性观察
[目的]观察静脉注射地尔硫卓控制房颤伴快速心室率的即时疗效和安全性.[方法]44例快速房颤患者,采用随机方式分两组,分别静脉注射地尔硫卓、毛花甙C,观察用药后心室率和血压变化.[结果]地尔硫卓、毛花甙C组控制房颤伴快速心室率总有效率分别为:95.5%、72.7%,平均起效时间分别为(8.0±2.3)min和(59.6±27.8)min.地尔硫卓组出现可耐受性低血压2例,无需处理.无心力衰竭加重表现.[结论]静脉注射地尔硫卓对降低心房纤颤伴快速心室率具有疗效高、起效迅速、安全等优点.
-
胺碘酮和毛花甙C转复阵发性心房颤动及心房扑动的临床疗效
目的 比较胺碘酮和毛花甙C对阵发性心房颤动(房颤)及心房扑动(房扑)的治疗效果差异.方法 选取在该院住院治疗的病发阵发性房颤及房扑的患者72例,随机分为胺碘酮治疗组和毛花甙C治疗组.两组患者分别给予胺碘酮静脉滴注治疗和毛花甙C静脉滴注治疗,比较两组患者给药后的治疗效果及副作用发生情况.结果 胺碘酮组复律成功26例(72.2％),毛花甙C治疗组16例(44.4％).两组比较胺碘酮的治疗有效率较毛花甙C明显偏高(P＜0.05).两组患者给药后心室率均出现明显下降,但两组治疗后差异不显著(P＞0.05).毛花甙C治疗组的不良反应总发生率为25％,较胺碘酮组(8.3％)明显偏高(P＜0.05).结论 胺碘酮对治疗阵发性房颤及房扑的成功率高,转复律疗效高于毛花甙C,且治疗安全,副作用少.可作为阵发性房颤和房扑患者复律治疗的一线药物.
-
普罗帕酮与毛花甙C转复阵发性心房颤动的疗效观察
目的:对比研究普罗帕酮与毛花甙C(西地兰)转复阵发性房颤的疗效.方法:30 例阵发性房颤的患者随机分普罗帕酮组(n=15)和毛花甙C 组(n=15)分别静注普罗帕酮70 mg,毛花甙C 0.4 mg,观察治疗后心房颤动转复情况.结果:普罗帕酮组15 例转复成功11 例,成功率73%,毛花甙C 组15 例转复成功6 例,成功率40%,转复率普罗帕酮组高于毛花甙C 组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:普罗帕酮转复阵发性房颤疗效优于毛花甙C.
-
院前急救中胺碘酮治疗快速心房纤颤的疗效分析
目的：比较胺碘酮和毛花甙C（西地兰）静脉用药治疗院前急救中快速心房纤颤的疗效。方法：随机抽取2010年1月-2011年1月上海市医疗急救中心随车急救中用毛花甙C治疗心房纤颤的110例病例为Ⅰ组；2011年2月-2013年2月用胺碘酮治疗心房纤颤的110例病例为Ⅱ组。Ⅰ组静脉注射毛花甙C 0.4～0.8 mg。Ⅱ组静脉注射胺碘酮150 mg,如未转复为窦性心律者,重复给予75～150 mg，后改为静脉滴注150～450 mg。结果：胺碘酮组治疗效果优于毛花甙C组，两组差异有统计学意义。结论：静脉注射胺碘酮治疗心房纤颤的作用迅速、安全,其疗效优于毛花甙C。
-
胺碘酮转复阵发心房颤动的疗效观察
目的 对比胺碘酮和毛花甙C治疗阵发心房颤动(房颤)的疗法.方法 阵发性房颤,随机分为胺碘酮组(30例)和毛花甙C组(29例),胺碘酮组静脉注射胺碘酮150～300mg,随后以1mg/min的滴速予以静滴;毛花甙C组静脉注射0.4～0.8mg,观察其复律情况、心室率的变化、QT间期及药物副作用.结果 毛花甙C组阵发房颤29例,复律成功14例;胺碘酮组30例,复律成功23例,两组未复律者心室率均有明显控制,QT间期及副作用差异无显著性意义.胺碘酮组复律平均时间为5.1h,毛花甙C组复律平均时间为3.5h.结论 阵发性房颤的复律疗效胺碘酮高于毛花甙C.
-
心律平与毛花甙C治疗心脏手术后室上性心动过速的即时效应及安全性比较
目的比较心律平与毛花甙C治疗心脏手术后患者室上性心动过速的即时效应与安全性.方法37例心脏手术后室上性心动过速患者,心室率≥130次/min.随机分组,分别静脉应用心律平、毛花甙C.结果心律平、毛花甙C组治疗室上性心动过速的总有效率分别为83.3%和62.5%(P＜0.05),心室率平均下降大幅度为38%和27%(P＜0.01),平均起效时间分别为(20.1±8.1)min和(51.6±11.3)min(P＜0.01),不良反应的发生率分别为26.3%和22.2%(P＞0.05).结论心律平能迅速、安全、有效地治疗心脏手术后室上性心动过速.
-
静脉用胺碘酮和毛花甙C转复阵发性房颤即时疗效对比
目的:比较静脉用胺碘酮和毛花甙C治疗阵发性房颤(PAF)的即时疗效和安全性.方法:84例发作时间在24～72 h的PAF患者被随机分为胺碘酮组和毛花甙C组(每组42例),分别静脉内给予胺碘酮150～1180 mg和毛花甙C 0.4～0.8 mg.结果:胺碘酮和毛花甙C PAF转复率分别是83.3%和42.9%(P＜0.01);未转复者的心室率在胺碘酮组由(128.4±12.3)降至(87.8±11.4)次min(P＜0.01),毛花甙C组由(129.6±13.1)降至(90.3±11.9)次min(P＜0.01).两组均无严重副作用发生.结论:静脉用胺碘酮治疗阵发性房颤有效且安全,其转复率显著高于毛花甙C.
-
静脉应用胺碘酮转复阵发性心房颤动的临床观察
目的:研究静脉应用胺碘酮转复阵发生心房颤动的临床疗效.方法:52例阵发性心房颤动患者,随机被分为两组:毛花甙C组(25例),胺碘酮组(27例).结果:52例患者中29例复律成功,成功率55.8%,毛花甙C组成功率40.0%(10/25),胺碘酮组复律成功率70.4%(19/2).结论:静脉应用胺酮转复阵发性心房颤动24小时内成功率显著高于毛花甙C(P<0.05).
-
静脉应用胺碘酮与毛花甙C治疗快速房颤的临床对比观察
目的:比较胺碘酮与毛花甙C治疗快速心房颤动的疗效.方法:选择由各种心脏病引起的48例快速房颤患者,随机分为胺碘酮组(n=25)和毛花甙C组(n=23).胺碘酮组:给予胺碘酮负荷量150 mg静注后,以0.8～1mg/min维持静脉点滴,依心室率情况调节胺碘酮剂量.毛花甙C组:近1周未用洋地黄者,以毛花甙C0.4 mg静脉注射;近1周口服地高辛者,以毛花甙C0.2 mg静脉注射,依见效情况调节剂量.观察两组复律情况及心室率的变化.结果:胺碘酮组与毛花甙C组的有效率分别为83%(19/25)和61%(14/23);平均起效时间分别为(14±10)min和(30±5)min;用药后心室率下降幅度分别为46%和31%.两组比较,差异有显著性(P＜0.05;P＜0.05;P＜0.01).两组用药后血压均有所下降,但与治疗前比较无显著性差异(P＞0.05).结论:静脉注射胺碘酮治疗快速房颤心室率,作用迅速、安全有效,不影响心功能,临床可作为急诊控制伴有心功能不全患者的快速房颤心室率的首选药物之一.
-
静脉用胺碘酮、毛花甙C治疗阵发快速房颤疗效的比较
目的比较静脉用胺碘酮、毛花甙C治疗快速房颤的临床疗效.方法选择84例快速房颤急诊患者,随机分为胺碘酮组和毛花甙C组,前者静注胺碘酮,后者脉注毛花甙C.结果胺碘酮组总有效率为88.6%,毛花甙C组总有效率为72.5%,两者比较有显著差异(P＜0.05).结论胺碘酮能有效减慢心率,临床疗效好;但在用药过程中必须持续监测血压及心电图.
