首页 > 文献资料
-
免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血结果比较
目的 评价并比较免疫血红蛋白法(IFOBT)与转铁蛋白法(Tf)在胃液隐血检测中的应用.方法 收集72例胃液标本(标本需在收集后1 h内检验完成,若不能及时检验需置于4℃冰箱保存)分别用血红蛋白胶体金试纸条、转铁蛋白试纸条进行隐血检测.结果 免疫血红蛋白法共检出阳性标本20例,阳性率为27.78%;转铁蛋白法检出阳性标本41例,阳性率为56.94%,两种检验方法结果差异有显著性(P＜0.05),转铁蛋白法阳性率高于血红蛋白法.而联合检测(Tf+IFOBT)阳性率增加到62.5%.通过胃液颜色与隐血检测结果分析发现,当胃液颜色为黑色、黑褐色、咖啡色时,绝大多数隐血试验为阳性.但是其他颜色的胃液也有阳性结果.结论 转铁蛋白法检测胃液隐血优于免疫血红蛋白法,联合检测可提高胃液隐血试验阳性率.
-
胃液标本潜血检测方法学选择的研究
目的 对胃液潜血的检测方法的进行研究,更好的为临床诊断和治疗提供依据.方法 选取我科今年接收的100份胃液标本,分别采用转铁蛋白法、金标法、化学法三种方法检测胃液标本中的潜血指标,对比三种方法真阳性率.结果 转铁蛋白法真阳性率为96.8%(92/95),金标法真阳性率为80.9%(71/95),化学法真阳性率为87.6%(83/95),转铁蛋白法的真阳性率显著高于金标法和化学法,三种方法真阳性率结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对胃液潜血的检测中,转铁蛋白法真阳性率高与临床诊断相符,减少了免疫法和化学法出现假阴性假阳性的出现,避免由于方法学检测因素造成的漏诊和误诊,对临床诊断有参考价值,应该得到推广和应用.
-
免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血的结果分析
目的：：比较分析免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血的结果。方法：将100例胃管引流的可疑胃出血病人的胃液标本分3组，分别采用免疫血红蛋白法、转铁蛋白法以及免疫血红蛋白法+转铁蛋白法检测，比较3组检测结果，同时观察不同性状胃液标本阳性情况。结果：转铁蛋白法阳性率均明显高于免疫血红蛋白法，有统计学差异（P<0.05）；联合检测阳性率均明显高于免疫血红蛋白法和转铁蛋白法，有统计学差异（P<0.05）；颜色越深（黑色、黑褐色、棕灰色、棕红色）的标本阳性检测率越高，状态越粘稠的标本阳性检测率越高，但其他性状胃液标本也存在阳性情况。结论：转铁蛋白法与免疫血红蛋白法联合检测胃液隐血阳性率更高，效果更好，临床检测时也要重点注意颜色深且粘稠的胃液样本。
-
3种方法检测消化道出血的临床应用比较
目的：评价化学法、血红蛋白免疫法、转铁蛋白免疫法在检测消化道出血中的临床应用中的灵敏度、特异度和抗干扰性。方法采用化学法、血红蛋白免疫法、转铁蛋白免疫法检测399例消化科患者便隐血，比较其阳性检出率。结果阴性249例，阳性150例。化学法阳性结果共124例，占总数399例的31．1％，占阳性150例的82．7％；血红蛋白法阳性结果共99例，占总例数的24．8％，占阳性150例的66％。；转铁蛋白法阳性结果共计：112例，占总例数399例的28．1％，占阳性150例的74．7％；血红蛋白法和转铁蛋白法任一种为阳性结果共计：130例，占总例数399例的32．6％，占阳性150例的86．7％。结论转铁蛋白法对消化道出血的检出率较高；转铁蛋白与血红蛋白同时检测可有效提高消化道出血的阳性检出率。
-
三种检测方法在胃液隐血试验中的临床应用评价
目的 探讨并评价转铁蛋白法、血红蛋白胶体金法、化学法测定胃内容物隐血的临床应用价值.方法 随机对103例患者胃液同步使用检测转铁蛋白(TF)法、血红蛋白胶体金法和化学法进行检测.以内窥镜检测为金标准,探讨三种方法的灵敏度及特异度.结果 化学法灵敏度(阳性率)为35.9％,特异度为36.0％;血红蛋白胶体金法灵敏度(阳性率)为41.0％,特异度为72.0％;转铁蛋白法灵敏度(阳性率)为52.7％,特异度为76.0％,转铁蛋白法优于化学法和血红蛋白胶体金法,差异有统计学意义(x2=19.466,P＜0.05;x2=9.346,P＜0.05).转铁蛋白法和血红蛋白胶体金法联合应用灵敏度(阳性率)为62.8％,特异度为84.0％.结论 检测胃液隐血时转铁蛋白法优于化学法和血红蛋白胶体金法,联合应用转铁蛋白法和血红蛋白胶体金法检测更符合临床诊断,是筛检胃内容物隐血更理想的新方法,值得推广.
