首页 > 文献资料
-
居家失能老人照顾者赋权能力现状及影响因素分析
目的 探讨居家失能老人照顾者赋权能力现状及其影响因素.方法 采用便利抽样法,选取某三甲医院老年科门诊就诊的344名老年人及其家庭照顾者进行问卷调查.对其一般情况、自我效能、社会支持、健康决策、老年人一般情况、日常生活能力等采用一般资料调查表、主要照顾者赋权能力量表、照顾者自我效能量表、日常生活活动能力量表、Lawton工具性日常活动能力量表、领悟社会支持量表、老年人决策期望量表进行调查,对赋权能力影响因素进行单因素及多元逐步回归分析.结果 居家失能老人照顾者赋权能力得分为(154.06±15.60)分,得分高的维度是"对结果的期待"(21.59±2.89)分,而得分低的维度是"照顾的知识和技术"(8.46±2.35)分.多元逐步回归分析表明,老年人的家庭月收入、照顾者自我效能、社会支持是赋权能力的影响因素(β'值分别为0.22、0.29、0.21;P<0.05).结论 社区及养老机构可以健康赋权理论为架构,为照顾者提供更多的资源及社会支持,从提高照顾者的自我效能出发,开发照顾者的培训课程;另外,对于家庭经济水平低的失能老人应给予重点关注.
-
中日两国失能老人主要照顾者赋权能力及自我效能的调查
目的：本研究的目的是调查日本和中国失能老人主要照顾者的赋权能力和自我效能,并探讨其与老人日常生活活动能力的关系。方法在10所日本医疗机构和3所中国医疗机构中分别选择了活动时需要照顾的65岁以上老人及其照顾者200对为调查对象。采用主要照顾者赋权能力量表( MCEM)和自我效能量表,测量照顾者的赋权能力和自我效能水平。同时以失能老人为对象,采用“日常生活活动量表”(ADL)评价其自理能力。结果中国失能老人平均年龄(71.9±6.7)岁,小于日本失能老人(83.2±7.9)岁；中国老人的ADL水平较高。中日两国照顾者的MCEM和自我效能得分均处于中等偏上水平。失能老人的ADL得分与照顾者的MCEM和自我效能得分之间呈正相关关系( r值分别为0.29,0.25；P<0.01)。结论中日两国照顾者的赋权能力和自我效能处于中上水平,与被照顾者的日常生活活动能力水平有正相关关系,此为开展针对照顾者的护理干预提供了新的启示。
-
社区失能老人主要照顾者赋权能力现状的调查
目的 了解社区失能老人主要照顾者的赋权能力.方法 以北京市3个社区共220名失能老人及其主要照顾者为研究对象,采用ADL量表评价失能老人的日常生活能力,采用主要照顾者的赋权能力量表评价主要照顾者的赋权能力.结果 220名主要照顾者的赋权能力得分为(156.98±13.82)分,得分低的维度是“个人资源”,得分高的维度是“与被照顾者的关系”.结论 照顾者的赋权能力处于中等水平,他们对失能老人的照顾知识和技能有待提高,部分照顾者存在着过度照顾的现象.应对失能老人照顾者提供培训,提高其赋权能力,改善照顾质量.
-
社区失能老人主要照顾者赋权能力及老人日常生活能力的相关性
目的 了解社区失能老人主要照顾者的赋权能力和老人日常生活能力现状并探讨二者关系.方法 采用描述性研究,2014年8月至2015年3月间便利选取北京市方庄社区、和平里社区及月坛社区失能老人及其主要照顾者220对,采用日常生活活动(activity daily living,ADL)量表和主要照顾者的赋权能力量表(main caregivers empowerment measurement,MCEM)评价失能老人的日常生活能力和主要照顾者的赋权能力.结果 220名失能老人主要照顾者的赋权能力为(156.98±13.82)分,总得分高的维度为“与被照顾者的关系”(3.64士0.43分),而得分低的维度为“个人资源”(2.33±0.62分);失能老人的日常生活能力总分在o～60分[55(40,60)].照顾者赋权能力总评分与ADL总分呈正相关(r=0.240,P＜0.05).结论 照顾者MCEM得分高组其被照顾者ADL水平高于MCEM得分低组,尤其是照顾主体、对照顾作用的认识、对照顾结果的期待等与ADL水平呈正相关.故应注意以上预测变量,以帮助照顾者提高赋权能力,进而提高被照顾老年人的日常生活能力.
-
老年脑卒中患者主要照护者照顾负担及赋权的研究进展
对老年脑卒中患者主要照护者的照顾负担及赋权等概念进行阐述,并对相关研究测评工具及国内外研究现状进行论述,分析现阶段老年脑卒中患者主要照护者照顾负担及赋权研究中的不完善之处,为提高照护者照顾质量及患者生存质量提供参考.
