首页 > 文献资料
-
骨科患者压疮危险因素调查
目的 探讨骨科患者的压疮相关危险因素,为压疮的防治等提供借鉴.方法 以Braden 量表为评分标准,分别采用Logistic回归分析和BP神经网络,评价201例骨科患者压疮危险情况,以分析其危险因素.结果 不同入院诊断、意识水平、手术状态及是否糖尿病、石膏固定患者Braden分级比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),而不同年龄、营养状况、牵引情况、手术情况及是否吸烟、偏瘫、截瘫、人血白蛋白、大便失禁、小便失禁、外固定支架、穿防旋鞋患者Braden等级不同,差异有统计学意义(x2分别为21.82,13.32,39.53,8.08,6.97,14.25,31.82,23.26,5.83,15.46,27.76,9.40;P ＜0.05)；Logistic回归分析显示对Braden分级进行判别的总正确率为86.1％(x2=133.31,P＜0.01)；BP神经网络的总正确率为90％(x2=155.67,P＜0.01).结论 结合Logistic回归分析与BP神经网络,年龄、偏瘫、外固定支架及骨牵引与Braden分级的对数优势呈线性关系,其余自变量则偏向于是非线性的.
关键词： 危险因素 压力性溃疡 Logistic回归 BP神经网络 Braden评分量表 -
预见性压疮管理流程在结核性脑膜炎及各脏器功能衰竭患者护理中的应用
目的：研究预见性压疮管理流程在脑卒中偏瘫患者护理中的应用。方法：按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的100例有结核性脑膜炎及各脏器功能衰竭的卧床患者均分为两组，对双号组患者采用传统的压疮管理模式（观察组），对单号组患者采用预见性压疮管理流程模式（对照组），对比观察二者的临床合理效果。结果：观察组患者的压疮发生率为0.00%，明显低于对照组患者的20.00%，二者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；在Braden评分方面，对照组不足14分的患者明显少于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于有结核性脑膜炎及各脏器功能衰竭的卧床患者来讲，采用预见性压疮管理流程可以有效降低其压疮的发生率，值得临床推广使用。
关键词： 预见性压疮管理流程 传统压疮管理模式 脑瘁中偏瘫 Braden评分量表 -
Braden评分量表在神经内科患者压力性损伤预防及护理中的应用
目的:探讨神经内科压力性损伤预防及护理工作中应用Braden评分量表的临床效果.方法:以2014年6月-2016年6月笔者所在医院神经内科收治的31例患者为研究对象,全部患者入院后均积极进行对症治疗及护理,随机将入选病例分为两组.试验组16例,以Braden评分量表对患者压力性损伤危险因素进行动态评估,并以此为据给予患者针对性护理.对照组15例,患者行常规护理.观察护理期间内两组患者压力性损伤发生率及压力性损伤严重程度.结果:试验组Ⅰ期压力性损伤1例(6.25％),对照组Ⅰ期压力性损伤2例(13.33％)、Ⅱ期压力性损伤2例(13.33％),试验组压力性损伤发生率显著低于对照组,压力性损伤严重程度也明显轻于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:以Braden评分量表对患者压力性损伤危险因素进行动态评估并以此为据开展针对性压力性损伤预防及护理可显著降低压力性损伤发生率,对减轻患者痛苦、提高患者生活质量具有积极,值得临床推广使用.
关键词： 神经内科 压力性损伤 Braden评分量表 -
Braden评分量表临床应用研究进展
压疮是临床上比较常见和非常棘手的护理问题[1].随着压疮率明显增加,压疮预防和管理成为护理管理的重点[2].压疮发生会给患者带来许多负面情绪、经济负担、身心痛苦甚至导致死亡,同时又给医务人员增加工作量.压疮危险性评估表(RAS)是用来预测、筛选压疮高危人群的一种工具]3].现临床上通常使用压疮危险性评估表(RAS)筛选压疮高危人群,有针对性地提供预防措施,从而降低压疮发生率.随着研究者不断研究,压疮危险性评估表不断涌现如Braden量表、Norton量表、Waterlow量表、Braden Q量表、Douglas量表、Andersen量表等,其中Braden量表应用广泛.而理想的RAS应具备预测性好、灵敏度高、特异度高、评分简便等特征[4].现将Braden评分量表临床应用研究进展综述如下.
关键词： Braden评分量表 压疮预测 护理质量 -
浅议根据Braden评分量表等级采取护理干预能有效预防压疮的发生
目的:强化Braden评分量表在压疮风险评估中的重要性,可以准确发现有无压疮风险的患者,以便给予进一步的预防措施,同时,筛查出无压疮风险的患者,避免给予过渡预防,以节约医疗服务资源,提高压疮预防措施的强度和有效性.策略对2017年7月1日至2017年9月31日收住我科重症监护室的74例危重症患者采用统一的Braden压疮评估量表进行全面系统的评分,其中Braden评分在13-16分的有34例,10-12分的有19例,>16分的有21例.
关键词： Braden评分量表 压疮预防 重要性
