首页 > 文献资料
-
脑卒中患者6个月三级康复治疗期间的成本-效果研究
目的:对脑卒中患者三级康复治疗方案作成本-效果的经济学分析评价.方法:脑卒中患者52例在脑梗死和脑出血二个层次上区组随机化分成康复治疗组和对照组,康复治疗组给予规范的三级康复治疗,对照组不给予规范的三级康复治疗,但是一般的内科常规治疗同治疗组.对于每例样本在入选时(V0)和第六个月月末(V3)分别采用功能综合评定量表进行功能评价.结果:治疗组患者运动功能每提高1分,则需要消耗的住院相关费用、西药费、规范的康复费、总的康复费、直接医疗费和总的成本费用分别为:(￥)295.13、(￥)126.79、(￥)98.98、(￥)195.41、(￥)563.05和(￥)843.04,认知功能每提高1分消耗的成本费用分别为:(￥)1852.38、(￥)795.83、(￥)621.28、(￥)1226.52、(￥)3533.96和(￥)5291.33,综合功能每提高1分消耗的成本费用分别为:(￥)254.57、(￥)109.37、(￥)85.38、(￥)168.56、(￥)485.67和(￥)727.18;对照组患者运动功能每提高1分,则需要消耗的住院相关费用、西药费、直接医疗费和总的成本费用分别为:(￥)746.51、(￥)388.55、(￥)1166.51和(￥)1910.88,认知功能每提高1分消耗的成本费用分别为:(￥)4802.39、(￥)2499.59、(￥)7504.29和(￥)12292.92,综合功能每提高1分消耗的成本费用分别为:(￥)646.08、(￥)336.28、(￥)1009.57和(￥)1653.80.结论:三级康复治疗是一种经济的、有效的脑卒中患者的康复治疗方案.
-
利培酮、奥氮平治疗老年期精神障碍疗效及成本-效果对比研究
目的:观察比较利培酮、奥氮平治疗老年期精神障碍的疗效及成本-效果.方法:选取2015年1月~2016年1月我院老年期精神障碍的门诊患者130例,随机分为利培酮组和奥氮平组,观察治疗8周内患者的基本情况,根据精神病评定量表(BPRS)评价药物的治疗效果,同时分析两种药物的治疗成本效果并进行比较.结果:利培酮组治疗效率(90.8%)与奥氮平组(93.8%)没有明显区别,但利培酮的治疗费用明显比奥氮平组低,存在统计学意义(P<0.05).结论:利培酮和奥氮平对老年期精神障碍的治疗效果相当,但利培酮治疗费用较低,患者更易接受.
