首页 > 文献资料
-
助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较分析
目的：：分析助产士陪伴孕产妇分娩与家属陪伴分娩的临床比较。方法：将100例分娩的孕产妇分为助产士组和家属组，每组各50例。助产士组孕产妇，由助产士陪伴分娩。家属组孕产妇由家属陪伴分娩。对比分析两组孕产妇剖宫产率、产后出血发生情况、新生儿窒息情况和各个产程时间、总产程时间，并对两组孕产妇产后2 h的出血量、新生儿Apgar评分进行比较。结果：助产士组孕产妇的剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息率发生率明显低于家属组(P<0.05)；各个产程时间、总产程时间明显短于家属组(P<0.05)；产后2 h的出血量明显低于家属组；新生儿Apgar评分明显高于家属组(P<0.05)。结论：助产士陪伴孕产妇分娩相对于家属陪伴分娩来说效果更好，因助产士具有丰富助产经验，可有效缓解孕产妇不良情绪，提高其配合度，有效提升自然分娩率，减少母婴不良结局，缩短产程时间。
-
开展助产士陪伴分娩的临床效果观察
目的：对开展助产士陪伴分娩的临床效果进行观察分析。方法：选取2013年2月至8月间于我院分娩的初产妇50例，随机分为对照组和观察组两组，对照组产妇采取常规产科护理，而观察组患者开展助产士陪伴分娩，对两组患者分娩情况进行分析比较。结果：相较于对照组，观察组中产妇顺产率高，产程短，产后2h出血量少，胎儿情况良好，p＜0.05。结论：给予产妇助产士陪伴分娩能有效缩短产程，减少产后2h出血量，改善胎儿情况，值得临床积极推广。
-
探讨助产士陪伴分娩与家属陪伴分娩的效果比较研究
:目的:探讨助产士陪伴分娩与家属陪伴分娩的效果比较.方法:选取2015年2月至2016年1月至我院住院分娩的足月孕产妇396例为研究对象,并按数字随机分组的方式分为观察组及对照组各198人,其中对照组我们予以家属陪伴分娩的分娩模式,观察组我们则予以助产士陪伴分娩的模式,观察两组在总产程时间、分娩方式、新生儿窒息率及护理满意率等指标上的差异.结果:分娩结束后,采用助产士陪伴分娩的观察组总产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率及护理满意率分别为明显优于采用家属陪伴分娩的对照组总产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率及护理满意率.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在分娩护理过程中,助产士陪伴分娩通过专业化的产科护理指导,可以缩短总产程时间、提高自然分娩率及护理满意率、降低新生儿窒息率等并发症发生率,具有临床推广价值.
