您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
免疫测定/方法文献资料
-
Abbott AxSYM自动免疫分析技术中的特异性问题
雅培Abbott AxSYM自动免疫分析仪由于其多项技术优势已经在自动免疫分析中占有重要的一席之地,但其在高灵敏度之下的特异性问题仍然需要引起我们的注意.Abbott AxSYM的若干检测项目出现假阳性的问题国外已有多篇报道,现将其中一些项目在特异性上存在的问题作一小结.
-
胶体金法与增强化学发光免疫分析法检测CEA在中老年体检中的应用价值
目的 探讨胶体金法和增强化学发光免疫分析法检测CEA在中老年健康体检中的应用价值. 方法 对本院704例中老年健康体检者同时应用胶体金法和增强化学发光免疫分析法测定CEA,对结果进行统计分析.结果 胶体金法测定的阳性率为9.23％,增强化学发光免疫分析法测定的阳性率为7.95％,2者具有高度一致性.结论 虽然CEA并不是肿瘤的特异性指标,但是通过将癌胚抗原作为中老年人群健康体检的常规项目,先用胶体金法进行定性筛查,对阳性结果再用增强化学发光免疫分析法进行定量,可以降低成本,提高准确率,有利于检测出早期恶性肿瘤及与CEA升高相关的非肿瘤疾病,对患者的及时诊治有重要临床价值.
-
电化学发光免疫法和时间分辨荧光免疫法检测血清TSH的比较
[目的]比较电化学发光免疫法和时间分辨荧光免疫法两者在检测血清TSH上的优势.[方法]利用两法分别检测血清促甲状腺激素(TSH)并进行精密度、准确度、病人结果可报告范围,分析灵敏度、特异性、回收率等几方面的比较.[结果]两法检测血清TSH的敏感度分别为0.05 mIu/L和0.100mIu/L,病人可报告范围分别为0.05～100.00mIu/L和0.10～80.00mIu/L,电化学发光免疫法精密度和准确度优于时间分辨荧光免疫法.[结论]电化学发光免疫法检测血清TSH在精密度、敏感度、稳定性,病人可报告范围等方面更优于时间分辨荧光免疫法.
