首页 > 文献资料
-
双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的疗效及安全性
目的 探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎(SOM)的治疗作用及临床应用安全性.方法 选取100例急性分泌性中耳炎患者,将其随机分为两组.治疗组50例(50耳)采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法进行治疗;采用传统的单孔鼓膜穿刺抽液方法治疗对照组50例(50耳).将两组治疗后一二疗程的疗效进行对比和分析.在患者完成治疗后的3个月内,对其进行跟踪随访,观察患者是否出现不良反应和并发症.结果 相比于对照组,观察组患者各疗程具有更高的总有效率和治愈率,且两组在完成治疗后的总有效率差距较大,差异有统计学意义(x2=4.129,3.959,均P <0.05).经随访在患者完成治疗后的3个月内所有人均未产生不良反应,也未出现并发症.结论 双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的临床疗效显著,安全性高.
-
双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果
目的 探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果.方法 选取我院于2010年5月~2015年5月收治的100例急性分泌性中耳炎患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组(50例,64耳)采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法进行治疗,对照组(50例,67耳)采用单孔鼓膜穿刺鼓室注药法进行治疗.治疗结束后,对两组患者的治疗效果与并发症发生情况进行对比分析.结果 观察组的治疗总有效率为92.19%,对照组的治疗总有效率为51.05%,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为6.25%,对照组的并发症总发生率为26.87%,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎进行治疗,其临床效果显著,安全可靠,值得临床推广与应用.
-
鼻内镜下双孔鼓膜穿刺、扩孔、鼓室注药治疗胶耳的疗效分析
目的:鼻内镜下鼓膜双孔穿刺、扩孔、鼓室注药治疗胶耳时与鼓膜切开相比的疗效及优势。方法回顾性研究德州市立医院耳鼻喉科在2013.3至2015.4期间鼻内镜下治疗患者的临床资料,以59例(76耳)胶耳患者为研究对象,分为穿刺组(38耳)和切开组(38耳),两组都常规给予药物治疗。穿刺采用鼻内镜下双孔鼓膜穿刺、扩孔、鼓室注药;切开组采组用鼻内镜下鼓膜切开术。研究组分别治疗1~3个疗程,患者在各个疗程结束后7日及3个月后的疗效分别给予相应的比较。治疗过程中及疗程完成3个月后患者发生的不良反应与并发症均给予随访。结果切开组与穿刺组患者在治疗1、2、3个疗程后结果及切开组与穿刺组患者在术后3个月随访比较,其中治愈率、有效率及无效率经x2检验差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下双孔鼓膜穿刺、扩孔、鼓室注药治疗胶耳与鼻内镜下鼓膜切开术治疗胶耳数据分析无统计学意义,前者治疗胶耳疗效明显、创伤小,无严重并发症,值得推广应用。
-
耳内镜双孔鼓膜穿刺法治疗分泌性中耳炎
分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)是指不伴有耳部急性感染症状和体征的中耳积液[1].该病是耳科的常见病及多发病,由于其确切病因及发病机制尚不清楚,故虽治疗方法众多,疗效报道却差异较大.在临床医疗实践中探讨简便易行、疗效可靠的治疗方法是众多耳鼻咽喉科医生努力的目标.近年来我科采用耳内镜下双孔鼓膜穿刺+鼓室内注射药物法治疗OME,效果较好,现报道如下.
-
双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎的临床研究
目的:探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎的临床效果。方法:选择治疗的140例急性分泌性中耳炎患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组在常规药物基础上采用单孔鼓膜穿刺抽液治疗,研究组在常规药物治疗基础上采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗,两组患者治疗1~3个疗程,比较两组患者各疗程治疗效果和安全性。结果:1~3个疗程时研究组总有效率均较对照组高,且差异均有统计学意义(P ﹤0.05)。3个疗程及治疗后3个月随访中所有患者均未发现中耳感染、眩晕、鼓膜穿孔及流脓等并发症,安全性良好。结论:双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果更佳,安全性良好,可作为急性分泌性中耳炎首选治疗方法。
-
双孔鼓膜穿刺并注药治疗分泌性中耳炎
1995年4月至1998年3月我们行鼓膜双孔式穿刺术,并将药物注入鼓室治疗分泌性中耳炎63例,疗效满意.现报告如下.
-
急性分泌性中耳炎运用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗的临床研究
目的:探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗急性分泌性中耳炎的临床效果.方法:选择治疗的140例急性分泌性中耳炎患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组在常规药物基础上采用单孔鼓膜穿刺抽液治疗,研究组在常规药物治疗基础上采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药法治疗,两组患者治疗1-3个疗程,比较两组患者各疗程治疗效果和安全性.结果:1-3个疗程时研究组总有效率均较对照组高,且差异均有统计学意义(P<0.05).3个疗程及治疗后3个月随访中所有患者均未发现中耳感染、眩晕、鼓膜穿孔及流脓等并发症,安全性良好.结论:双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果更佳,安全性良好,可作为急性分泌性中耳炎首选治疗方法.
-
地塞米松在双孔鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎中的应用
目的 地塞米松在双孔鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎中的应用,提高中耳积液治愈率.方法 在鼓膜前后下方各穿一孔后,再注入0.1ml地塞米松,再口服抗生素,5天后再用同样方法治疗一次.结果 治疗43例,痊愈26例,有效11例,无效6例.结论 双孔鼓膜穿刺能有效解除中耳腔负压,抽吸干净中耳积液,而同时注射少许地塞米松可减轻局部炎性反应,水肿.