首页 > 文献资料
-
氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会
目的 研究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取该院66例小儿肺炎患者,根据不同治疗方法分为两组,观察组33例给予氧气驱动雾化吸入疗法,对照组33例给予常规治疗措施.结果 观察组患者临床治疗总有效率为96.97％与对照组患者临床治疗总有效率的75.76％比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者咳嗽、喘息和肺部罗音持续时间分别为(7.9±2.6)d、(3.4±1.9)d和(4.1±2.1)d同对照组患者比较有明显差异(P＜0.05).结论 氧气驱动雾化吸入疗法可显著改善小儿肺炎患者临床症状.
关键词： 氧气驱动雾化吸入疗法 常规治疗措施 小儿肺炎 -
氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的效果观察
目的 探讨氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果.方法 2011年8月-2012年8月收治的小儿肺炎144例分为基础治疗组72例,氧气驱动雾化组72例,观察两组临床疗效.结果 基础治疗组总有效率61.11％,氧气驱动雾化组总有效率80.55％,经统计学分析,两组总有效率比较p＜0.05,差异有显著性.结论 在抗生素、抗病毒基础治疗基础上采取氧气驱动雾化吸入疗法在小儿肺炎治疗中可以显著改善临床症状,缩短病程,促进疾病康复,是非常有效的辅助治疗方法.
关键词： 氧气驱动雾化吸入疗法 小儿肺炎 临床效果 -
氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨
目的 探究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果.方法选取该院于2010年9月-2012年9月收治的50例小儿肺炎的临床资料,将其均分为两组,治疗组25例患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗;对照组25例患儿采用常规治疗,两组患者均治疗1个月,对两组临床治疗效果进行对比.结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),临床症状改善情况治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广.
关键词： 氧气驱动雾化吸入疗法 小儿肺炎 临床效果 -
氧驱动雾化吸入病人吸入技术掌握情况及其影响因素
目的:调查住院病人氧驱动雾化吸入技术的掌握情况,并探讨其影响因素.方法:采用便利抽样方法,选取住院病人366例.用自编基本信息调查表测评病人的一般资料.病人根据医嘱进行雾化吸入,依据吸入技术的5个步骤,即体位、呼气、吸药、屏气、漱口的操作要点评价病人的吸入技术,并采用多因素logistic回归分析雾化吸入技术的影响因素.结果:住院病人氧驱动雾化吸入技术得分0分8例(2.2%)、1分73例(19.9%)、2分156例(42.6%)、3分86例(23.5%)、4分43例(11.7%).不同年龄、文化程度、经济收入、接受雾化吸入疗法的住院次数的病人,氧驱动雾化吸入技术差异有统计学意义(P<0.05).多因素logistic回归分析结果显示,影响雾化吸入技术的因素为文化程度、接受雾化吸入疗法的住院次数.结论:住院病人雾化吸入技术掌握不佳.医务人员应针对性地采取措施使病人掌握雾化吸入技术.
关键词： 氧气驱动雾化吸入疗法 吸入技术 影响因素 -
气道分泌物廓清技术集束化管理在氧气驱动雾化吸入疗法中的应用
目的：评价在氧气驱动雾化吸入治疗时进行气道分泌物廓清技术集束化管理的有效性及安全性。方法：选取慢性阻塞性肺病急性加重期患者280例，按随机数字表法分为A、B、C、D组，各70例，A、B组应用复方异丙托溴铵2 ml加生理盐水5 ml，10 min/次，每日2次，6 L/min氧气驱动雾化吸入治疗7 d；C、D组应用盐酸氨溴索注射液15 mg加生理盐水5 ml，10 min/次，每日2次，6 L/min氧气驱动雾化吸入治疗7天。A组和C组为治疗组，B组和D组为对照组。两治疗组患者在吸入相应药物治疗的同时进行气道分泌物廓清技术集束化管理，两对照组患者在吸入相应药物治疗的同时进行单一的有效咳嗽指导。结果：治疗组患者咳痰量增多、动脉血氧分压（PaO2）提高、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）下降、住院时间缩短，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在氧气驱动雾化吸入疗法中进行气道分泌物廓清技术集束化管理是慢性阻塞性肺疾病治疗中一种简便、安全、有效的方法。
-
氧气驱动雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床价值分析
目的 探讨应用氧气驱动雾化吸入对小儿支原体肺炎进行治疗的临床价值.方法 应用随机原理将在我院儿科进行小儿肺炎治疗的84例患儿平均分配为研究组和对照组,研究组患儿在接收后均进行等常规基础治疗,此外,应用氧气驱动雾化吸入疗法对患儿进行治疗;对照组患儿仅进行以上的常规性基础治疗.比较两组临床效果(治疗有效率、临床症状持续时间)之间的差异.结果 研究组的总有效率明显优于对照组,其差异具有统计学上的意义(P<0.05);研究组患儿的咳嗽、发烧、喘息和肺部啰音等症状的持续时间明显低于对照组,其差异具有统计学上的意义(P<0.05).结论 应用氧气驱动雾化吸入疗法对患有小儿支原体肺炎的患儿进行治疗,具有良好的临床价值,建议将其作为儿科小儿肺炎的优先治疗方案并进行临床推广.
关键词： 氧气驱动雾化吸入疗法 小儿肺炎 临床价值
