首页 > 文献资料
-
美国甲状腺协会指南甲状腺结节超声分类系统的临床应用价值
目的 探讨美国甲状腺协会(ATA) 2015年关于成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌的诊治指南中甲状腺结节超声分类系统的临床应用价值.方法 选取2008年1月至2010年12月在北京协和医院行超声引导下细针穿刺抽吸活组织检查(US-FNAB)的480例患者,共483个甲状腺结节,按2015年ATA指南中甲状腺结节的超声分类方法,将结节分为高风险、中等风险、低风险及极低风险4类.112个结节有手术病理结果,其余结节的诊断结合US-FNAB的病理及随访结果.采用独立样本t检验比较良恶性结节的年龄、大小等特征,采用独立样本秩和检验比较不同性别、组成、回声、边界、钙化、纵横比等特征的结节恶性风险.采用独立样本秩和检验比较ATA各分类的结节恶性风险有无显著性差异.并将ATA分类的高风险定为阳性,中等风险、低风险及极低风险定为阴性,计算ATA分类的诊断效能,包括敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值.结果 483个甲状腺结节中,经手术及随访证实,381个(78.9％)为良性,102个(21.1％)为恶性.在结节的超声特征方面,实性、低回声、边缘不规则、有微钙化、纵横比＞l的结节恶性风险较高,与对照组比较,差异均有统计学意义(z=-6.255、-6.893、-13.000、-11.080、-6.718、P均＜0.001).在结节的ATA指南超声分类方面,高风险、中等风险、低风险与极低风险的结节恶性实际发生率分别为53.3％(90/169)、5.5％ (6/109)、3.9％ (6/154)及0(0/51),4个分类之间恶性率比较,差异有统计学意义(x2=161.462,P＜0.001).将ATA指南超声分类的高风险定为阳性,中等风险、低风险及极低风险定为阴性时,其阴性预测值较高(96.2％).结论 2015版ATA指南中甲状腺结节的超声分类系统为甲状腺结节提供了有效的恶性风险分层方法,高风险结节是行US-FNAB的较好的适应证,可获得较高阴性预测值.
-
ATA指南量化分级系统对甲状腺结节恶性风险度评估的研究
目的 研究2015年ATA指南超声模式对甲状腺结节恶性风险性评估的价值.方法 选择2012年5月-2017年5月在我院诊治的甲状腺结节患者295例(306个结节).患者进行传统甲状腺二维超声扫描,然后根据2015年ATA指南来分成5组.以病理组织学检查结果为金标准,选择独立样本秩和检验比较不同大小、回声、边界、钙化、纵横比(A/T)等特征的结节恶性风险.选择独立样样本秩和检验比较ATA各分类的结节恶性风险有无显著性差异.统计计算ATA分类的敏感度、特异性以及准确性.结果 306个甲状腺结节超声特征良性结节组与恶性结节组患者比较,差异有统计学意义(P＜0.01).恶性组甲状腺结节A/T比值＞1、低回声、实性、边缘欠规则以及微钙化比重皆多于良性组,差异均有统计学意义(P＜0.01).甲状腺高风险、中等风险、低风险、极低风险以及未描述结节各个分组的恶性率分别为85.3％ (58/68)、22.2％(10/45)、15.9％ (7/44)、2.3％(3/130)、36.8％(7/19).各分类结节的恶性率存在统计学差异(P＜0.01).结论 2015版ATA指南中甲状腺结节的超声分类系统为甲状腺结节提供了有效的恶性风险分层方法,建议临床上广泛应用.
