首页 > 文献资料
-
探讨大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用
目的 分析大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用价值.方法 选择2016年3月-2017年3月于我院就诊的消化疾病患者,共80例,按入院编号随机分为两组,每组40例.诊治时对照组采用传统方式,观察组应用大内科临床思维,对比两组患者的具体诊治情况.结果 观察组的确诊率和满意度分别为97.50％、95.00％,对照组分别为80.00％、62.50％,具有统计学意义(P＜0.05).结论 在诊治消化疾病患者时,采用大内科临床思维能够提高确诊率,减少误诊,患者在临床上的满意度高,值得临床推广与应用.
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用
大内科临床思维是临床医师所具备的基本素质。本文在在分析大内科临床思维的特点的基础上，探讨了大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用，以期提高消化内科疾病的诊治效率。
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨
目的 研究消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果.方法 选取2014年7月~2016年6月收治的100例消化疾病患者为研究对象,随机以1:1分为观察组与对照两组,给予对照组患者传统方式诊治,给予观察组患者大内科临床思维诊治,对比两组患者的诊治效果.结果 观察组患者的确诊率为98%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果显著,值得在临床上推广.
-
探析在消化疾病诊治中应用大内科临床思维
在医院开展治疗工作的过程中,消化疾病属于比较常见的一种病症,主要包括肠系膜、肝胆、胃、肠以及食管等部位出现的疾病,消化道出血、胰腺炎、胃癌、胃炎、消化性溃疡、食管癌等属于常见的消化疾病,在临床上主要表现为便秘、腹痛、呕吐、反酸、恶心等.消化疾病诊断的重要基础为大内科临床思维,在消化疾病诊治中对大内科临床思维进行充分合理的应用,有利于对患者疾病做出更加科学、准确的诊治,将临床医师的操作技能提高.本文研究的主要目的是在,消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果方法选取近两年,在我院收治的100例消化疾病患者为研究对象,随机分为观察组与对照两组,给予对照组患者传统方式诊治,给予观察组患者大内科临床思维诊治,对比两组患者的诊治效果.得出的结果是,观察组患者的确诊率为98%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05).终得出的结论就是,消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果显著,非常值得在临床推广使用.
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用分析
目的:对消化疾病患者于诊治过程中采取大内科临床思维方案干预的效果进行研究及判定.方法:选取本院收治的60例消化疾病患者作为本次的研究对象(收治时间在2015年2月至2016年1月期间),将其分为对照组、观察组,2组患者各30例,对照组行常规疾病诊断,观察组于常规疾病诊断的基础上引进大内科临床思维方案干预,并将2组患者经相应方案干预的效果进行对比.结果:观察组消化疾病患者于诊治过程中经大内科临床思维方案干预的误诊率为3.33%,显著低于对照组,P<0.05,且患者满意度为100.00%,显著较对照组更高,P<0.05.结论:对消化疾病患者于诊治过程中采取大内科临床思维方案干预的效果显著,值得推广实施.
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨
目的:研究消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果.方法:选取2015年4月～2017年5月收治的100例消化疾病患者为研究对象,随机以1:1分为观察组与对照两组,给予对照组患者传统方式诊治,给予观察组患者大内科临床思维诊治,对比两组患者的诊治效果.结果:观察组患者的确诊率为98％,显著高于对照组的78％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果显著,值得在临床上推广.
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨
目的:探讨消化疾病应用大内科临床思维进行诊治的效果.方法:将本院2016年3月-2018年1月接收的164例消化内科疾病患者随机分成观察组(82例)与对照组(82例).对照组应用传统消化疾病诊治上,观察组则应用大内科临床思维进行诊治,观察两组确诊率及满意度情况.结果:观察组确诊率为97.56％,明显高于对照组89.02％ 的确诊率(P<0.05);观察组患者对临床诊治工作的总满意率为96.34％,明显高于对照组87.81％ 的总满意率(P<0.05).结论:在消化疾病的诊治中,应用大内科临床思维可以有效确诊疾病,提高患者满意度,因此值得临床推广.
