首页 > 文献资料
-
阿罗洛尔拉西地平和西拉普利治疗高血压病的疗效分析
本研究比较阿罗洛尔、拉西地平和西拉普利治疗79例高血压病的疗效,及对血压负荷与晨起后血压高峰的影响.采用动态血压监测仪观察用药前后24h动态血压的变化.结果表明三种药物均能显著地降低血压,阿罗洛尔和拉西地平降低日间血压幅度明显大于夜间(P＜0.05),西拉普利对日、夜间血压的降压幅度无显著差异(P＞0.05),阿罗洛尔和西拉普利能有效地控制晨起血压高峰.24h血压负荷值于治疗前均大于50%,治疗后显著下降(P＜0.01).阿罗洛尔、拉西地平和西拉普利都具有显著的降血压作用,阿罗洛尔和西拉普利可较好地控制晨起急剧升高的血压,血压负荷值可以作为判断治疗高血压是否有效的重要指标.
-
国产和进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效比较
目的:比较国产与进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效.方法:国产非洛地平组64例(男性40例,女性24例,年龄67.8 a±s1.3 a),用国产非洛地平缓释片5～10 mg,po,qd×8 wk治疗;进口非洛地平组64例(男性38例,女性26例,年龄68.9 a±1.3 a)用进口非洛地平缓释片5～10 mg,po,qd×8 wk治疗.结果:国产和进口非洛地平缓释片降压总有效率分别为94 %和95 %,2组疗效差别无显著意义(P＞0.05),不良反应发生率国产组16 %,进口组14 %,差别无显著意义(P＞0.05).结论:国产与进口非洛地平缓释片有相似的降压效果,两者使用均安全.
-
动态血压观察非洛地平缓释片的降压疗效
目的:采用动态血压监测仪观察非洛地平缓释片的降压疗效.方法:非洛地平缓释片5～10 mg,po,qd×2 wk治疗31例高血压病人(男性18例,女性13例,年龄53 a±s 7 a).结果:治疗前后24 h平均血压、夜晚和白昼(高、低)的平均血压及血压负荷值自身对照比较差别有非常显著意义(P＜0.01).降低收缩压和舒张压的谷/峰比值分别为0.64±0.23和0.70±0.22.结论:非洛地平缓释片有较好谷/峰比值,提示该药每日1次服法可在24 h内稳定控制血压.
-
替米沙坦治疗122例高血压临床对照研究
目的探讨替米沙坦与氯沙坦治疗原发性高血压的疗效及安全性.方法将122例原发性高血压患者随机分为替米沙坦治疗组62例与氯沙坦治疗组60例,两组疗程均为8w.治疗前与疗程结束时分别采用美国产DP5000A动态血压监测系统进行24h动态血压监测分析.结果两组治疗前与治疗后24h、白昼与夜间平均血压均显著降低(P＜0.01);治疗后替米沙坦组24h和夜间平均血压下降较氯沙坦组更显著(P＜0.01);两组降压谷/峰比率分别为80.5±7.4%和62.8±4.3%,差异有极显著性(P＜0.01).结论替米沙坦是一种强效、安全、耐受性好的治疗高血压的良药.
-
动态血压监测仪袖带固定的新方法
动态血压监测仪操作简单,应用广泛.但由于固定方法以及佩戴者手臂个体差异,导致佩戴者手臂皮肤青紫的情况时有发生,甚至出现水泡,增加了佩戴者的痛苦,影响治疗.自2011年始,笔者采用清洁纱布包裹佩戴者的手臂,并应用于300例患者,效果满意.
-
夜班高血压患者降压效果与ABPM使用依从性的相关性
目的 分析夜班高血压患者降压效果与动态血压监测仪(ABPM)使用依从性的相关性.方法 选取我院2012年8月～2014年5月321例夜班高血压患者为研究对象,通过问卷调查其ABPM使用及认知情况,检测其血压控制水平,并进行ABPM使用依从性的单因素分析.结果 321例中,共222例依从性合格,合格率为69.16％;血压监测认知和使用频率好患者的血压控制率均显著高于一般和差的患者(P＜0.05),一般患者又显著高于差的患者(P＜0.05).单因素分析显示,性别、吸烟、文化水平与夜班高血压患者ABPM依从性无明显关联,而年龄、白天睡眠时间及治疗费用支付方式则为夜班高血压患者ABPM的影响因素.结论 年龄、白天睡眠时间及治疗费用支付方式是夜班患者ABPM使用依从性的主要影响因素,临床需对ABPM使用依从性较低的患者开展健康宣教,以提高其对ABPM使用的依从性,从而提高血压控制效果.
