首页 > 文献资料
-
纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制及睡眠质量的影响
目的 探究纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制及睡眠质量的影响.方法 选取2016年3月至2017年2月于我院就诊的高血压患者92例,按照入院时间分为两组,各46例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施纽曼保健系统模式护理.对比护理前后两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估对比护理前后两组睡眠质量.结果 护理后观察组SBP与DBP水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组PSQI评分较护理前低,观察组PSQI评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者实施纽曼保健系统模式护理有助于控制血压,提高患者睡眠质量.
-
纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响
目的 研究纽曼保健系统模式对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响.方法 98例高血压患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各49例.对照组予以常规护理干预,观察组在常规基础上予以纽曼保健系统模式护理干预.干预前后统计对比两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平及生活质量评分.结果 干预前两组血压水平及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组DBP为(81.23±1.37)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SBP为(127.57±3.12)mm Hg、生活质量评分为(86.78±5.45)分,对照组DBP为(89.45±1.58)mm Hg、SBP为(138.52±3.26)mm Hg、生活质量评分为(69.38±5.23)分,干预后观察组血压水平及生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 纽曼保健系统模式应用于高血压患者,可明显降低其血压水平,并提高生活质量,具有一定推广价值.
-
应用纽曼保健系统模式对轻度高血压干预效果的观察
目的 通过对116例轻度高血压患者的观察,探讨与高血压密切相关的危险因素,采取有效应对措施,减缓靶器官受损害.方法 应用纽曼保健系统模式加强抵抗线及防御线的功能,减少和控制压力源,修复被破坏的正常防御线.结果 本组116名患者,实施干预后血压水平显著下降,干预前后对比有显著性差异(P＜0.01).结论 应用纽曼保健系统模式对轻度高血压进行干预,防止压力源的进一步损害,从而降低心脑血管发病的危险因素.
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果分析
目的：分析纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法收集我院2010年8月至2013年3月期间诊治的高血压患者400例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各200例。对照组患者采用常规护理模式，试验组采用纽曼保健系统模式，对两组患者的护理效果进行分析对比。结果研究结果显示，试验组患者不良生活控制情况明显优于对照组，试验组患者对高血压相关知识的掌握程度明显高于对照组；同时，试验组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组数据结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼保健系统模式在高血压患者护理中具有良好的临床疗效，能有效改善患者的生活质量，提高患者对高血压疾病知识的了解并自觉加强血压控制，值得在临床应用上推广。
-
纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果观察
目的:观察纽曼保健系统模式在老年高血压病患者中的护理效果,探讨其可行性.方法:在我院就诊的老年高血压病患者240例纳入本研究.将患者随机分为对照组和干预组各120例.对照组给予高血压常规治疗和护理;干预组在常规护理的基础上,应用纽曼保健系统模式根据患者的不良生活方式和知识缺乏程度采取针对性行为指导.患者出院后,每个月对患者进行电话随访,重点询问患者有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况.出院后2周,检测两组患者的血压控制情况;出院后6个月,采用生活质量评定量表对两组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量进行评分.结果:出院后2周干预组收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组和干预组患者在有无吸烟、酗酒、高脂饮食等生活方式及高血压知识缺乏情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组和护理组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能及总的生活质量评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:纽曼保健系统模式可降低老年高血压病患者的血压,改善患者生活质量,可用于指导老年高血压病患者的护理实践.
-
纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用
[目的]探讨纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用价值。[方法]将100例高血压病人随机分为两组，对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上接受纽曼保健系统模式护理干预，比较两组护理前后血压。[结果]两组病人护理后收缩压、舒张压较护理前明显降低(P <0.05)；观察组病人护理后收缩压、舒张压下降程度优于对照组(P <0.05)。[结论]纽曼保健系统模式护理干预有利于控制病人血压。
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用
目的 探讨纽曼保健系统模式对高血压患者康复效果的影响.方法 回顾性分析96例高血压患者的病例资料,将2016年5月至2017年4月采取常规护理干预的48例患者资料组成对照组,2017年5月至2018年4月采取纽曼保健系统模式的48例患者资料组成观察组.比较两组血压(SBP、DBP)及生活质量综合评估问卷74(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74)评分.结果 与干预前相比,两组患者SBP、DBP水平均有所降低,且观察组低于对照组,同时观察组各维度生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压患者采用纽曼保健系统模式可有效控制其血压水平并使生活质量得到较大改善,临床应用效果显著.
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用
目的 探讨纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果.方法 选取2009年6月至2010年6月在我社区卫生服务站进行治疗的220例高血压患者为对象,将其随机分为观察组(纽曼保健系统模式组)和对照组(常规护理组)各110例,分别采取不同方式的护理.比较2组患者的不良生活习惯、高血压控制和对相关知识的掌握情况以及出院半年后生活质量评分情况.结果 观察组有不良生活习惯的患者例数明显少于对照组,高血压控制和对相关知识的掌握以及出院半年后生活质量评分情况明显优于对照组.结论 纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果较好,能有效控制血压且改善了患者的生活质量,建议在高血压患者的护理中广泛使用.
-
纽曼保健系统模式联合个性化护理干预对冠心病患者行PCI术后的影响
目的:研究纽曼保健系统模式联合个性化护理干预对冠心病患者行PCI术后自我效能及生活质量的影响.方法:选取我院行PCI冠心痛患者78例,按入院顺序分组,各39例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予纽曼保健系统模式+个性化护理干预.比较两组干预前后自我效能评分及生活质量(WHOQOL-100)评分.结果:干预前,两组WHOQOL-100、自我效能评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组干预后WHOQOL-100、自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:纽曼保健系统模式联合个性化护理干预应用于冠心病患者行PCI术后可显著提高自我效能,改善生活质量..
-
纽曼保健系统模式联合动机性访谈对高血压患者遵医行为及生活质量的影响
目的 探讨纽曼保健系统模式联合动机性访谈在高血压患者中的应用效果.方法 选取该院2015年7月至2017年4月收治的89例高血压患者,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(45例).对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施纽曼保健系统模式联合动机性访谈,观察并比较两组遵医行为、自护能力(自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平)评分及血压控制情况,并统计两组患者生活质量(SF-36)评分.结果 观察组患者总遵医率[95.56％(43/45)]高于对照组[77.27％(34/44)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我概念、自护技能、自护责任感及健康知识水平评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预3个月后,观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 纽曼保健系统模式联合动机性访谈可提高高血压患者遵医行为及自我护理能力,强化血压控制效果,提高其生活质量.
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用
目的:探讨纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果.方法:选择386例高血压患者,随机分为观察组和对照组,各193例.对照组给予高血压常规护理,观察组采用纽曼保健系统模式护理.结果:观察组和对照组各193例,观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组(P＜0.05);疾病知识掌握程度、吸烟饮酒等不良行为控制、自我血压监测、服药依从 性、血压控制比例均高干对照组(P＜0.05).观察组情绪、功躯体功能、社会功能、角色功能、总生活质量均明显高于对照组(P＜0.05).结论:高血压患者护理中采用纽曼保健系统模式,可明显改善患者高血压不良行为,提高服药依从性,使其血压得到明显控制.
-
纽曼保健系统模式对轻度高血压干预效果探析
目的:探讨轻度高血压患者采用纽曼保健系统模式的干预效果.方法:本次研究选择的对象共100例,均为我院心血管科2011年6月至2012年2月收治的轻度高血压的患者,采取纽曼保健系统模式进行干预,回顾相关资料.结果:干预后患者血压水平明显低于干预前,高血压知识掌握情况及压力源相关知识掌握情况明显优于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:轻度高血压患者采用纽曼保健系统模式应用,可使血压水平得到有效控制,提高患者自我防护能力,明显提高了健康水平.
-
纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用
目的:探究纽曼保健系统模式在高血压病人护理中的应用效果.方法:本文选取于2017年1月份至2018年2月份本院收治的高血压患者共96例,按照掷骰子方式分成对照组和观察组,每组患者各48例,对照组采用常规护理方法,观察组采用纽曼保健系统模式.结果:观察组患者的收缩压及舒张压数值均低于对照组,生活质量评分对比观察组高于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:纽曼保健系统模式是一种科学的护理模式,在高血压病人护理中应用纽曼保健系统模式,有助于降低患者的血压值,提升生活质量,将患者的血压值控制在合理范围内,保证了患者的身体健康.
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用研究
目的：探讨纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果。方法：选取2015年5月-2016年6月在我院接受治疗的高血压患者166例，根据护理方法不同分为观察组和对照组各83例，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用纽曼保健系统模式进行护理，观察并比较两组的护理效果。结果：干预前两组患者收缩压、舒张压无明显差异，干预后均明显下降，下降幅度观察组明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义；两组患者情绪功能、躯体功能、社会功能、角色功能、总生活质量评分差异明显，P<0.05，有统计学意义。结论：对高血压患者应用纽曼保健系统模式进行护理可有效控制血压，提高患者生活质量。
-
纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用价值
目的:探究纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应用效果.方法:选取我院2015年7月-2016年7月期间收治的高血压患者58例作为本次研究对象,设为对照组,实施常规护理干预,并将同期收治的另外58例高血压患者设为研究组,实施纽曼保健系统模式护理干预,比较组间护理效果.结果:研究组护理干预后,患者的血压控制状况显著优于对照组,而生活质量评分相比较对照组更高,组间对比差异较为显著(P<0.05).结论:在高血压患者护理中运用纽曼保健系统模式,不仅可以有效控制患者的血压状况,而且能够改善患者的生活质量,值得在临床上进一步推广及应用.
