首页 > 文献资料
-
不稳定性心绞痛GRACE积分与冠脉造影SYNTAX积分的相关性观察
目的 探讨不稳定性心绞痛(UAP)危险分层与GRACE积分及冠脉造影SYNTAX积分的关系.方法 选取符合病例组纳入标准并经冠脉造影确诊的UAP患者122例,进行危险度分层,并记录冠脉病变情况,计算SYNTAX积分和GRACE积分.结果 UAP患者危险分层不同组间的GRACE积分与SYNTAX积分有显著性差异 (P<0.01).GRACE积分:高危组(164.77±59.57)>中危组(126.77±34.46)>低危组(88.16±43.01);SYNTAX积分:高危组(25.48±7.30)>中危组(20.75±5.56)>低危组(9.45±4.02).经Pearson直线相关分析,GRACE积分与SYNTAX积分有正相关性(r=0.644,P<0.01).结论 ①UAP患者GRACE积分与SYNTAX积分在不同的危险分层组间存在统计学差异,其值均随UAP危险程度增高而升高,可一定程度上反映病情轻重.②UAP患者GRACE积分与SYNTAX积分存在一定相关性.
-
中性粒细胞/淋巴细胞比值与急性心肌梗死相关性研究
目的 探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与急性心肌梗死(AMI)患者冠脉钙化及狭窄严重程度以及GRACE积分的相关性.方法 回顾性研究四川省宜宾市第二人民医院2009年11月至2015年12月收治的急性心肌梗死(AMI)患者181例.依据患者冠脉造影术和冠脉CTA结果计算患者Gensini积分和冠脉钙化积分.根据NLR水平将AMI患者分为高NLR组和低NLR组.结果 高NLR组比低NLR组具有更高的Gensini积分[(88±41)∶(66±27),P＜0.05]、冠脉钙化积分[(285±85)∶(156 ±73),P＜0.05]及GRACE积分[(121±25)∶(103 ±13),P＜0.05].NLR与Genisi积分(r=0.253,P＜0.05)、冠脉钙化积分(r=0.316,P＜0.05)与GRACE积分(r=0.189,P＜0.05)均呈正相关.逐步多元线性回归显示:NLR、GRACE积分、年龄与糖尿病史为Genisi积分的独立影响因素;NLR、GRACE积分与糖尿病史为冠脉钙化积分的独立影响因素.结论 NLR与AMI患者冠脉钙化及狭窄严重程度以及GRACE积分密切相关,是评估AMI患者疾病严重程度的良好工具.
-
非ST段抬高急性冠脉综合征患者GRACE和TIMI危险评分与冠状动脉病变的关系
目的:探讨非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分和心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)危险评分与冠状动脉病变的关系.评价GRACE和TIMI危险评分对NSTE-ACS患者冠状动脉病变预测的价值.方法:收集2005年1月至2007年4月住院的NSTE-ACS患者共1082例,以相关临床预测变量对其分别进行GRACE和TIMI危险评分,以及行冠状动脉造影,分析不同危险分层系统中患者冠状动脉病变的特点,及GRACE和TIMI危险评分与冠脉病变之间的关系.结果:随着GRACE和TIMI危险评分分值的增加,NSTE-ACS患者冠状动脉狭窄的支数及狭窄的程度呈增加的趋势.结论:GRACE和TIMI危险评分对NSTE-ACS患者冠状动脉痛变支数、狭窄严重程度有一定的预测价值.
-
急性冠状动脉综合征患者GRACE评分与血浆BNP、hsCRP的相关性研究
目的 探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者的GRACE评分与其血浆BNP、hsCRP的相关性.方法 2009年9月～2011年11月在我院心内科住院的ACS患者110例,根据其GRACE评分随机分为低危组(n=42)和高危组(n=68),比较二组间BNP和hsCRP的浓度差异,并且采用线性相关分析探讨GRACE积分与BNP、hsCRP的相关性.结果高危组的血浆BNP和hsCRP明显高于低危组(P＜0.05),GRACE积分与BNP、hsCRP呈正相关,相关系数分别为0.65和0.71(P＜0.05).结论BNP和hsCRP可以作为ACS患者危险性预测因子.
