首页 > 文献资料
-
中文期刊发表的肾脏病学Meta分析的规范性研究
目的 评价中文期刊发表的肾脏病学领域Meta分析类报告的规范性.方法 检索万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)和相关杂志中符合纳入标准的Meta分析类研究,使用国际公认的PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses)声明和MOOSE(Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology)规范对纳入的Meta分析进行逐条评价.结果 共纳入217篇肾脏病学领域的中文Meta分析类报告.原始研究为随机对照试验(RCT)的Meta分析166篇,根据QUOROM声明,51.8％(86篇)在前言部分提出了完整的研究假说,13.9％(23篇)绘制了文献筛选流程图,15.7％(26篇)进行了亚组分析,53.0％(88篇)实施了发表偏倚分析,28.3％(47篇)进行了敏感性分析.原始研究为观察性研究的Meta分析共51篇,根据MOOSE规范,仅9.8％(5篇)计算了统计学稳定性指标,54.9％(28篇)介绍了结论的应用前景,45.1％(23篇)讨论了研究局限性,2.0％(1篇)进行了偏倚的定量讨论,17.6％(9篇)展望了未来研究方向.结论 中文期刊发表的肾脏病学领域Meta分析类论著普遍存在假说交代不清、过程透明度低、异质性和偏倚分析不深入等问题,格式规范性有待加强.
-
随机对照试验Meta分析的统一报告格式:QUOROM声明
随机对照试验作为循证医学研究中有力的证据得到公认,基于随机对照试验的系统评价,为探求当前佳的医疗证据提供了有效途径.而Meta分析是系统评价的基本方法,如何规范Meta分析报告,能为临床医疗实践提供切实可行的防治决策依据,是近年许多学者致力研究的方向.QUOROM小组在回顾既往报告的基础上,改进不足,充分研讨,提出了一种统一的报告格式,即QUOROM声明.该声明包括一份核查单和一幅流程图,对规范报告格式、提高报告质量具有指导作用,目前已得到许多国际著名医学期刊的认可,并作为Meta分析报告的作者、审稿人和编者撰写、评价和发表的重要指南.本文对QUOROM声明形成的背景、过程及其内容和要求进行介绍,展示了报告Meta分析结果的完整框架,期望对规范我国随机对照试验Meta分析报告工作有所裨益,以不断提高我国Meta分析论文的质量.
-
QUOROM声明评价中文发表的化学药物治疗的系统评价/Meta-分析
目的:利用QUOROM声明对国内发表的药学领域相关的系统评价/Meta-分析进行格式及方法学方面的质量评价.方法:以“Meta分析or荟萃分析or系统评价or系统综述”为主题词检索2010年以前在国内期刊上发表的有关药物临床应用相关的系统评价/Meta分析,筛选后进行文献信息提取,利用QUOROM声明制定评分表,对纳入的Meta分析进行格式及方法学方面的质量评估,应用SPSS软件进行统计分析.结果:共纳入642篇Meta分析.从2000-2010年,随着研究论文数的增多,研究的质量也逐渐提高,但是QUOROM评价结果显示,国内Meta分析的摘要、试验流程图、结果的定量资料分析及讨论部分的质量较低,存在着书写格式及规范欠缺、不能避免研究偏倚产生及误用滥用倾向等方面的缺陷.结论:尽管随着Meta分析研究数量的增多,研究的质量也越来越高,但在某些方面仍需进一步的改善.
