首页 > 文献资料
-
小儿高热惊厥35例临床分析
目的:研究诊断与治疗小儿高热惊厥的临床措施.方法:对我院2015年3月至2016年3月期间所收治的35例小儿高热惊厥患儿的临床资料进行回顾性分析,研究发病原因、年龄以及发病程度等内容.结果:该疾病多发于6个月至5岁婴幼儿中,一般男性高于女性,呼吸道感染为常见病因,在对患儿进行护理后均可以痊愈出院,干预后出现10例复发者,复发率为28.57％,1例变为癫痫患儿.结论:在干预小儿高热惊厥疾病中解除高热、控制警觉是关键,在复发后需予以患儿惊厥药物,以便于可以降低后遗症与复发率.
-
白虎汤穴位贴敷治疗小儿高热疗效观察
目的:研究白虎汤穴位贴敷治疗小儿高热的效果.方法:对60例小儿高热患者使用穴位贴敷治疗.方药:白虎汤随证加减.结果:治愈好转率95％.结论:白虎汤穴位贴敷治疗小儿高热效果良好.
-
小儿高热惊厥的急诊护理效果的研究
目的 探讨急诊护理在小儿高热惊厥中的效果作用.方法 将我院进行小儿高热惊厥治疗的60例患儿随机分成对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在其基础上行急诊护理,对比两组患者的相关指标.结果 经护理后,观察组患者的临床效率为90.00％,较对照组的66.67％有增加,且P<0.05.结论 急诊护理在小儿高热惊厥患儿中效果显着,保证患儿的生活质量,帮助患儿更好地成长发育,值得推广.
-
小儿高热治疗中布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效
目的 探讨小儿高热治疗中布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚的临床疗效,以寻求佳治疗小儿高热患者的方法.方法 选取2015年2月~2017年2月在我院门诊部进行治疗的小儿高热患儿102例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各51例.对照组给予对乙酰氨基酚治疗,观察组给予布洛芬混悬液进行治疗,比较两组患者治疗效果以及不良反应率.结果 对照组患者治疗总有效率为86.27%,观察组为98.03%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应率为15.68%,观察组为3.92%,对照组显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚都可治疗小儿高热患儿,但布洛芬混悬液治疗效果更显著、不良反应率更低.
-
布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚运用于小儿高热治疗中的临床价值探析
目的 观察评价布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚用于小儿高热治疗的临床实效性.方法 回顾分析我院近一年接收的高热患儿117例,根据方法的不同分为两组.对照组57例予以对乙酰氨基酚治疗,观察组60例采用布洛芬混悬液来治疗.记录比较两组患儿临床效果.结果 两组高热患儿临床疗效,观察组91.7%,对照组有效率78.9%,差异显著(P<0.05);不良反应发生率比较,观察组6.7%,对照组17.5%,差异显著(P<0.05).结论 布洛芬混悬液用于治疗小儿高热临床治疗中,效果好,安全性高,有效降低不良反应发生率.
-
布洛芬混悬液与退热贴联合治疗小儿肺炎高热的效果观察
目的 观察布洛芬混悬液与退热贴联合治疗小儿高热的临床疗效.方法 抽取我院儿科2015年全年收治的小儿肺炎合并高热的患者72例作为研究对象,将患者随机分为两组,观察组与对照组,每组各36例,对照组患者在抗感染、抗病毒,止咳化痰雾化吸入对症治疗的基础上出现发热,体温超过38.5 oC,给患儿口服布洛芬混悬液,观察组患儿在对照组一般治疗的基础上,如出现发热时,口服布洛芬混悬液并联和使用医用退热贴,比较两组退热方法的临床效果及不良反应发生率.结果观察组患儿退热的总有效率高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05).结论 布洛芬混悬液与退热贴联合治疗小儿高热的临床疗效显著,提高了治疗效果,缩短了患儿的退热时间,短时间内缓解了患儿由于发热造成的身体不适,可在临床推广使用.
-
安乃近滴鼻在小儿退热治疗中的疗效和安全性观察
目的 观察安乃近滴鼻在小儿退热治疗中的疗效和安全性.方法 将482例高热(体温≥39℃)患儿随机分为对照组和观察组两个组别,治疗组应用安乃近滴鼻,对照组则给予口服退热药或退热栓塞肛处理,观察退热起效时间、退热持续时间及不良反应,比较两组处理方法在退热方面的疗效及安全性.结果 观察组和对照组退热起效时间和显效时间经t检验,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应方面的比较,经x2检验,差异无统计学意义(P>0.05).结论 安乃近注射液滴鼻在小儿退热治疗中的疗效肯定,安全性良好,可作为高热紧急处理中的常规备选用药.
-
浅谈小儿高热护理体会
总结小儿高热护理体会，探讨小儿高热护理方法。通过对67例患儿进行严密的病情观察及细致的基础护理，体会到小儿高热护理的重要性，提示小儿高热护理对预防由高热引发惊厥具有重要意义，应引起医务人员的高度重视。
-
103例小儿高热的护理体会
目的：探讨个性化护理在小儿高热中的应用。方法：选择我科近期收治的103例小儿高热患儿，采用个性化护理方案，通过饮食护理、皮肤护理、物理降温、中医中药降温、高热惊厥的预防等方案观察护理疗效。结果：103例小儿高热患儿中，经对症治疗及个性化护理后，仅2例发生高热惊厥，但均成功缓解治疗，无并发症发生。结论：有针对性的选择降温措施有利于防止高热惊厥的发生。
-
布洛芬混悬液治疗小儿高热150例
目的：分析探讨布洛芬混悬液治疗小儿高热的临床疗效。方法：选取我院近年来收治的150例小儿高热患儿作为研究对象，所有患儿在常规治疗的基础上均给予布洛芬混悬液治疗，药物治疗半小时、1h、2h、4h、8h各时点分别进行体温检测，总结布洛芬混悬液退热效果。结果：患儿药物治疗2h退热效果佳，总有效率可达93.3%，治疗8h退热效果保持良好，其中用药后2h临床疗效明显优于其它时点（P<0.05）。幼儿急疹患儿退热效果明显优于其它原发病患儿（P<0.05），其中急性肠胃炎患儿退热效果为一般。治疗过程中出现6例胃肠不适，14例呕吐，6例出汗较多，总不良反应发生率为17.3%，所有不良反应患儿经对症处理后病症明显缓解。结论：布洛芬混悬液治疗小儿高热具有见效快、药效维持时间长等优势，切无不良反应，临床疗效显著，值得推广应用。
-
热毒宁注射液保留灌肠治疗小儿外感发热疗效观察
目的:观察热毒宁注射液保留灌肠治疗小儿外感发热的临床疗效.方法:选取2016年6月-12月收治于上海松江区方塔中医医院的外感发热患儿189例,随机分为对照组和治疗组,治疗组96例,在常规治疗的同时给予热毒宁保留灌肠;对照组93例,给予常规治疗,观察两组患儿体温改善情况.结果 :两组患儿治疗后临床疗效比较,治疗组痊愈率和总有效率均有明显提高,差异具有统计学意义.结论:热毒宁注射液保留灌肠在治疗小儿外感发热效果显著.
-
藿香正气水外擦背部治疗小儿高热的疗效观察
目的 观察藿香正气水外擦背部治疗小儿高热的疗效. 方法 在对照组的治疗基础上,不使用任何退热药,加用藿香正气水外擦背部治疗. 结果 观察组与对照组比较,观察组退热疗效明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05). 结论 藿香正气水外擦背部治疗小儿高热,退热疗效显著.
-
清开灵口服液保留灌肠控制小儿高热的方法与护理
目的 探讨清开灵控制小儿高热方法 及灌肠的护理.方法 采用自制简易灌肠器对56例患儿的精心护理.结果 此方法 简单易行,疗效显著.
-
中药保留灌肠治疗小儿高热的护理
1998～2001年,笔者用中药保留灌肠治疗小儿高热100余例,效果显著,无痛苦,无副作用,是治疗小儿高热的一条极好的给药途径,在本院儿科已列为常规疗法.
-
黄连解毒汤治疗小儿高热的临床疗效浅析
目的:探讨黄连解毒汤治疗小儿高热的临床疗效.方法:选取110例发热(体温≥38.5℃)患儿作为观察对象,并随机分为两组,各55例.给予治疗组患儿口服以黄连解汤为主方的中药汤剂口服,给予对照组予抗生素对症静脉滴注治疗.结果:治疗组总有效率为94.55％,对照组总有效率为92.93％,经比较分析.两组差异无统计学意义(P>0.05)结论:黄连解毒汤合清营承气汤治疗小儿高热疗效确切,值得在临床应用中推广.
-
推拿治疗小儿高热的应用及效果观察
目的:分析推拿法治疗小儿高热的临床疗效.方法:将我院收治的60例外感引起高热的患儿随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用物理降温,观察组患儿采取推拿法,比较两组临床疗效以及不良反应情况.结果:观察组的临床疗效为96.7%,对照组为76.6%,差异显著;观察组不良反应为1.0%,对照组为1.2%,两组差异不显著.结论:在基础治疗联合推拿方法治疗外感引起的小儿高热临床疗效显著,可以快速的缓解患儿的临床症状,值得推广使用,为更多的患儿带来健康的福利.
-
中药外敷对社区小儿高热的治疗效果分析
目的:分析中药外敷对于社区小儿高热的治疗效果.方法:对照组用乙醇擦拭对患儿进行降温,观察组用栀子、生石膏等中药外敷对患儿进行降温,对比两组患儿治疗前后的体温差值.结果:观察组治疗1小时后的治疗有效率明显高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组体温差明显高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药外敷对社区小儿高热具有良好的治疗效果,可以有效退热,其操作相对简单,值得在家庭以及社区中推广和应用.
-
优质护理模式在小儿高热中的护理效果比较
目的比较在小儿高热中的应用优质护理模式的护理效果.方法选取在我院接受诊治的72例小儿高热患者作为研究对象,应用系统抽样法将其分为对照组和研究组,每组36例.对照组应用常规护理模式,研究组应用优质护理模式,对两组患者的护理效果进行观察分析.结果观察两组患者的临床指标发现,研究组优于对照组,P<0.05,两组间差异显著且差异具有统计学意义.结论优质护理模式在小儿高热中的护理效果显著良好,值得在临床上推广应用.
-
乙酰氨基酚与布洛芬治疗小儿高热的疗效对比
目的:观察与对比乙酰氨基酚与布洛芬治疗小儿高热的临床效果.方法:选取我院2017年3月至2018年10月期间收治的124例高热患儿随机分为观察组和对照组各62例,对照组采用乙酰氨基酚治疗,观察组给予布洛芬治疗,对比两组临床疗效、用药不同时间段体温变化情况以及不良反应发生率.结果:观察组的总有效率明显高于对照组;用药4h、6h、8h时观察组患儿的体温均显著低于对照组(p<0.05).结论:小儿高热采用布洛芬混悬液开展治疗,临床疗效更加显著,对于调整和控制体温有着重要作用,值得临床推广.
-
布洛芬及对乙酰氨基酚联合地塞米松治疗高热患儿的效果分析
目的:探讨布洛芬、对乙酰氨基酚分别联合应用地塞米松治疗高热患儿临床效果.方法:研究组高热患儿在常规治疗基础上予以布洛芬,对照组高热患儿在常规治疗基础上予以对乙酰氨基酚.结果:两组用药前体温对比P>0.05,第一次用药4h后研究组体温较之前下降幅度优于对照组(P<0.05).结论:应用布洛芬联合地塞米松治疗高热患儿效果显著,有利于保障其疗效及预后.
