首页 > 文献资料
-
布洛芬混悬液联合医用退热贴在小儿高热中的应用效果分析
目的 探讨布洛芬混悬液在联合医用退热贴在小儿高热中的临床疗效和用药安全性.方法 选择2012年1月-2013年4月于该院就诊的220例高热患儿(T≥38.5℃)作为观察对象,根据治疗方案,随机分为布洛芬混悬液联合医用退热贴组(联合组)、布洛芬混悬液组,对比两组组患儿用药后30 min、1 h、2 h、4 h、8 h时的腋下体温和相关不良反应.结果 联合组患儿各阶段退热程度明显高于布洛芬混悬液组,差异有统计学意义(P＜0.05);联合组不良反应发生率为12.7%,布洛芬混悬液组不良反应发生率10.9%,差异无统计学意义(P＞0.05),在停药后8h两组不良反应均消失.结论 布洛芬混悬液联合医用退热贴在治疗小儿高热中,疗效显著,能够迅速降温,且持续时间长,但其不良反应发生率相对较高,通过停药处理可有效消除不良反应.
-
赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析
目的 探讨赖氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射治疗小儿高热的退热效果.方法 将120例高热患儿按照入院时间随机均分为3组,其中赖氨匹林静脉滴注组静脉滴注赖氨匹林,赖氨匹林注射组肌肉注射赖氨匹林,对照组肌肉注射安痛定,比较三组患儿退热情况及疗效.结果 三组于治疗30 min时体温较治疗前明显下降,且对照组体温明显高于赖氨匹林静滴组和赖氨匹林注射组；治疗1h后,赖氨匹林静滴组患儿体温明显低于赖氨匹林注射组和对照组,且赖氨匹林注射组体温明显低于对照组；治疗2h后,三组体温基本正常,赖氨匹林静滴组与赖氨匹林注射组无显著差异,对照组仍明显高于另两组.赖氨匹林静滴组治疗总有效率明显高于赖氨匹林注射组和对照组,比较差异有统计学意义.结论 赖氨匹林在小儿高热急诊过程中具有较好的降温效果,而静脉滴注用药可达到更高的退热速度.
-
赖氨匹林治疗急诊小儿高热中的临床效果分析
目的：探究赖氨匹林治疗急诊小儿高热中的临床效果。方法随机抽取2014年6月-10月来该院急诊科就诊的高热儿童70例，随机分为两组，对照组和实验组，每组35例。对照组使用对乙酰氨基酚，实验组使用赖氨匹林。记录24 h的体温监测，并比较。结果对照组的总体有效率为91.43%，实验组的总体有效率为97.14%，实验组的治疗效果显著，且起效快，所需时间短，明显优于对照组。结论使用赖氨匹林治疗急诊小儿高热见效快，副作用较小，值得在临床上推广。
-
28例小儿高热惊厥中西医结合护理探讨
目的 探讨中西医联合治疗高热引起的小儿惊厥临床效果,并对高热引起的小儿惊厥临床护理事项进行归纳总结.方法 选取于2010年1月-2012年1月在该院就诊的28例小儿高热惊厥患者为研究对象,对患者进行随机分组,分别为观察组及对照组,每组各14例患者,其中观察组患者采用中西医联合治疗及全面、科学细致的优质护理,对照组患者仅采用西医进行治疗并采用全面优质的护理,观察两组患者的临床治疗效果及患者临床复发率的差异性.结果 对照组患者经过2周的治疗,临床显效率为95％,对照组患者2周的临床显效率为75％,两组患者的临床显效率差异有统计学意义(P＜0.05),对患者进行为期半年的随访,其中观察组患者的复发率为7.14％,对照组患者复发率为28.57％,两组患者的临床复发率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对高热引起惊厥的患儿采用中西医联合治疗的临床效果显著优于单纯性采用西医治疗的效果,且患儿的临床复发率较低.对患儿进行护理时应采用优质的护理方式,保持患儿治疗环境安静、注意患者的饮食调理,密切监测患儿的体温,降低患儿惊厥引起的脑部损伤.
-
不同护理模式在小儿高热中的护理效果
目的 探讨对小儿高热患者分别行常规与针对性护理的效果.方法 选取2016年1月～2017年1月小儿高热患者100例,随机分为干预组与对照组,各50例,两组均给予常规护理,干预组在此基础上实施针对性护理,比较两组护理效果.结果 护理后干预组患儿体温为(37.5±0.2)℃,低于对照组的(38.3±0.2)℃(P＜0.05);干预组患儿临床总有效率为96.0％,高于对照组的80.0％(P＜0.05);干预组患儿护理总满意度为98.0％,高于对照组的84.0％(P＜0.05);干预组患儿护理后并发症发生率为6.0％,低于对照组的20.0％ (P＜0.05).结论 临床中针对小儿高热患儿,在实施常规护理的基础上给予针对性护理措施,可明显促进患儿康复,改善患儿高热症状,提高患儿 家长护理满意度、降低并发症发生率,值得在临床中推广应用.
-
尼美舒利颗粒治疗小儿高热900例观察
目的:探讨尼美舒利颗粒治疗小儿高热的临床疗效.方法:小儿高热患者900例,随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组用尼美舒利颗粒5 mg/(kg·d),分2次服用.对照组用美林(布洛芬混悬液)5～10 mg/(kg·次),6 h每次.结果:治疗组与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:尼美舒利颗粒退热作用显著,副作用少.
-
赖氨匹林在急诊儿科发热性疾病中的应用观察
目的:观察赖氨匹林对小儿高热的退热效果.方法:选择200例高热患儿,将其随机分为赖氨匹林组和安痛定组,分别用赖氨匹林和安痛定肌注退热,观察体温变化,进行疗效比较.结果:两组患儿用药30min及1h后观察体温变化,赖氨匹林组显效率分别为84.7%和98.0%,安痛定组显效率分别为40.0%和86.0%,赖氨匹林组退热效果优于安痛定组,且观察期间无不良反应发生.结论:赖氨匹林起效快,效果好,疗效肯定,无不良反应,是治疗小儿高热的有效药物.
-
小儿高热惊厥81例临床分析
目的：本文结合临床资料，对小儿高热惊厥的诊断、治疗以及相关注意事项进行分析。方法：回顾分析2012年2月至2014年2月期间我院收治的81例小儿高热惊厥临床资料。结果：小儿高热惊厥症状的诱发因素较多，但临床上大多数由于呼吸道感染所致。小儿高热惊厥症状如果反复发作会导致小儿脑损伤，所以在临床上要及时对患儿采取降温处理，防止出现高热惊厥症状的复发。81例患儿均在治疗后痊愈出院。结论：临床上治疗小儿高热惊厥，要及时控制患者惊厥症状，防止小儿高热惊厥症状的反复发作。在消除患儿高热的同时，可以适当的使用抗惊厥药，进一步减少高热惊厥的复发，降低小儿高热惊厥后遗症的发生率。
-
穴位按摩佐治小儿高热的临床护理
目的：深入探讨穴位按摩治疗小儿高热的临床效果。方法选取我院儿科于2013年11月至2014年10月期间收治的40例高热患儿为研究对象，在征得患儿家属同意的情况下，将40例患儿随机均分为观察组和对照组，对照组行小儿柴桂退热颗粒治疗，观察组行穴位按摩治疗，比较两组患儿的治疗效果。结果经系统的治疗，两组患儿在治疗效果、退热时间两项指标上比较，观察组均显著优于对照组，差异有显著统计学意义（P<0.05）。结论在小儿高热的治疗中采取穴位按摩进行治疗，能够在一定程度上提高治疗效果，方法具有一定的科学性。
-
不同护理方法 在小儿高热患者中的应用对比
目的 分析不同护理方法 在小儿高热患者中的应用.方法 抽选2012年3月至2014年4月,我院接收小儿高热患者100例,分别给予不同方法 护理,比对护理效果.结果 干预组患者临床降温幅度、护理满意率均优于常规护理组患者,差异明显,统计学意义突出(P<0.05).结论 根据患者实际情况给予综合性临床护理干预,效果明显,可缩短降温时间,减少并发症,意义重大,值得推广.
-
小儿高热护理认识思索
目的 探讨小儿高热护理方法 及效果.方法 采用回顾性分析法对近年来收治的148例高热患儿的临床资料进行分析,总结对这148例高热患儿采取的物理降温、药物降温方法 及采取护理措施,评价效果.结果 通过采用有效的降温方法 ,对患儿进行精心的护理,所有患儿的体温均在一小时左右降至正常范围,无一例发生高热惊厥等并发症,均康复出院.结论 针对高热患儿的特点,采取有效的降温方法 ,并对其进行有针对性的护理,有助于提高治疗效果,降低并发症发生率,提高高热患儿的生活质量.
-
小儿高热惊厥的护理体会
目的:掌握小儿高热惊厥的正确的护理方法.方法:对临床小儿高热惊厥患者病情进行严密观察.结果:通过对我院急诊病例观察,小儿高热惊厥患者并未出现并发症,均治愈出院.结论:对高热惊厥的患儿及时抢救,保持呼吸道通畅,合理营养,做好皮肤及口腔护理,采取安全防护措施,严密观察病情,对减少其发病率和后遗症,促进患儿痊愈有重要的意义.
-
对我院发热门诊小儿高热综合治疗方案的探讨
小儿发热,持续高热可引起全身不适,头痛、惊厥等症状.对体温超过38.5℃小儿应及时选用安全有效的解热措施.我院为了使患儿尽快退热,特选用中西医结合的快速流程的处理方法,建立起发热专科门诊.我院的应急处理方法:中药退热液滴鼻、中药"退热灌肠方"治疗、推拿"特定退热穴"、中药穴位贴敷法、退热贴额头敷贴及物理降温、服用"中药退热方"或羚羊角颗粒、中药退热液穴位注射、针刺"退热穴"或三棱针放血、选择服用西药口服退热剂、选择使用中、西药静脉滴注或补液.
-
尼美舒利与布洛芬治疗高热患儿疗效比较
目的 对非甾体类解热镇痛药尼美舒利颗粒、布洛芬混悬液治疗高热患儿效果和不良反应的比较.方法 选择1～13岁的高热患儿120例,随机分为两组,在常规治疗基础上,一组使用尼美舒利颗粒口服3 mg/kg,另一组使用布洛芬混悬液口服5 mg/kg.测定治疗前、治疗后30 min、1 h、2 h、6 h体温,并观察疗效及不良反应.结果 尼美舒利组在1 h内体温下降幅度比布洛芬组大,而且维持时间长.结论 口服尼美舒利颗粒治疗高热患儿较布洛芬混悬液起效快,不良反应小,使用较安全,临床上值得推广使用.
-
双氯芬酸钠栓与复方小儿退热栓退热效果比较
小儿高热是儿科门诊常见急诊之一.我们对肛温≥ 39℃的发热患儿,分别给予复方小儿退热栓与双氯芬酸钠栓,比较两者的退热效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 病例选择与分组选择2010 年12 月至2011 年6月门诊就诊的2～12 岁高热患儿68 例;发热3.5～26h,平均18.9h;直肠温度39.0～41.7℃,平均39.4℃.患儿就诊前6h 均未用过药物.将68 例分为对照组33 例和观察组35 例.对照组男19 例,女14 例;平均年龄(6.5 ±4.0)岁.观察组男20 例,女15 例;平均年龄(6.8 ±4.4)岁.两组患儿症状、体征、性别、年龄等情况相似.
-
托恩联合降温贴用于小儿高热降温的临床观察
目的：研究托恩与降温贴联合用于小儿高热的疗效。方法选取我院2010年1月～2012年12月160例患儿，分成托恩与降温贴联合用药组80例及单用托恩的退热治疗对照组80例。并观察其退热疗效及不良反应。结果退热总有效率两组差异无显著性（P＞0.05），但是在用药后40min至2h内，A组退热速度和效果明显优于B组。结果托恩与降温贴联合用于小儿高热的疗效较好。
-
两组小儿高热的护理体会与探讨
目的：掌握小儿高热的护理，对高热患儿进行安全、有效的降温，以及不同的护理模式在小儿高热中的护理效果。方法主要是物理降温：头部冷敷、温水擦浴、酒精擦浴、冷盐水灌肠。以及选取65例患者为研究对象，将其分为专业护理组（A组）和常规护理组（B组），将其降温效果和护理满意率进行分析比较。结果通过上述物理降温的方法的运用，小儿的高热体温在30～60分钟能够缓解或降至正常，达到控制体温的目的。护理过程中，A组的降温效果明显优于B组，患儿家长满意率大大提高。结论物理降温确实可行、方便迅速，在小儿高热护理中采用个性化护理模式进行护理，效果更稳定。
-
醒脑静针治疗小儿高热45例
发热是小儿常见的症状之一,它伴随在其他疾病之中.笔者在1997-1999年用醒脑静针治疗小儿高热,取得满意疗效,现报道如下.1 一般资料本组45例患儿体温均在39℃以上,其中男26例,女19例;年龄小6个月,大12岁.其中上呼吸道感染所致发热18例,化脓性扁桃体炎致发热10例,肺炎所致发热15例,其他疾病引起2例;发热伴神昏谵语者12例,有高热惊风者15例,伴昏迷者2例.
-
中医刮痧疗法治疗小儿高热的临床观察
目的：探讨传统中医刮痧疗法治疗小儿高热的临床疗效。方法：选取我院儿科96例高热患儿，体温在38.5℃~40.2℃之间，在常规治疗（抗感染、抗病毒及对症治疗）的基础上，采用刮痧退热。结果：96例患儿中，显效64例，有效28例，无效4例，总有效率为95.8％。治疗过程中，未使用任何退热药物，患儿无其它不良反应。结论：刮痧疗法治疗小儿高热效果显著，操作简单易行、即经济又安全、即安全又无毒副作用，具有理想的应用前景。
-
小儿高热惊厥急救60例
2000年1月-2011年12月,我们对急诊入院的60例小儿高热惊厥患儿给予精心护理,取得了比较好的效果,现将急救体会报告如下.1 临床资料共收治小儿高热惊厥患儿60例,男31例,女29例;年龄＜3岁32例(53.3％);3～7岁28例(46.7％),其中年龄小者1岁,大者6岁8个月.
