首页 > 文献资料
-
防旋股骨近端髓内钉微创治疗老年股骨转子间骨折疗效分析
目的:探讨分析防旋股骨近端髓内针微创治疗老年股骨转子间骨折的疗效,并总结相关的经验体会.方法:选取我院骨科2012年2月～2014年2月收入的80例股骨转子间骨折的老年患者,利用防旋股骨近端髓内钉微创治疗方法对患者进行手术治疗.住院期间记录患者的手术时间、手术时出血量多少,待患者出院后进行为期14个月的随访,并定期复查,记录手术关节恢复情况以及并发症.结果:Ⅱ型患者其手术时间、手术出血量、手术后并发症与其他类型组对比有统计学意义(P＜0.05);V型患者手术时间、手术出血量与其他3组类型患者对比有统计学意义(P＜0.05);随访得到V型患者手术后关节功能恢复情况较其他3种类型患者低,具有统计学意义(P＜0.05).结论:利用防旋股骨近端髓内针微创治疗老年股骨转子间骨折,操作简便、手术损伤较小、手术后恢复快、并发症少,对于老年股骨转子间骨折是一种理想的治疗方法.
-
应用InterTan与PFNA治疗老年患者股骨粗隆间骨折疗效分析
目的：探讨老年股骨转子间骨折两种髓内固定方法（InterTan与PFNA）的临床效果。方法回顾2011年～2012年在我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者中，随机选取应用两种内固定方法治疗病例60例，其中33例应用InterTan治疗，27例应用PFNA治疗。结果60例患者均得到随访，时间12～28个月，平均18.5个月，无死亡个案， InterTan组：手术时间为（65.2±15.5）min，术中出血量为（261.5±110.7） ml，下地行走时间为（5.3±0.8）周，骨折愈合时间为（8.8±1.3）周；PFNA组：手术时间为（40.4±16.1）min，术中出血量为（192±120.6） ml，下地行走时间为（5.0±0.6）周，骨折愈合时间为（8.6±0.8）周。在手术时间及术中出血量方面，两组差异有显著性意义，在下地行走时间及骨折愈合时间方面没有差异。结论 InterTan及PFNA均是治疗老年患者股骨粗隆间骨折的有效方法，但应用PFNA方法的病例，手术时间短，术中出血量更少。
-
防旋股骨近端髓内针与股骨近端解剖锁定钢板治疗转子间骨折的疗效比较
目的探讨防旋股骨近端髓内针（PFNA）和股骨近端解剖锁定钢板（LPFP）治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法老年股骨转子间骨折患者61例，分别采用 PFNA（A 组，31例）和 LPFP 进行手术治疗（B 组，30例）。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地活动时间及术后髋关节功能 Harris 评分。结果61例患者均获随访，时间10～23个月。两种手术方法手术时间、术中出血量、术后下地活动时间及术后1个月的髋关节评分比较，差异有统计学意义（P ＜0.05），术后3个月及术后1年髋关节评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论两种方法均适用于转子间骨折，PFNA 相对于 LPFP 具有手术时间短、术中出血少、术后髋关节功能恢复快等优点。
关键词： 转子间骨折 防旋股骨近端髓内针 股骨近端解剖锁定钢板 -
防旋股骨近端髓内针治疗老年股骨粗隆间骨折的康复护理
目的 探讨防旋股骨近端髓内针(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的围术期康复护理效果.方法 选取行PFNA治疗的老年股骨粗隆间骨折患者60例,患者给予围术期积极康复护理措施,观察患者临床疗效及术后恢复情况.结果 本组患者术后疗效评估优22例,良24例,可12例,差2例,总有效率为96.67％ (58/60).58例患者均骨折愈合良好.仅2例患者轻度的对线对位不佳,但髋部活动功能无明显异常.结论 老年股骨粗隆问骨折患者PFNA术围术期给予积极康复护理效果良好.
