首页 > 文献资料
-
微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的效果评价
目的:探索微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者的临床效果.方法:选取2013年7月~2016年7月期间我院收治的67例无神经损伤胸腰椎骨折患者,将患者动态随机化分为2组,观察组有34例患者,对照组有33例患者,对照组和观察组分别采用常规椎弓根螺钉固定系统手术和微创脊柱内固定系统手术.结果:观察组患者住院时间、手术时间、术中出血量、术后引流量、Cobb角、椎体高度、Prolo优良率、各时间段的疼痛评分、Harris评分明显优于对照组患者(P<0.05).结论:微创脊柱内固定系统在无神经损伤胸腰椎骨折患者中效果显著.
关键词： 微创脊柱内固定系统 无神经损伤胸腰椎骨折 效果 -
微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床观察
目的 探讨微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效.方法 在安阳市第三人民医院2015年12月-2016年6月期间诊治的无神经损伤胸腰椎骨折患者中抽取72例作研究对象,并依据随机抽签法分组,研究组(n=36)应用微创脊柱内固定系统治疗,对照组(n=36)则采取SINO脊柱内固定系统治疗,对比两组患者手术复位效果以及并发症发生率.结果 ①手术前,研究组、对照组的手术复位指标对比差异无统计学意义(P＞0.05);手术后,研究组椎体前缘高度、椎体后缘高度均高于对照组,而Cobb角明显低于对照组;②研究组并发症发生率是2.78％,低于对照组的19.44％ (x2=5.063,P＜0.05).结论 微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效确切,可获得相对满意的复位效果,并减少并发症,安全性高,可推广.
-
微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效观察
目的：观察微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效。方法112例无神经损伤胸腰椎骨折患者,随机分为观察组和对照租,各56例。对照组予SINO脊柱内固定系统治疗,观察组予微创脊柱内固定系统(UPASSⅡ)治疗。比较两组围手术期参数与影像学指标。结果观察组术前椎体前缘高度为(53.94±6.20)mm、术后为(93.72±3.91)mm,对照组术前椎体前缘高度为(52.01±7.22)mm、术后为(91.63±3.42)mm。术后,两组椎体前缘高度均高于术前,且观察组椎体前缘高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术前椎体后缘高度为(77.83±5.12)mm、术后为(96.81±3.12)mm,对照组术前椎体后缘高度为(77.26±4.57)mm、术后为(92.42±2.85)mm。术后两组椎体后缘高度均高于术前,且观察组椎体后缘高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量为(87.36±31.42)ml,对照组为(199.71±57.36)ml,观察组术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组手术时间为(101.09±30.87)min,对照组为(149.05±41.06)min,观察组手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折患者,具有复位效果好、出血量少和手术时间短的优点,临床效果显著。
-
微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的效果与优势分析
目的 研究微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的效果与优势.方法 根据随机数字表方法对某院2016年2月至2017年2月收治的74例胸腰椎骨折患者进行分组.对照组采用传统椎弓根螺钉固定系统,微创组借助微创脊柱内固定系统治疗.对两组患者手术时间、术后卧床时间、机体疼痛程度、出血总量、引流总量和胸腰椎骨折治疗效果、不良事件发生率进行比较,并比较术前和术后半年伤椎高度和椎体Cobb角、脊柱功能恢复情况.结果 微创组胸腰椎骨折治疗效果94.59％明显高于对照组72.97％,P<0.05.微创组创口感染等不良事件发生率2.7％明显低于对照组21.62％,P<0.05.微创组患者手术实施时间、术后卧床时间、机体疼痛程度、出血总量、引流总量均明显优于对照组,P<0.05.术前伤椎高度和椎体Cobb角、脊柱功能差异无统计学意义,P>0.05.而术后半年经随访微创组改善效果优对照组,P<0.05.结论 微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的效果确切,可恢复伤椎高度和椎体Cobb角、脊柱功能,且手术耗时短,疼痛轻,出血少,并发症少,术后康复更快,有明显优势.
-
微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床效果
目的 分析无神经损伤胸腰椎骨折采用微创脊柱内固定系统治疗的临床疗效.方法 从2015年1月至2017年8月临汾市人民医院收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者中选取78例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组39例.对照组行开放椎弓根螺丝钉内固定治疗,观察组采用微创脊柱内固定系统治疗.比较两组临床疗效、生活质量与并发症发生情况.结果 与对照组比较,观察组手术时间更短,出血量更少,各项生活质量评分更高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 采用微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折,临床疗效显著,有利于提高患者生活质量,并发症发生率低,值得推广.
关键词： 无神经损伤胸腰椎骨折 微创脊柱内固定系统 生活质量 并发症 -
Zina和Sextannt微创椎弓根螺钉系统治疗胸腰段骨折的临床效果
目的 比较Zina和Sextant微创椎弓根螺钉系统在无神经症状的不稳定型胸腰段骨折中的临床效果.方法 2013年1月至2014年4月共53例无神经损害的胸腰段单节段A型骨折患者采用经皮骨折复位内固定手术治疗,其中Zina组30例,Sextant组23例,记录并比较2组患者的为手术时间、术中出血量、术后引流量、术中X线暴露时间、住院费用、Cobb角、目测视觉类比评分法(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及住院费用.结果 所有患者均随访12～24个月(平均16.9个月),Zina组在手术时间、术中出血、X线暴露时间及住院费用均低于Sextant组,2组之间有显著差异(P＜0.05),2组患者术后1周,3个月及12个月测量的Cobb角度、VAS和ODI指数均较术前有明显改善(P＜0.05),但2组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2种微创椎弓根螺钉系统均能有效治疗胸腰段骨折,但与Sextant系统相比,Zina系统手术时间更短,术中出血更少,X线暴露和住院花费更低,是一种更为理想的胸腰椎骨折治疗微创内固定系统.
