首页 > 文献资料
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率分析
目的:分析无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用价值.方法:抽取2012年1月～2014年1月入我院行消化内镜治疗的患者76例作为研究对象,采用随机对照分组法将患者分为2组,其中对照组行常规护理,观察组行无缝隙对接护理,采用焦虑评分量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)评估2组患者的焦虑、抑郁状况,并分析护理满意度.结果:2组患者手术前 SAS、SDS评分无显著差异(P＞0.05),但术后观察组SAS评分、SDS评分分别为25.11±3.91分、23.67±3.71分,均较对照组低,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者护理满意度为97.37％较对照组护理满意度73.68％高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:行急性消化内镜治疗期间,行无缝隙对接护理,能够缓解患者消极情绪,提高护理质量,值得推广应用.
-
无缝隙对接护理模式在消化内镜诊疗患者中的护理效率及满意度研究
目的 探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜诊疗患者的护理效率.方法 2015年4月～2017年4月是本院进行疾病研究的时间,在这段时间之内,为了方便研究工作的开展,需要在医院之中抽取58例急性消化内镜诊疗患者作为研究对象进行研究,并且将其分成对照组与观察组,各29例.进而通过不同的方式进行护理工作,促使患者进一步获得健康.结果 两组患者经过不同方式的护理后发现,观察组患者的焦虑评分(24.42±2.21)分和抑郁评分(23.22±2.12)分明显优于对照组患者的焦虑评分(34.11±2.32)分和抑郁评分(34.15±5.42)分.并且相比于对照组患者对护理人员的满意度,观察组的满意度有了进一步的提高.结论 通过对患者进行无缝隙对接护理工作之后,患者疾病的治疗效果有了空前的提升,护理人员的护理质量也有了一定的提高,有利于患者进一步的康复.
-
急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的效果分析
目的 研究急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的临床效果.方法 选取我院收治的急性消化内镜检查患者88例作为研究对象.按照就诊时间先后为标准,将其分为两组.两组患者分别给予常规护理(对照组44例)及无缝隙对接护理(观察组44例),对比两组患者护理效果差异.结果 观察组患者检查前后其焦虑、抑郁评分与对照组患者相比,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为95.5%,与对照组患者(72.7%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 无缝隙对接护理对改善急性消化内镜患者检查前后不良情绪有显著效果,患者护理满意度提高.
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察
目的：观察无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的效率。方法72例行消化内镜治疗的患者，随机分为对照组(给予常规护理)和研究组(给予无缝对接护理)，各36例，比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果研究组护理前 SAS 评分为(49.69±5.25)分， SDS 评分为(48.74±4.08)分；护理后分别为(25.12±3.90)、(23.68±3.70)分；对照组护理前 SAS 评分为(50.12±4.59)， SDS 评分为(49.23±5.55)分 ；护理后分别为(36.71±4.44)、(34.18±5.51)分 ；两组护理后 SAS、SDS 评分均显著低于护理前，且研究组护理后 SAS、SDS 评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论无缝隙对接护理有利于提高急性消化内镜治疗效果，改善患者不良情绪，切实提高护理服务治疗，值得临床借鉴和推广。
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究
目的 研究无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的作用.方法 64例急性消化内镜检查患者,依据随机抽签法分为对照组与观察组,各32例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用无缝隙对接护理,比较两组患者护理效率满意度.结果 护理后,观察组患者护理效率满意度为96.88％,明显优于对照组的65.63％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急性消化内镜患者护理中应用无缝隙对接护理,在提升护理效率方面成效理想,值得临床大力推广.
-
表格式护理交接单在无缝隙对接护理中的应用
目的 探讨表格式护理交接单的优越性.方法 转接患者过程中使用表格式“心内科患者护理交接单”,对比采用表格式护理交接单前后交接记录书写时间、患者满意度、护理质量评分、护理不良事件.结果 与使用表格式交接单前相比,交接记录书写时间显著减少,同时患者满意度及护理质量明显提高,护理不良事件显著减少.结论 采用表格式护理交接单实现交接过程的无缝隙对接,能减少护士书写时间,增强转运安全性,提高患者满意度和护理质量,值得临床推广.
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的效率评价
目的:探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的应用效果.方法:选择2016年4月-2017年8月期间我院收治的急性消化内镜患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为无缝隙对接护理,对比两组护理情况.结果:干预前,两组的焦虑、抑郁评分进行比较,统计学无意义(P>0.05);干预后,两组的焦虑、抑郁评分低于干预前,观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理的应用效果非常显著,改善了负面情绪,提高了护理效果,值得应用.
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察分析
目的:本文主要对急性消化内镜护理过程中采样无缝隙对接护理的临床效率进行分析.方法:选取至2018年1月到2018年11月到我院进行消化内镜治疗过程中采用无缝隙对接护理患者总56例,并通过随机分成实验组28例中和对照组28例.实验组采取无缝隙对接,而对照组进行常规的对接护理.结果:实验组患者住院平均时间为7.5天,而对照组患者住院平均时间为10.5天.实验组患者手术时间为平均51.32分钟左右,而对照组患者手术平均时间为72.56分钟.两组患者对治疗期间的护理满意度也有明显差别.结论:在急性消化内镜护理中采用无缝隙对接护理,不仅使得手术的成功率得到保障,还能够有效降低患者不安情绪.在临床护理中具有较大意义.
-
无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察
目的 对急性消化内镜护理中实施无缝对接护理的效果进行探析.方法?将2017年1月～2018年1月在我院接受急性消化内镜检查的92例患者纳入观察中,通过数字表法随机分成观察组和对照组,各46例;对照组开展常规护理,观察组开展无缝对接护理,对比分析两组患者焦虑自量评分(SAS)和护理满意度度.结果 通过护理,观察组患者的SAS评分显著低于对照组,而护理满意度评分高于对照组,差异有统计意义(P<0.05).结论 在急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理,可有效改善患者焦虑状态,提高患者护理满意度,临床意义重大.
-
无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效率的作用分析
目的:研究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效率的作用.方法:取我院急性消化内镜检查患者94例,随机分研究组(无缝隙对接护理)与对照组(常规护理)各47例,评估两组护理前后心理状态与并发症率.结果:两组护理前心理状态无差异,P>0.05;护理后研究组较对照组的SAS与SDS评分低,并发症率低,P<0.05.结论:对急性消化内镜检查患者采用无缝隙对接护理能提高整体护理质量,改善其心理状态,降低并发症率,值得借鉴.
-
观察B超检查急性消化内镜治疗中 应用无缝隙对接护理的效率
目的:观察B超检查急性消化内镜治疗中应用无缝隙对接护理的效率.方法:随机选取我院在2017年2月—2018年2月期间收治的80例B超检查急性消化内镜治疗的患者,均分为对照组与观察组各40例.其中对照组采取常规护理的方式,观察组则以无缝隙对接护理的方式对患者进行治疗,比较两组患者的焦虑自评量表与忧郁自评量表的评分.结果:观察组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量评分明显的优于对照组,两组患者评分比较存在可比性(P<0.05),具有统计学意义.结论:对于无缝隙对接护理的应用可改善患者在接受治疗期间不良情绪的改善,有助于急性消化内镜治疗效果的提升,从而使护理治疗服务显著提高.
