首页 > 文献资料
-
曲度牵引结合中频治疗颈椎病的临床疗效分析
目的:研究曲度牵引结合中频治疗颈椎病的临床疗效.方法:选取我院2014年1月~2015年1月收治的颈椎病患者80例并随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用拔罐结合中频治疗,观察组采用曲度牵引结合中频治疗,观察2组患者治疗前后颈椎活动度积分、颈部疼痛指数的变化以及治疗总有效率.结果:观察组治疗后颈部疼痛积分、颈椎活动度积分均显著优于治疗前,同时观察组又优于对照组;观察组治疗总有效率97.50%,也显著高于对照组82.50%(P<0.05),差异有统计学意义.结论:中频治疗结合曲度牵引治疗颈椎病,能有效减少患者疼痛、提高颈椎活动度,临床疗效显著,值得推广.
-
曲度牵引结合中频治疗中青年颈椎病颈性眩晕的临床观察
目的 探讨曲度牵引结合中频治疗中青年伴随颈椎病颈性眩晕的临床效果.方法 入选2013年10月-2015年10月于我院就诊的颈椎病中青年病人86例,随机分为观察组与对照组,各43例.观察组采用曲度牵引结合中频治疗仪进行治疗,对照组采用拔罐结合中频治疗仪进行治疗,治疗6周后,对比两组治疗效果、颈椎活动度积分变化以及颈部疼痛情况.结果 观察组治疗效果(有效率95.3％)明显优于对照组(有效率81.4％),差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后中立位曲度[(30.9±5.7)mm比(25.4±-6.2) mm]、大屈位角[(27.8±3.7) mm比(22.3±5.6) mm]、大伸位角[(28.1±2.4) mm比(25.0±3.7) mm],以及颈曲深度[(7.4±13) mm比(6.2±1.8) mm]均大于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗6周后,观察组疼痛积分[(0.69± 0.42)分比(2.07±0.58)分]、颈椎活动度[(0.68±0.32)分比(1.38±0.17)分]明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用曲度牵引结合中频治疗伴随颈椎病的颈性眩晕可以有效提高治疗效果.
-
曲度牵引结合中频治疗仪治疗颈型颈椎病50例
目的:观察曲度牵引结合中频治疗仪治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:将100例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照纽,每组各50例.对照组给予拔罐联合中频治疗仪进行治疗;观察组给予曲度牵引联合中频治疗仪进行治疗.观察两组患者临床疗效、治疗前后颈部疼痛和颈椎活动度积分变化情况.结果:观察组有效率为100％,对照组有效率为88％,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后疼痛及颈椎活动度积分低于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:曲度牵引结合中频治疗颈型颈椎病的临床疗效显著.
-
不同疗法治疗神经根型颈椎病效果比较
目的 探讨不同治疗方法对神经根型颈椎病(CSR)的治疗效果.方法 将94例CSR患者根据治疗方法不同分为两组,对照组(n-44)采用拔罐联合中频治疗,观察组(n=50)给予曲度牵引联合中频治疗,比较两组患者治疗效果.结果观察组总有效率(90.00％)明显高于对照组(70.45％),治疗后观察组患者疼痛积分和颈椎活动度积分分剐为(0.84±0.52)、(0.71±0.45)分,对照组分别为(2.04±0.87)、(1.13±0.69)分,观察组患者疼痛积分和颈椎活动度积分均明显低于对照组(P＜0.05),观察组患者的神经功能评分和肌力评分的改善程度明显优于对照组(P＜0.05).结论 相比拔罐联合中频治疗CSR,曲度牵引联合中频治疗CSR疗效更好.
-
自重力曲度牵引下运动治疗腰椎间盘突出症体会
目的:观察自重力曲度牵引下适当运动治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选取腰椎间盘突出症患者56例随机分成两组.实验组28例采用自重力曲度牵引下适当运动的方法治疗,使用自制曲度牵引器,2次/d,0.5 ～1h/次,共2周;对照组28例骨盆牵引治疗结合适当运动,2次/d,1～2h/次,共2周.分别于治疗后14d、30d、180d评价治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后两组症状均较治疗前明显改善,在治疗后两次随访中实验组的优良率明显高于对照组(P＜0.05).结论:自重力曲度牵引下适当运动治疗腰椎间盘突出症疗效优于骨盆牵引结合适当运动,疗效满意,且安全、方便、经济,全部病例无明显的不良反应.
