首页 > 文献资料
-
稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察
心律失常是冠心病常见并发症,严重者可影响血液动力学效应,危及生命,引起猝死.目前临床常用抗心律失常药物存在许多不足,本文观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效.现总结报道如下.
-
步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常80例
目的 研究与观察步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及其作用机理.方法 160例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组80例.对照组采用消除诱因、休息、抗感染、利尿剂和极化液等对症治疗.治疗组在以上治疗的同时给予步长稳心颗粒治疗.结果 总有效率治疗组为90.7%而对照组为69.5%,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效确切.
-
苓桂术甘汤联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察
目的:观察苓桂术甘汤联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效.方法:将2014年1月-2016年1月在我院门诊或住院治疗的90例冠心病心律失常患者随机分为对照组(n=45)和治疗组(n=45).对照组口服美托洛尔片,治疗组在对照组基础上加用苓桂术甘汤中药汤剂口服,治疗4周后进行疗效统计分析.结果:总有效率方面,对照组为73.33%,治疗组88.89%,两者比较有显著性差异(P<0.05).结论:苓桂术甘汤联合美托洛尔治疗冠心病心律失常,能明显提高有效率,无不良反应,值得临床推广及进一步研究.
-
中医辨证联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察
目的:分析中医辨证联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效.方法:择本院2017年1月—2018年1月收治的99例冠心病心律失常患者资料,分研究组(61例),对照组(38例);研究组为中药汤剂和稳心颗粒联合治疗,对照组仅行稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗总有效率对照组是71.05％(27/38)低于研究组98.36％(60/61)(P<0.05);研究组SF-36得分是(119.27±5.10)分,高于对照组(101.02±4.03)分,(P<0.05).结论:中医辨证和稳心颗粒对冠心病心律失常联合治疗疗效显著.
-
中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的疗效观察
目的:分析探讨采用中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效及安全性.方法:选择180例冠心病心律失常患者为研究对象,根据双盲法分为对照组和研究组,每组各90例.两组患者均给予常规抗凝抗血小板与扩血管治疗,在此基础上对照组患者增加胺碘酮治疗;研究组患者增加稳心颗粒+胺碘酮治疗.治疗1个疗程,观察两组患者的临床疗效.结果:治疗1个疗程,研究组患者的总有效率95.56%,显著高于对照组治的80.00%,P<0.05,差异有统计学意义.疗程期间,研究组患者心肌缺血、心绞痛发作次数、硝酸甘油服用量均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者发生恶心呕吐、窦性心动过缓、房室传导阻滞的比例均显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对冠心病心律失常患者联合应用中成药稳心颗粒与胺碘酮治疗,其疗效显著优于单纯胺碘酮治疗,不良反应少,安全可靠,具有临床推广与应用的价值.
-
冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比
目的 对比在冠心病心律失常中应用动态心电图与常规心电图的效果.方法 收集74例冠心病心律失常患者,分为对照组(常规心电图)和观察组(动态心电图),对比两组结果 .结果两组阳性检出率对比,对照组阳性检出率51.4％与观察组54.1％对比,无明显差异(P>0.05).两组各项监测结果对比,观察组室性二、三联律检出率;室性早搏成对检出率;房性早搏早发检出率;房性早搏成对检出率与对照组相比差异显著,观察组高于对照组(P<0.05).结论 与常规心电图相比,动态心电图在冠心病心律失常监测和诊断方面要更加灵敏、有效,临床价值更好,值得推广.
-
自拟舒心汤联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效评价
目的 评价自拟舒心汤联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效.方法 选择我院2014年5月～2015年8月收治的冠心病心律失常患者60例为研究对象,采用中心随机方式分成对照组与实验组,各30例.对照组实施胺碘酮进行治疗,实验组实施胺碘酮+自拟舒心汤进行治疗,观察两组治疗有效率、生活质量评分及1个月内心律失常平均发生次数.结果 实验组治疗有效率为93.33％,明显高于对照组的70.00％,且两组患者生活质量评分及一个月内心律失常平均发生次数对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对冠心病心律失常患者实施自拟舒心汤加胺碘酮治疗的疗效良好,安全可靠,值得临床推广.
-
稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效评价
目的：探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法将73例冠心病心律失常患者按照治疗方式分为对照组35例与观察组38例，对照组采用胺碘酮治疗，观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗。比较两组疗效、治疗前后室早总数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限及QT间期变化情况、治疗前后生活质量评分。结果（1）对照组临床治疗总有效率为71.43%（25/35），观察组为89.47%（34/38），差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）两组治疗前后室早总数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限及QT间期差异均具有统计学意义（P＜0.05），且两组治疗后上述指标差异也均具有统计学意义（P＜0.05）；（3）根据SF-12量表评分，两组治疗后SF-12各维度（躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生）评分均显著高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组治疗后上述评分均显著高于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效显著，患者生活质量改善明显，应在临床上加用推广、应用。
-
美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察
目的 探讨分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果.方法选取2013年～2017年收治的患者100例作为研究对象,将其随机分成两组.结果经过此次治疗,实验组患者此次治疗的总有效率为48例(占96％),明显高于对照组的39例(占78％),差异有统计学意义(P<0.05).此次治疗后实验组患者的心律失常的发病次数(5.67±3.56)明显小于对照组患者的发病次数(10.12±3.09)次/d,差异有统计学意义(P<0.05).结论在此次治疗结果显示,实验组实施的美托洛尔联合稳心颗粒在治疗冠心病心律失常的效果显著,具有临床价值,值得应用.
-
中医治疗冠心病心律失常的效果探究
目的：分析中医方法治疗冠心病心律失常的效果。方法选取2013年2月～2014年2月我院收治的冠心病心律失常患者98例，使用随机数字法，将患者分成观察组和对照组，各49例。对照组进行常规的治疗措施，观察组则在对照组的基础上采用中医治疗的方法，对比分析两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率为92.1%，明显高于对照组的65.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用中医治疗冠心病心律失常患者，疗效明显，并且可以非常有效地改善患者的临床症状，安全性也比较高，因此值得临床大力推广。
-
稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察
目的：探究稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效。方法选取我院2014年7月～2015年9月收治的冠心病心律失常患者60例为研究对象，经随机双盲的方式，分成观察组和对照组，各30例。观察组通过稳心颗粒、胺碘酮联合治疗，对照组通过胺碘酮治疗，对比两组治疗疗效、临床诊治缓解时间。结果观察组的治疗总有效率93.33%，明显高于对照组的70%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组临床症状缓解时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病心律失常通过稳心颗粒、胺碘酮联合治疗，疗效较佳，且能有效改善患者的临床症状，值得临床方面广泛应用和推广。
-
中西医结合治疗冠心病心律失常的疗效观察
目的：分析应用琥珀酸美托洛尔缓释片，联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取2014年6月～2015年1月在我院收治的冠心病心律失常患者84例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各42例。对照组患者单纯应用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗；观察组患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒进行治疗。结果观察组患者的总有效率为90.48%（38/42），显著高于对照组的73.81%（31/42），差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的心功能改善程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用琥珀酸美托洛尔缓释片，联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效更为理想，可有效促进患者心功能的恢复，临床应用及推广价值较高。
关键词： 冠心病心律失常 琥珀酸美托洛尔缓释片 稳心颗粒 疗效 -
稳心颗粒与美托洛尔联合治疗冠心病心律失常临床效果
目的 探究稳心颗粒协同美托洛尔运用到给冠心病心律异常患者予以治疗期间的成效.方法 抽取2014年7月～2017年3月来本院就诊的冠心病心律异常患者56例并分为两组,试验组28例予以稳心颗粒协同美托洛尔开展治疗,对照组28例单独予以美托洛尔加以治疗,并对比探究两组患者经过治疗以后的治疗成效、不良反应的发生率等.结果 比较表明了,试验组经过治疗以后的治疗成效、不良反应的发生率都好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒协同美托洛尔运用到给冠心病心律异常患者予以治疗期间具备比较显著的成效,值得大力推行及应用.
-
冠心病心律失常应用稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗的有效性分析
目的 分析冠心病心律失常应用稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗的有效性.方法 以2016年9月至2017年9月我院收治68例冠心病心律失常患者为研究对象,随机数字表法分为A组、B组,B组冠心病心律失常患者行β受体阻断剂治疗,A组冠心病心律失常患者行稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗,对比A组、B组治疗效率、心律失常改善情况以及临床症状消失时间.结果 A组治疗效率比B组高17.65％,室性期前收缩以及房性期前收缩发生频率明显低于B组,临床症状消失时间较短(P＜0.05).结论 冠心病心律失常应用稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗临床效果较优,值得借鉴使用.
-
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察
目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效.方法 选取本院冠心病合并心律失常患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例.观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组予以美托洛尔治疗,比较两组的疗效.结果 观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心律失常发作次数和持续时间均明显好于对照组,观察组用药期间心动过缓、胃肠道反应发生率为4.4%、6.7%,对照组心动过缓、胃肠道反应发生率8.9%、4.4%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔改善老年冠心病心律失常症状,疗效显著,值得应用.
-
冠心病心律失常施行护理干预的效果分析及研究
目的 分析冠心病心律失常施行护理干预的效果.方法 将2015年2月~2016年4月冠心病心律失常患者84例,根据就诊编号随机分两组.对照组实施普通护理,整体护理组实施整体护理.比较两组冠心病心律失常控制效果;心电图恢复正常时间、住院时间、护理后射血分数.结果 整体护理组冠心病心律失常控制效果高于对照组(P<0.05);整体护理组心电图恢复正常时间、住院时间短于对照组,护理后射血分数高于对照组(P<0.05).结论 冠心病心律失常施行整体护理干预的效果确切,可辅助改善病情,缩短疗程,改善心功能,值得推广.
-
冠心病心律失常患者的临床护理要点研究与分析
目的 研究并分析对冠心病心律失常患者使用综合护理的效果.方法 选取2014年6月~2016年4月我院收治的冠心病心律失常患者90例作为研究对象,根据随机对照、平行、单盲的原则,将其分为对照组和观察组,各45例.对照组接受常规护理,观察组则联合综合护理.观察对比两组患者的护理效果.结果 观察组的护理总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在冠心病心律失常患者的护理过程中,综合护理能够保证患者获得更佳疗效,并提高护理服务的质量,值得推广应用.
-
优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响分析
目的 观察优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响效果.方法 选择2014年4月~2015年11月我院收治的老年冠心病心律失常患者74例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各37例.对照组给予对症治疗及常规护理,观察组则给予对症治疗及优质护理,包括心理护理、饮食指导及运动指导等.观察两组患者的护理效果.结果 观察组护理干预后SAS评分为(24.97±3.21)分,对照组SAS评分则为(37.02±3.68)分,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理可有效改善老年冠心病心律失常患者的焦虑情绪,效果理想,值得推广.
-
42例老年冠心病心律失常的护理措施及效果探究
目的 研究42例老年冠心病心律失常的护理措施及效果.方法 选取2014年1月～2017年1月于我院接受治疗的老年冠心病心律失常患者42例,平均分为两组,其中对照组21例,实施常规护理干预,观察组21例,实施综合性护理干预,对比分析两组患者的护理效果.结果 观察组患者在治疗有效率、对医院的护理满意度方面均优于对照组患者,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对老年冠心病心律失常患者进行护理时,对患者实施综合性护理措施能够显著提升对患者的护理效果,护理有效率和患者对医院的护理满意度均能够得到较大程度的提升,是一种理想的老年冠心病心律失常患者护理方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
中西医结合治疗老年冠心病心律失常58例的疗效分析
目的：探究中西医结合治疗的方式在老年冠心病心律失常临床治疗中的应用价值。方法选取2014年3月～2015年3月我院收治的老年冠心病心律失常患者116例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各58例。对照组接受常规西医治疗，观察组接受中西医治疗，比较两组患者的治疗疗效。结果观察组患者的治疗有效率比对照组高，不良反应率比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年冠心病心律失常治疗中，中西医结合治疗的方式能够实现中西医的优势互补，保障临床治疗的安全性与疗效性，值得推广。
