首页 > 文献资料
-
传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的临床疗效及安全性对比
目的 对比小切口微创手术和传统手术治疗小儿疝气患儿的临床效果和安全性.方法 选取我院小儿疝气患儿130例(2014年3月~2016年8月),将其动态随机化分对照组(传统手术)、观察组(小切口微创手术),各65例,对比两组患儿的出血情况、患儿手术的全程时间、患儿进行自主活动的时间以及发生的并发症情况.结果观察组小儿疝气患儿的上述各项情况均优于对照组,并发症发生率为3.08%,低于对照组,P<0.05.结论 经过对比得出,采取小切口微创手术治疗小儿疝气的效果较传统手术的效果更为可观,安全性更高.
-
应用小切口手术治疗小儿疝气临床分析
目的：分析和研究小切口手术治疗小儿疝气的临床效果。方法选取2011年4月～2013年7月疝气患儿106例，将其按数字随机表法分为对照组53例（采用传统方法行手术治疗）与观察组53例（采用小切口方法行手术治疗），将两组患儿治疗效果进行对比。结果观察组患儿手术时间、术中出血量、住院治疗时间等项指标均明显低于对照组（P ＜0.05），具有统计学意义。结论将小切口方法应用于小儿疝气手术治疗中，具有对机体创伤小、手术时间短、患儿术后恢复快等优点，对减轻患儿家长的精神与经济负担均有重要意义。
-
评价传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值
目的：评价传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值。方法我院2012年1月～2014年12月共纳入50例小儿疝气患者，以随机原则对患者进行划分，组间人数相等，且在一般资料上对比无统计学差异（P＞0.05）。对照组患者以传统手术治疗；观察组患者以微创手术治疗，比较两组患者的临床疗效。结果两组患者手术进行良好。组间比较，观察组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率分别为（14.8±5.9）min、（4.8±0.8）ml；（1.2±0.4）d及4%；对照组患者分别为（25.3±2.5）min、（16.3±2.8）ml、（4.2±0.9）d及28%；组间比价P＜0.05。结论微创手术治疗小儿疝气临床优势明显，可减轻患者痛苦，改善患者预后。
-
超快通道麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中的应用
目的 观察超快通道麻醉方法应用于小儿腹腔镜疝气手术的安全性和有效性.方法 60例拟在腹腔镜下行疝气手术的患儿作为研究对象,随机分为超快通道麻醉组(U组)和常规麻醉组(G组),每组30例.U组患儿采用喉罩全身麻醉,术中吸入七氟醚维持麻醉;G组患儿采用气管插管麻醉,术中持续泵注丙泊酚、瑞芬太尼维持麻醉.两组机械通气采用压力控制通气(PCV)模式,观察两组患儿插入喉罩或气管导管前(T1)、插入喉罩或气管导管后1 min(T2)、拔出喉罩或气管导管后1 min(T3)时的血压(BP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(SpO2),并对比两组的手术时间、术毕至拔管时间、麻醉复苏室(PACU)停留时间.结果 与T1时比较,T2时G组HR、BP均显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05);G组T2时HR和BP均高于U组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);U组术毕至拔管时间(5.1±2.3)min、PACU停留时间(16.2±1.1)min均短于G组的(15.7±2.1)、(25.4±3.5)min,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 超快通道麻醉是一种安全、有效的可以用于小儿腹腔镜疝气手术的麻醉方法,能够缩短复苏时间,减少住院时间,值得在临床广泛推广应用.
-
不同方式治疗小儿疝气的有效性和安全性研究
目的 分析研究不同方式治疗小儿疝气的有效性及安全性.方法 小儿疝气患者64例作为研究对象,按手术方式的不同分为对照组(32例)和观察组(32例).对照组行传统手术治疗,观察组行小切口治疗,观察对比两组患者的手术情况,并统计对比其并发症发生情况.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.13%,低于对照组的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取小切口治疗小儿疝气的临床效果显著,可促进患儿术后恢复,且安全性高,值得临床推广使用.
-
微型腹腔镜治疗小儿疝气的临床疗效和安全性研究
目的 总结探讨微型腹腔镜治疗小儿疝气的临床效果和手术安全性.方法 90例疝气患儿,根据手术方式分为腹腔镜组和开放手术组,各45例.腹腔镜组给予微型腹腔镜手术,开放手术组给予开放手术.观察两组患儿临床治疗效果、手术时间、术中出血量、自主活动时间、切口长度、术后并发症等指标.结果 腹腔镜组出血量(12.5±1.6)ml少于开放手术组的(15.6±2.9)ml,切口长度(1.5±0.2)cm短于开放手术组的(4.5±1.2)cm,手术时间(17.5±1.2)min、术后自主活动时间(12.6±3.5)h、术后排气时间(6.9±1.5)h、住院时间(3.2±1.1)d均明显短于开放手术组的(22.5±2.6)min、(22.5±2.1)h、(8.5±1.9)h、(5.2±1.3)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组术后并发症发生率6.67%、术后1年复发率2.22%明显低于开放手术组的22.22%、13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开放手术相比,微型腹腔镜手术在小儿疝气治疗中优势明显,具有微创、手术用时短、术后快速恢复、并发症发生率低等优势,手术安全性更高,值得推广使用.
-
腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的配合及体会
目的：总结性分析腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的操作过程及配合方法。方法30例小儿疝气患儿作为研究对象,均经腹腔镜下高位结扎术治疗,对手术治疗效果进行分析。结果30例患儿均顺利完成手术,手术时间为8~25 min,平均时间为(12.2±4.3)min,术中出血量为1~8 ml,平均出血量为(3.2±1.1)ml,住院时间为2~4 d,平均住院时间为(2.3±1.1)d。无严重并发症发生,均恢复健康。结论腹腔镜下高位结扎术是治疗小儿疝气常用手段,给予全方位手术配合是确保手术成功的关键。
-
腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的配合及护理分析
目的 分析腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术的配合和护理效果.方法 82例腹腔镜下实行疝气高位结扎手术患儿,根据护理方法不同分为观察组和对照组,每组41例.观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理干预.观察比较两组患儿的护理满意度及手术相关指标.结果 观察组护理满意度为97.56％(40/41),对照组护理满意度为85.36％(35/41),观察组患儿护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患儿手术时间、术中出血量、术后住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下小儿疝气高位结扎手术配合综合护理干预,可提高患儿的临床效果,减少患儿手术时间、术中出血量,促使患儿及早出院.
-
人性化护理用于小儿疝气术后疼痛护理中的效果观察
目的 观察人性化护理用于小儿疝气术后疼痛护理中的效果.方法480例小儿疝气患儿,按护理方式不同分为常规组和研究组,各240例.常规组采用常规护理模式进行护理,研究组采用人性化护理模式进行护理.对比两组临床效果.结果研究组患儿术后视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.33±0.56)分,低于常规组的(5.43±0.07)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组总有效率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组护理满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论人性化护理用于小儿疝气术后疼痛护理中的效果显著,可推广应用.
-
探讨舒适护理干预对腹腔镜下小儿疝气手术中患儿临床症状及安全性的影响
目的 探讨舒适护理干预对腹腔镜下小儿疝气手术中患儿临床症状及安全性的影响.方法 51例接受腹腔镜手术治疗的小儿疝气患儿,随机分为观察组(25例)与对照组(26例).对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上采取舒适护理干预,观察比较两组患儿术后并发症情况.结果 经护理后观察组术后并发症发生率为32.00%,低于对照组的88.46%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理干预可以有效改善小儿疝气患儿的临床症状,减少患儿并发症发生率,值得临床应用.
-
小切口治疗小儿疝气的临床分析
目的：对小切口治疗小儿疝气的临床效果进行分析。方法76例小儿疝气患儿，随机分为观察组和对照组，每组38例。观察组采取小切口治疗，对照组采用传统手术治疗，比较两组患儿的疗效。结果观察组总有效率为92.1%，对照组总有效率为73.7%，两组比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口微创治疗小儿疝气取得了较为显著的疗效，有效地减轻了患儿的痛苦，促进了患儿的健康，值得临床推广使用。
-
小儿疝气治疗中腹横纹小切口手术的应用及效果评估
目的：探究小儿疝气治疗中腹横纹小切口手术的应用效果。方法：选取2010～2015年我院收治的500例小儿疝气手术患儿，按照不同治疗方式分为小切口组、常规组及腹腔镜组，分别采用腹横纹小切口手术，传统手术和腹腔镜小疝内口缝合。观察比较各组和小切口组不同性别患儿治疗效果。结果：小切口组手术时间短于腹腔镜组，住院费用低于腹腔镜组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹横纹小切口手术操作简单、创伤小、术中出血量少、恢复快、并发症少、费用低、术后复发率低，且一旦复发可沿原切口进入进行再次手术。
-
手术治疗小儿疝气的临床效果分析
目的：分析小儿疝气治疗中传统手术和微创手术治疗的临床效果。方法选取小儿疝气患者98例，随机分为两组，对照组48例接受传统手术治疗，观察组50例接受微创手术治疗，对比两组手术时间、并发症发生率及出血量。结果观察组在平均手术用时、平均住院时间、平均出血量和自主活动所需时间上均显著低于对照组（P＜0.05），并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在对小儿疝气进行治疗时，微创手术治疗用时短，出血少，对患者造成损伤及引发并发症较少，值得在临床中推广。
-
氯胺酮复合丙泊酚静脉麻醉在小儿疝气手术中的应用
目的 探讨氯胺酮复合丙泊酚静脉麻醉与单纯氯胺酮麻醉在小儿经腹疝气修补手术中的应用方法 的优缺点.方法 对90例小儿经腹疝气修补手术应用两种麻醉方法 的资料进行回顾性分析、总结.结果 45例氯胺酮复合丙泊酚静脉麻醉,术中麻醉效果好,术后苏醒时间快.结论 氯胺酮复合丙泊酚静脉麻醉是安全、有效的麻醉方法,值得在基层医院推广.
关键词： 氯胺酮复合丙泊酚静脉麻醉 小儿疝气 -
小切口治疗34例小儿疝气临床分析
目的：探讨小切口治疗小儿疝气的临床疗效。方法回顾性分析34例小儿疝气患者的临床资料，总结小切口治疗疝气的临床疗效。结果34例患儿经过治疗后，取得了满意的效果，经过随访均未发现复发状况。结论小切口治疗小儿疝气具有恢复快、并发症少、临床效果显著等优点，值得在临床推广。
-
小横切口治疗小儿疝气72例临床分析
目的：探讨小横切口治疗小儿疝气临床效果。方法：回顾性分析我所2010年1月-2012年12月期间，对72例小儿腹股沟斜疝采用经外环横形小切口疝囊高位结扎术治疗的临床资料。结果：72例全部治愈，无切口感染等并发症发生，术后随访无复发。结论：经外环横形小切口疝囊高位结扎术具有损伤小、恢复快、并发症少、复发率低、疤痕小等优点，是一种安全有效的治疗小儿腹股沟斜疝的微创手术方法。
-
探讨普外科小儿疝气的腹腔镜治疗
目的：研究分析小儿疝气使用腹腔镜治疗的临床效果。方法根据我院接收的使用微型腹腔镜治疗小儿疝气患儿25例来进行研究分析，对其治疗效果进行探讨。结果此次研究中有1例复发的患者，总体的治愈率为96%，复发率为4%。结论腹腔镜下进行小儿疝气治疗，具有操作简单，创伤小，恢复快等等优点，临床中比传统的高位结扎治疗效果要好一些。
-
舒适护理在腹腔镜下小儿疝气手术中的应用
目的 探讨舒适护理在腹腔镜下小儿疝气手术中的应用效果.方法 选择2015年8月-2017年3月在东莞市儿童医院诊治的小儿疝气患儿253例,随机分为观察组124例,对照组129例,所有患儿都采用腹腔镜下小儿疝气手术,所有患儿在手术期间给予常规护理,观察组在常规护理基础上增加舒适护理,比较两组患儿的术后下地活动时间、术后住院时间、并发症及复发情况.结果 观察组的术后下地活动时间、术后住院时间明显少于对照组;观察组围手术期间并发症发生率为2.4％,低于对照组的10.0％,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组术后复发情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜下小儿疝气手术中采用舒适护理对患儿的康复具有促进作用,并能减少阴囊内积气、切口感染、戳孔血肿等并发症的发生率.
-
腹腔镜下小儿疝气手术舒适护理的应用体会
小儿疝气属于临床较为常见的疾病之一,目前,临床治疗该疾病主要对患儿实施手术治疗[1],其中腹腔镜手术凭借术后恢复速度快、复发率低等优势已被临床广泛用于治疗该病,但由于小儿群体的特殊性,为保证手术治疗效果,在手术期间对其实施相关的干预措施十分必要[2].我院对小儿疝气手术患儿分别实施一般护理、舒适护理,现相关内容报告如下.
-
氯胺酮与异丙酚在小儿疝气手术麻醉中的应用对比分析
目的：对氯胺酮与异丙酚应用于小儿疝气手术麻醉中的效果进行对比分析。方法：选取于2013年10月-2015年11月期间在我院接受疝气手术治疗的患儿71例，根据麻醉方式的不同随机分为异丙酚组（34例）和氯胺酮组（37例），观察以上两种麻醉方式的效果并进行比较。结果：做腹部切口时氯胺酮组患儿的肾上腺素、肾素以及去甲肾上腺素均显著低于异丙酚组；氯胺酮组患儿的苏醒时间显著短于异丙酚组，躁动程度显著弱于异丙酚组，组间差异经t检验，具有统计学意义（P<0.05）。结论：氯胺酮应用于小儿疝气手术麻醉中的效果显著优于异丙酚，能够使术中应激得到显著缓解，对控制苏醒过程中的躁动以及促进术后苏醒具有十分重要的临床作用和意义。
