首页 > 文献资料
-
改良固定反式双阻板矫治器矫治成人前牙反(牙合)对颅面软组织的影响
目的 探讨临床应用改良固定反式双阻板矫治器(twin-block appliance,TBA)联合方丝弓技术治疗成人AngleⅢ类前牙反(牙合)的临床应用效果.方法 应用改良固定反式TBA联合方丝弓技术矫治成人前牙反(牙合)18例,对治疗前后临床表现及X线软组织测量进行分析,评价其临床矫治效果.结果 下颌软组织的变化十分明显,较快改善了侧貌外形.上颌前牙适度的唇倾也对软组织侧貌改善起了一定的作用.随访病例长的3年,无复发.结论 改良固定反式TBA联合方丝弓技术,可快速有效矫治成人前牙反(牙合),对下颌软组织的影响较大.
关键词： 双阻板矫治器 方丝弓矫治 AngleⅢ类错(牙合) 骨性前牙反(牙合) 软组织 -
替牙列早期骨性前牙反(牙合)早期治疗结束后下颌运动轨迹的变化
目的 观测替牙列骨性前牙反(牙合)早期治疗前后下颌运动轨迹的变化,为骨性前牙反(牙合)早期矫治提供依据.方法 采用下颌运动轨迹超声波记录系统(ARCUSdigma系统),以兼顾髁状突平移和转动两种运动的运动中心和切点为下颌运动参考点,对处于替牙列早期的30例骨性前牙反(牙合)者早期正畸治疗后以6个自由度对其空载开口和前伸运动进行比较研究.结果 在空载开口运动中,当早期治疗结束时,运动中心的向上位移消失,在矢状位上的垂直向及水平向位移均增大,但无显著差异.当早期治疗结束时,切点的典型运动轨迹为先前移,再垂直下降,经过一段距离后再向后下方下降.在空载前伸运动中,当早期治疗结束时,运动中心的运动轨迹发生变化,为先向前下方运动,在矢状位的水平向位移显著大于矫治前.切点的典型运动轨迹变为先向前下方运动,在矢状位上的水平位移显著大于治疗前.结论 处于替牙列早期的骨性前牙反(牙合)患者,经早期口外支抗前牵治疗后,上下颌骨的相对位置发生改变,随着口内颌垫的不断磨除,逐步建立起的正常前部咬合引导关系使下颌功能运动趋于正常化.
关键词： 骨性前牙反(牙合) 早期治疗 ARCUSdigma系统 开口运动 前伸运动 -
替牙列期骨性前牙反(牙合)与正常(牙合)的下颌运动轨迹研究
目的 观测替牙列早期骨性前牙反(牙合)者与正常牙(牙合)者的下颌运动轨迹,并比较两者的差异.方法 采用下颌运动轨迹超声波记录系统(ARCUSdigma系统),对处于替牙列早期的32例骨性前牙反(牙合)者和19例正常(牙合)者的空载开口和前伸运动进行比较.结果 在空载运动中,处于替牙列早期的骨性前牙反(牙合)组运动中心的典型运动轨迹较正常(牙合)平坦,在运动的初始阶段出现向上位移,在矢状位上的垂直向及水平向大位移均小于正常(牙合)组,但差异不显著;在空载开口运动中,骨性前牙反(牙合)组切点的典型运动轨迹为先垂直下降,然后前移一段距离后再垂直下降,与正常(牙合)组存在差异,在矢状位上的水平向大位移与正常(牙合)组存在显著差异.在空载前伸运动中,处于替牙列早期的骨性前牙反(牙合)组运动中心的典型运动轨迹较正常(牙合)组平坦,在矢状位上的垂直向及水平向大位移均小于正常(牙合)组,但差异不显著;在空载前伸运动中,骨性前牙反(牙合)组切点的典型运动轨迹较正常(牙合)组平坦,在矢状位上的水平向大位移显著小于正常(牙合)组.结论 处于替牙列早期的骨性前牙反(牙合)与正常(牙合)研究对象运动中心及切点的空载开口和前伸运动轨迹存在差异.这些差异是由于研究对象牙颌前部不同的咬合状态所造成的.
关键词： 骨性前牙反(牙合) ARCUSdigma系统 开口运动 前伸运动 -
骨性前牙反(牙合)前方牵引治疗的疗效观察
安氏Ⅲ类前牙反(牙合)是一种发育性畸形,随儿童的生长发育而发生、发展,影响功能和美观.
-
前方牵引器治疗骨性前牙反(牙合)的效果探究
目的 评估前方牵引器治疗骨性前牙反(牙合)的效果.方法 对本院收治的骨性前牙反(牙合)患者38例进行研究,收集所有患者临床资料,对相关数据、指标进行回顾性分析,所有患者均应用前方牵引器进行治疗,对治疗效果进行评估.结果 所有患者牵引结束后,前牙反(牙合)解除,磨牙偏近中或中性关系恢复,面中1/3凹陷改善;治疗后患者SNA、ANB均优于治疗前(P＜0.01),但SNB与治疗前并无显著差异(P＞0.05).结论 前方牵引器治疗骨性前牙反(牙合)效果较好,值得临床推广.
-
前方牵引器联合Hass快速扩弓器治疗骨性前牙反(牙合)56例疗效分析
目的 评价前方牵引器联合Hass快速扩弓器矫治骨性前牙反(矜)的临床疗效.方法 选择2008年8月至2010年12月在丹东市玉乾口腔诊所收治的乳牙期或恒牙早期骨性Ⅲ类错(铪)患儿56例,应用前方牵引器联合Hass快速扩弓器矫治前牙反(矜),比较矫治前后的头影测量数据.结果 矫治后56例骨性前牙反(骆)患儿上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角、Wits值明显增加,上颌骨矢状向有明显的骨性生长,上颌牙槽骨也有明显增长.面中长度、下颌骨长度、下颌骨体长度以及下颌平面与鼻底平面的交角均增加(P＜0.05).结论 前方牵引器联合Hass快速扩弓器治疗骨性前牙反(验)可以显著改善患儿的侧貌,促进上颌骨的唇向生长.
-
改良固定反式双阻板矫治器联合前牵矫治安氏Ⅲ类前牙反(牙合)对颞颌关节的影响
目的 探讨改良固定反式双阻板矫治器联合前牵矫治安氏Ⅲ类前牙反(牙合)对颞颌关节的影响.方法 应用改良固定反式双阻板矫治器(Twin-block appliance,TBA)联合前牵治疗15例安氏Ⅲ类轻、中度骨性前牙反(牙合),测量分析治疗前后颞颌关节中位断层片变化情况.结果 未发现1例患者出现颞颌关节病症状.治疗前后线性百分比分别为24.67%和11.62%,N/M值治疗前后分别为1.82和1.07,A值及P值的变化均较明显.关节前间隙增大、后间隙减少,髁突明显后移位,髁突位置基本居中.结论 反式双阻板矫治器TBA联合前牵全天作用引起颞颌关节适应性改建,适当的持续矫治力不会对颞颌关节产生不利影响.
-
前方牵引矫治前牙骨性反(牙合)的体会
骨性前牙反(牙合)是正畸临床中常见的一类错(牙合)畸形,往往是由于上颌骨发育不足或/和下颌骨发育过度造成的,表现为面中1/3凹陷,上颌后缩,下颌前突.骨性反(牙合)的治疗比较复杂,很多学者提出应积极进行早期生长改型治疗.抑制下颌骨的过度发育一般没有很好的方法,对于伴上颌骨发育不足的骨性前牙反(牙合),目前常用的方法就是上颌骨的前方牵引治疗[1-2].笔者利用口外前方牵引矫治器促进上颌骨向前生长,通过对矫治前后头颅侧位片的头影测量分析,探讨其对硬软组织侧貌的影响.
-
改良固定反式TBA联合前牵矫治AngleⅢ类前牙反(牙合)对TMJ影响的比较性研究
目的:应用改良固定反式双阻板矫治器(Twin-block appliance,TBA)联合前牵治疗15例AngleⅢ类轻、中度骨性前牙反(牙合),进行颞颌关节方面研究,以期从颞颌关节适应性改建来探讨其作用机制.方法:测量分析治疗前后颞下颌关节中位断层片变化情况,并与前牵引组及反式TBA组进行比较.结果:未发现一例患者出现TMD症状.联合组治疗前后线性百分比分别为24.67%和11.62%,N/M值治疗前后分别为1.82和1.07,A值及P值变化均较明显,关节前间隙增大,后间隙减小.联合组及反式TBA组髁突发生明显后下移位,前牵引组变化较小.结论:适当持续性矫治力不会对颞颌关节产生不利影响.联合组全天作用引起颞颌关节适应性改建,前牙反锁结的快速解除并结合将前伸的髁突、下颌诱导后退,有利于恢复和建立后牙正常的ICP,真正实现牙位、肌位、关节位的协调一致,此对于矫治前牙反(牙合)、防止复发具有重要意义.
-
改良固定反式TBA联合前牵引矫治前牙反(牙合)的比较性研究
目的:应用改良固定反式双阻板矫治器(Twin-block appliance,TBA)联合前牵治疗AngleⅢ类骨性前牙反(牙合),综合评价其临床应用效果.方法:矫治骨性前牙反(牙合)15例,对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析,并与单纯反式TBA组及前牵组进行比较.结果:经过3～5个月的治疗,患者侧貌外型明显改善,反覆盖、覆(牙合)纠正.结论:反式TBA联合前牵引是矫治前牙反(牙合)的理想装置,对上下颌骨影响均较大.
-
改良固定反式TBA联合前牵矫治前牙反(牙合)
目的:评价改良固定反式双阻板矫治器(Twin-block appliance,TBA)联合前牵治疗AngleⅢ类骨性前牙反(牙合)的临床效果.方法:应用TBA联合前牵矫治骨性前牙反(牙合)15 例,对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析,并与前牵组进行比较.结果:经过3～5 个月的治疗,患者侧貌外型明显改善,反覆盖反覆(牙合)纠正.结论:反式TBA联合前牵引是矫治前牙反(牙合)的理想装置,对上下颌骨作用均较大.
