您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
数字肠胃机X线摄影文献资料
-
两种不同造影方法在子宫输卵管检查中的应用比较
目的 比较两种不同造影方法在子宫输卵管检查中的应用效果.方法 将2015年1月至2017年4月在河北省哈励逊国际和平医院诊治的不孕患者420例随机分为两组,两组均进行造影检查,造影剂均为碘海醇,一组使用数字化X线摄影检查(观察组),一组使用数字肠胃机X线摄影检查(对照组).比较两组的显影情况和术中造影逆入情况.结果 两组患者在各宫腔的显影情况差异无统计学意义(P＞0.05).输卵管的显影情况,观察组远端狭窄、远端梗阻、溃疡和憩室的检出率均高于对照组(P＜0.05).对照组发生严重逆入的比例高于观察组(P＜0.05).在轻微逆入和总逆入比例上,对照组均略高于观察组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 数字化X线摄影在子宫输卵管方面的检查优势高于数字肠胃机X线摄影,且安全性较高.
-
比较两种不同造影方法在子宫输卵管检查中的应用效果
目的:探讨两种不同造影方法在子宫输卵管检查中的应用效果.方法:选取我院(2015年1月～2017年1月)收治的140例不孕患者为研究对象,根据不同造影方法分为两组,观察组70例患者给予数字化X线摄影,对照组70例患者给予数字肠胃机X线摄影,对比两组患者显影情况以及造影逆入情况.结果:观察组患者憩室、溃疡、远端梗阻、远端狭窄检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者严重逆入比例明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在子宫输卵管检查中,数字化X线摄影优于数字肠胃机X线摄影,且安全性更高.
