首页 > 文献资料
-
乔治·奥威尔与喉返神经麻痹
乔治·奥威尔(George Orwell,1903～1950),原名艾里克·阿瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair),英国左翼作家,新闻记者和社会评论家.一、乔治·奥威尔的生平.1903年6月25日,乔治·奥威尔出生于英属印度彭加尔省(孟加拉邦)摩坦赫利一个政府低级官员的家庭,他的父亲供职于印度总督府鸦片局,负责监督鸦片的种植,但是家境并不宽裕.由于无力就读贵族学校,1911年,奥威尔进入一个二流的私立寄宿学校圣塞浦里安预备学校.
-
奥威尔脱敏剂治疗牙本质敏感症的即刻疗效观察
目的 观察脱敏剂奥威尔治疗牙本质敏感症的即刻疗效.方法 将68例牙本质敏感症的患者随机分成实验组和对照组,实验组63颗患牙用奥威尔脱敏剂治疗,对照组56颗患牙用极固宁脱敏剂治疗,观察其即刻疗效,计算有效率,进行统计学处理及临床评估.结果 实验组和对照组即刻有效率为95.23%、94.64%,1周后有效率为90.48%,91.07%.经统计学分析,2组无显著性差异(P＞0.05).结论 奥威尔治疗牙本质敏感症有较好的疗效,其远期效果有待进一步观察.
-
抗过敏牙膏治疗老年人牙本质过敏症临床疗效比较研究
目的:比较老年人使用奥威尔与舒适达牙膏自行脱敏治疗牙本质过敏症的疗效.方法:78名牙本质过敏症的老年口腔患者,共计243颗患牙,分为三组分别使用奥威尔,舒适达和GLUMA涂抹患牙敏感处,并对三组平均敏感指数和疗效进行比较.结果:治疗前奥威尔组,舒适达组,对照组平均敏感指数分别为2.56,2.47,2.49;治疗后奥威尔组,舒适达组,对照组平均敏感指数分别为0.22,0.44,0.78;疗效比较奥威尔组有效率为97.53％,舒适达组有效率90.12％,GLUMA组有效率77.78％,奥威尔和舒适达之间无明显差异,但是两组较对照组有明显优势(P＜0.05).结论:使用奥威尔和舒适达脱敏牙膏采用患者自行脱敏的方式能有效治疗老年患者牙本质过敏症.
-
奥威尔脱敏剂治疗超声洁治后牙本质过敏的临床观察护理
目的:探讨奥威尔牙齿脱敏剂治疗洁治后牙本质敏感的临床效果,为临床提供参考依据.方法:将2010年6月～2011年8月来我院口腔内科就诊的超声洁治术中出现牙本质过敏症状的病人236例随机分为观察组、对照组各118例,分别用奥威尔脱敏剂、普通抛光膏进行洁治后抛光.结果:奥威尔脱敏剂抛光组的有效率高于普通抛光膏抛光组,组间差异比较有统计学意义(P<0.05),两组病人均无明显不良反应发生.结论:奥威尔脱敏剂治疗超声洁治后牙本质过敏有较好的疗效,整个治疗过程中,细致周到的护理非常重要.
-
奥威尔脱敏剂治疗超声洁治后牙本质过敏的扫描电镜观察与护理
目的:通过扫描电镜,观察奥威尔脱敏剂对洁治后牙本质小管的封闭情况.方法:将新鲜离体牙32颗,制备成为牙本质过敏标本后,随机分为4组,分别为奥威尔脱敏剂抛光即刻组、脱敏牙膏抛光即刻组、普通牙膏抛光即刻组、洁治后不作任何处理组,各组抛光后即刻随机抽取4块标本,扫描电镜观察牙本质小管封闭情况.结果:奥威尔脱敏剂抛光即刻组的表面可见牙本质表面平坦,牙本质小管完全封闭.结论:奥威尔脱敏剂对牙本质小管封闭的即刻疗效理想.
-
奥威尔脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察
通过扫描电镜观察临床新型脱敏剂奥威尔对牙本质小管的封闭情况及抗洗刷能力.方法 新鲜离体正畸牙24颗,随机平均分为2组(实验组和对照组),制备成为牙本质过敏标本后,分别使用奥威尔脱敏剂与极固宁对实验组与对照组暴露的牙本质表面进行处理,每组取6颗进行刷牙实验,然后劈开离体牙处理面,用扫描电镜分别对牙本质表面和剖面进行观察.结果 2种脱敏剂均在牙本质表面形成封闭,且牙本质小管内形成“树脂突”样管塞结构,奥威尔组封闭深度较深且经过刷牙实验后奥威尔显示出较好的封闭性.结论 2种脱敏剂都能取得封闭牙本质小管的效果,奥威尔较极固宁的封闭性和抗洗刷能力更佳.
-
新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效研究
目的:分析新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法:将本院2016年1月到2016年12月收治的72例牙本质过敏症患者作为研究对象,基于随机编号的方式划分为试验组与对比组(n=36).试验组采用奥威尔治疗,对比组采用75%氟化钠甘油治疗,对比两组患者的近期疗效与远期疗效.结果:试验组患者的治疗后即刻总有效率为97.22%,高于对比组患者治疗总有效率86.11%.治疗后1个月,试验组患者牙脱敏治疗总有效率为94.44%,仍然高于对比组患者治疗总有效率80.56%,各项数据资料对比具有统计学意义(P<0.05).结论:新型牙本质脱敏剂奥威尔在牙本质过敏症临床治疗中应用的效果突出,患者的近期疗效与远期疗效均比较理想,建议在牙本质过敏症患者临床治疗中推广应用.
-
2种方法联合治疗牙本质敏感症的临床研究
目的 研究奥威尔脱敏糊剂和Nd:YAG激光以及它们联合作用在治疗牙本质敏感症中的作用.方法 选择40例患者,共207颗患牙,分别进入空白组、奥威尔组、激光组、奥威尔+激光组联合组,每组10例患者.采用数字化疼痛评判法记录患者在治疗前、治疗后30 min、1周、6个月时的敏感程度.结果 奥威尔组在治疗后30 min和1周时脱敏效果明显,而激光组在治疗1周和6个月后效果明显.联合组在治疗后每个时间点效果均显著.空白对照组未发现明显改变.结论 奥威尔和激光治疗均能对牙本质敏感症产生明显疗效.如果两者结合,效果会更好.
-
奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏疗效观察
牙本质过敏症,又称过敏性牙本质,是牙受到外界刺激,如冷、热、酸、甜刺激及机械作用磨擦或咬硬物等所引起的酸痛症状,是口腔门诊就诊率较多的病症,发病部位多见于牙颈部及后牙咬合面等部位,目前使用的脱敏药物和方法很多,现将两种药物的疗效报告如下.
-
奥威尔脱敏剂预防正畸治疗中釉质脱矿的临床研究
正畸治疗中,固定矫治器已被广泛应用,而且越来越成为主要的矫治方法之一.在矫治过程中,患者牙面常可见形态不规则的白垩色病损,即牙面脱矿.国外正畸后牙釉质脱矿率为50％～80％,国内为59.4％,其与患者的牙面卫生状况、矫治过程中操作者操作的精细程度、患者的卫生习惯等很多因素有关,在正畸治疗中常应用氟化物预防牙釉质脱矿,其再矿化的效果已得到了研究证实,然而使用氟化物带来的安全性问题日益受到关注.本研究通过在正畸患者应用奥威尔脱敏剂预防正畸牙脱矿,取得较好的效果,现报道如下.
-
奥威尔牙齿脱敏剂对抗可乐酸蚀作用研究
目的:评价奥威尔牙齿脱敏剂对乳牙釉质再矿化及抑制脱矿的作用.方法:60 颗离体牙随机分为6 组(n=10),3 组进行再矿化实验,用可乐酸蚀25 h后其中2 组分别使用奥威尔凝胶和含氟牙膏处理14 次以模拟1 周再矿化治疗(2 min×2 次/d×7 d),剩余1 组置于去离子水中.另外3 组进行抑制脱矿实验,先使用奥威尔凝胶、含氟牙膏和去离子水分别处理14 次,方法同前,再用可乐酸蚀25 h,以激光龋齿探测仪记录各时点的荧光读数.采用t检验和ANOVA方差分析进行统计分析.结果:再矿化实验前,3 组荧光值比较无显著差异(P>0.05);再矿化处理后奥威尔组和含氟牙膏组荧光值均显著降低(P<0.01),奥威尔组的荧光读数显著低于含氟牙膏组(P<0.01),空白对照组荧光值高于其他2 组(P<0.01).抑制脱矿实验酸蚀处理前3 组荧光值无显著差异(P>0.05);酸蚀处理后奥威尔组和含氟牙膏组荧光值均低于空白对照组(P<0.01),奥威尔组低于含氟牙膏组.结论:奥威尔凝胶具有再矿化和抑制脱矿作用,其再矿化作用和抑制脱矿作用优于含氟牙膏.
-
奥威尔牙齿脱敏剂对早期牙本质龋再矿化及抑制脱矿作用体外研究
目的:使用激光荧光法对奥威尔牙齿脱敏剂对牙本质早期龋再矿化及抑制脱矿的作用进行评价.方法:对60 颗离体牙标本建立人工龋模型后,随机分为3 组,分别使用奥威尔凝胶、含氟牙膏和蒸馏水处理1 h后酸蚀24 h,以激光荧光诊断仪记录各时点的荧光读数.采用t检验和ANOVA方差分析进行统计分析.结果:奥威尔组和含氟牙膏组再矿化前后荧光读数有显著性差异,奥威尔组的读数显著低于含氟牙膏组.与空白对照组相比,奥威尔组和含氟牙膏组酸蚀后的读数均显著较低,但2 组之间无统计学差异.结论:奥威尔凝胶具有再矿化和抑制脱矿作用,其再矿化作用优于普通含氟牙膏,而抑制脱矿作用与普通含氟牙膏相当.
-
2种脱敏剂对牙本质表面微结构及聚羧酸锌水门汀剪切强度的影响
目的:评价2 种脱敏剂对牙本质表面微结构及聚羧酸锌水门汀粘接剂剪切强度的影响.方法:将36 颗离体前磨牙用圆柱形模具包埋在自凝树脂中,使颊面暴露.高速手机去除颊面釉质,并用水砂纸流水下磨平.将36 颗离体牙用随机数字表分为3 组(n=12):A组样本为对照不作处理,B组样本用氟保护漆,C组样本用Oravive,按操作要求涂布牙本质表面后,每组随机选取3 个样本进行电镜观察,其余用聚羧酸锌水门汀粘接剂粘接直径4 mm、厚为2 mm的钴铬合金试件,进行剪切试验,体视显微镜下观察离断面类型.结果:扫描电镜观察显示脱敏后的牙本质小管口有不同程度的微粒阻塞物.剪切强度(MPa)测试A、B、C组分别为:3.986±0.374、3.646±0.236和4.674±0.426;A组与B组比较P>0.05,A组、B组分别与C组比较P<0.05.离断面类型多为粘接剂内聚破坏.结论:在本实验条件下,氟保护漆对聚羧酸锌水门汀的剪切强度无明显影响;Oravive能增强聚羧酸锌水门汀的剪切强度.
-
奥威尔牙膏抗牙本质过敏的疗效研究
目的:评价家庭日常使用奥威尔牙膏后牙本质过敏症状的改善情况.方法:将60名受试者随机分成2组:实验组使用奥威尔牙膏,对照组使用普通牙膏.两组受试者每天刷牙2次共8周,采用VAS记分评价基线0、2、4周和8周受试者的牙本质敏感程度.结果:实验组基线0周时记分为5.92±1.04,4周和8周后为4.39±1.30,3.98±1.19,可显著减少牙本质过敏症状(P<0.05);与对照组4周和8周后记分5.08±1.17、4.65±1.18相比,有显著性差异(P<0.05).结论:奥威尔牙膏有抗牙本质过敏的效果.
