首页 > 文献资料
-
成人语后聋人工耳蜗植入者术后效果分析
目的 通过分析成人语后聋人工耳蜗植入者术前与术后的开放式言语识别及生活质量,探讨耳聋时间长短对术后康复效果的影响.方法 选取20例成人语后聋患者按照耳聋时间分为＞5年组和＜5年组,在术前、开机3个月、开机5个月3个时间段进行开放式言语识别率测试、使用人工耳蜗植入量表(nijmegen cochlear implant questionnaire,NCIQ)进行生活质量调查,并对结果进行分析比较.结果 患者术前、开机3个月、开机5个月的言语识别率相比差异有统计学意义,P=0.001,耳聋时间＜5年组与耳聋时间＞5年组在开机3个月和开机5个月时言语识别率相比差异具有统计学意义(P=0.001).患者术前、开机3个月、开机5个月的生活质量调查结果差异有统计学意义.结论 成人语后聋人工耳蜗植入者植入前耳聋时间的长短影响术后康复效果.
-
术前助听器佩戴史对婴幼儿人工耳蜗植入者术后开放式言语识别的影响
目的：初步探讨术前助听器佩戴史对婴幼儿人工耳蜗植入（cochlear implant ，CI）者早期开放式言语识别的影响。方法植入年龄0．9～3．0岁的CI儿童306例，按照术前是否佩带助听器分为助听器（hearing aid ， HA）组94例，非助听器（non－hearing aid ，NHA）组212例，用普通话词汇相邻性测试（Mandarin lexical neighbor‐hood test ，M －LNT）分别对两组受试儿童进行开放式言语识别能力评估，比较两组儿童M －LNT 正确识别率。结果年龄相同或人工耳蜗使用时长相同的助听器组与非助听器组间M －LNT正确识别率的差异均无统计学意义（P＞0．05）；术前佩戴助听器不同时长者与非助听器组之间M －LNT 识别率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论对于0．9～3．0岁行人工耳蜗植入术的重度和极重度听力损失儿童，术前有无助听器佩戴史对其术后开放式言语识别能力无显著影响。
