欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者上气道截面积与线距的相关性分析

    作者:温伟生;胡敏;王照五;石校伟;张晓莉

    目的本研究通过对OSAS患者上气道截面积与线距测量的分析,探讨上气道的阻塞部位及截面积与线距之间的关系.方法对10例确诊为OSAS的患者行上气道CT三维重建,测量硬腭后区(retrouranal region,RUN)、悬雍垂后区(retrouvula region,RUL)、舌根后区(retroglossal region,RG)及舌骨后区(retrohyoid region,RH)截面积及矢径与大横径.结果 RUN、RUL、RG区截面积与矢径呈显著正相关,RH区截面积与矢径呈正相关;RUN、RG及RH区截面积与大横径呈显著正相关.结论 OSAS患者上气道狭窄以软腭后区为常见,舌根后区次之.上气道截面积与矢径及横径有相关关系.

  • 颅面部螺旋CT三维线距测量的准确性评价

    作者:刘东旭;王春玲;刘莉;董作英;柯华峰;于朝阳

    目的:研究颅面部螺旋CT三维线距测量与实测距离的一致性.方法:选择12个干燥头颅,采用GE公司16层螺旋CT常规扫描后,将头颅数据转至工作站,进行颅颌面三维重建.选择正畸常用的16个颅面骨性解剖标志点,分别使用Display Tools测量工具和游标卡尺进行20个项目测量.采用SAS9.0统计软件包进行配对t检验,比较螺旋CT三维线距测量与实测距离的一致性.结果:螺旋CT三维线距测量与游标卡尺实测结果相比,P值范围为0.0995~0.9812,所有测量项目均无显著性差异.结论:螺旋CT体绘制图像颅面解剖标志点间线性距离与实测距离具有一致性,螺旋CT三维测量有望替代实际测量,用于头影测量分析.

  • CBCT三维测量与CBCT转化头颅侧位片测量常用线距值比较

    作者:李成日;冯扬;贾立辉;骆厚卓;张文君;张晓东

    目的:比较头影测量常用线距值的锥形束CT(CBCT)三维测量与CBCT数据转化成头颅侧位片(Cephalogramfrom CBCT,CCB)的二维测量.方法:收集口腔正畸患者40名(男16名,女24名)进行CBCT扫描.操作者分别应用Invivo Dental 5.0三维测量软件和Winceph 8.0软件对CBCT头颅数据和CCB进行测量,每个数据重复测量2次,取平均值.选择18项头影测量常用线距值,将两种方法测得数据进行统计学分析,采用配对t检验.结果:两种测量方法得出头影测量值中Me-Go,N-Me,N-Gn,ANS-Gn,Go-Pog,Pog-NB,LLL值差异有统计学意义(P<0.05);其余项目测量值无统计学意义(P>0.05).结论:CBCT的三维测量与Winceph 8.0二维测量得出的常用线距值大部分无统计学差异,虽不能说明三维测量比转化后的二维测量更精确,但随着CBCT的应用及三维软件技术的进步,直接在CBCT数据上的三维测量能够代替传统的二维头影测量方法应用于临床.

  • 计算机自动识别标志点的实验研究

    作者:李晓智;温兴涛;李康宁;杜扬;王兆理;王东

    目的:实现计算机自动识别头影测量标志点.方法:选择17张头影测量X光片,通过扫描仪输入计算机内,作图像预处理、滤波去噪、边缘提取、细化处理、曲线拟合等得到理想边缘后,建立识别标志点的数学模型和算法获得20个标志点的自动定位并测量有关的线距角度值;在同样的X光片上做两次手工描绘标志点并测量其线距角度.结果:实现了计算机自动定位20个标志点;将两次手T描绘标志点所形成的线距角度值做配对t检验,所有结果无统计学差异(P>0.05);将自动定位的标志点相连所获得的线距角度值与手工描绘标志点相连所获得的线距角度平均值做配对t检验,所有结果无统计学差异(P>0.05).结论:计算机能够达到手工描绘标志点时的准确程度.

  • CBCT全牙列牙冠三维数字化模型的研究

    作者:杨雷宁;张少锋;王艳清;高晖;刘玉梅

    目的:通过CBCT建立全牙列牙冠三维数字化模型,并检验该模型的准确性.方法:分别用8排螺旋CT和CBCT扫描10名青年志愿者的全牙列,然后用Mimics软件三维重建其相应的全牙列牙冠的三维数字化模型,并进行线距和角度测量;分别将螺旋CT/CBCT数字化模型测量值与上述10人石膏模型测量值进行统计分析,以P≤0.05为检验水准,用平均差和配对t检验评估螺旋CT/CBCT数字化模型的准确性.结果:CBCT全牙列数字化模型较螺旋CT数字化模型更精细.螺旋CT/CBCT数字化模型线距和角度测量值均与石膏模型无明显统计学差异(P>0.05);螺旋CT全牙列数字化模型线距和角度的大均差分别为-0.13 mm和0.39°,其绝对值均大于CBCT全牙列数字化模型线距和角度的大均差0.08mm和0.15°,表明CBCT数字化模型更准确.结论:CBCT全牙列数字化模型较螺旋CT数字化模型更精细、细腻,测量也更准确,可为口腔学术研究和临床诊断提供有效的影像学手段.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询