首页 > 文献资料
-
乳腺癌淋巴道转移与肿瘤新生淋巴管关系的研究进展
临床病理研究证实淋巴道转移是肿瘤转移的重要途径,随着淋巴管生长因子和淋巴管内皮特异标记物的发现,肿瘤及肿瘤周围组织是否存在新生的淋巴管及其与肿瘤淋巴结转移之间的关系一直是这几年的研究热点,而乳腺癌转移主要的途径就是淋巴道转移.本文对肿瘤淋巴管生成因子、生成机制与乳腺癌淋巴道转移之间的关系的研究加以综述,并介绍如下.1肿瘤淋巴管生成因子及淋巴管内皮标记物1.1肿瘤淋巴管生成的调控因子-VEGF家族血管内皮生长因子家族(vascular endothelia growth factor famliy,VEGF)是一类特异性地作用于内皮细胞的生长因子,包括VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D、VEGF-E及胎盘生成因子(placenta growth factor,PIGF)[1].VEGF家族中影响淋巴管形成的成员主要是VEGF-C和VEGF-D,主要由肿瘤细胞产生,是一种较特异的淋巴管生成因子[2],诱导肿瘤中血管和淋巴管生成,在肿瘤的淋巴转移中起着重要作用[3-6].血管内皮生长因子受体-3(VEGFR-3)是早发现的淋巴管内皮标记物,国外研究发现,VEGFR-3在胚胎发育早期可以存在于部分血管内皮细胞;而晚期仅存在于淋巴管内皮细胞[1].
-
淋巴管标记物应用于乳腺癌的研究进展
乳腺癌是危害妇女健康的常见恶性肿瘤,居我国女性肿瘤的首位并且有逐年上升的趋势.其局部及远处转移是造成患者死亡的原因.目前,淋巴结转移是导致局部及远处转移的第一步,因此淋巴结转移是评估患者预后及术后是否选择放疗、化疗的指标.然而出现淋巴结转移的先决条件是脉管癌栓的形成,脉管癌检是淋巴结转移的关键步骤,表明癌细胞已经侵入脉管系统,即使临床上无淋巴结转移,了预示着转移的危险性及不良的预后.那么将具有这种危险性的患者筛选出来给予积极的治疗,是提高生存率的关键.但由于长期以来人们的研究多集中在血管生成上以及早期淋巴管识别方法的局限性限制了人们对淋巴管的研究,如淋巴管放射示踪法不能观察到细小的淋巴管;淋巴管的电镜研究,由于仪器昂贵,不能被广泛应用.直到近年,随着一些淋巴管内皮细胞标记物的发现,可以通过免疫组化进行淋巴管相关研究.本文就淋巴管标记物及其在乳腺癌中的应用作一综述.
-
肿瘤新生淋巴管标记物的研究进展
淋巴管分布于人体中绝大多数的组织中,它能够起到维持组织液动态平衡,吸收脂肪酸类物质,调节免疫应答等独特作用;研究表明,在肿瘤、淋巴水肿、肥胖以及炎症等情况中,淋巴管扮演着重要的角色[1].然而,回顾近年来肿瘤新生淋巴管的研究进展,由于一直以来缺乏特异性的淋巴管标记物,与肿瘤新生血管方面的研究相比,肿瘤新生淋巴管的研究相对滞后.
-
胆囊癌组织淋巴管标记物D2-40和LYVE-1表达的临床意义
目的：探讨胆囊癌组织淋巴管标记物D2-40和淋巴管内皮透明质酸受体-1（LYVE-1）表达的临床意义。方法自2014年1月至2015年12月前瞻性收集胆囊癌患者50例和胆囊结石患者胆囊组织50例。采用免疫组化法检测D2-40和LYVE-1表达，并分析其与肿瘤转移的关系。结果癌周组织、癌组织和胆结石胆囊组织D2-40阳性率分别为84.0%、64.0%和6.0%，差异有统计学意义（P<0.01），LYVE-1阳性率分别为76.0%、56.0%和4.0%，差异也有统计学意义（P<0.01）；9例临床分期Ⅰ期、13例Ⅱ期、17例Ⅲ期和11例Ⅳ期胆囊癌组织D2-40阳性率分别为33.3%、84.6%、100.0%和100.0%，差异有统计学意义（P<0.01），LYVE-1阳性率分别为22.2%、69.2%、94.1%和100.0%，差异也有统计学意义（P<0.01）；11例存在淋巴结转移组织D2-40和LYVE-1阳性率分别为100.0%和100.0%，显著高于39例无淋巴结转移组织的61.9%和42.9%（P<0.01）；在11例存在远处转移癌组织D2-40和LYVE-1阳性率分别为100.0%和100.0%，显著高于39例无远处转移的79.5%和62.9%（P<0.01）；在16例高分化、21例中分化和13例低分化患者，癌组织D2-40阳性率分别为68.8%、90.5%和92.3%，差异有统计学意义（P<0.01），LYVE-1阳性率分别为50.0%、85.7%和92.3%，差异有统计学意义（P<0.01）。结论胆囊癌组织淋巴管标记物D2-40和LYVE-1阳性率明显升高，可能与肿瘤转移明显相关。
关键词： 胆囊癌 淋巴管标记物 D2-40 淋巴管内皮透明质酸受体-1 转移 -
淋巴管新生与肿瘤淋巴道转移的相关性
在实体恶性肿瘤中,淋巴道是肿瘤细胞转移的主要途径,淋巴管生成在肿瘤的淋巴转移过程中起重要作用.随着淋巴管内皮特异标记物和淋巴管生长因子的发现,肿瘤诱发淋巴管生成的分子机制和以抑制肿瘤淋巴管生成作为抗肿瘤转移靶点的研究引起临床关注[1].现将淋巴管生成于肿瘤淋巴道转移相关性的研究进展综述如下.
-
肿瘤淋巴管生成与转移的研究进展
恶性肿瘤的淋巴结转移是患者死亡的重要原因,但是长期以来由于缺乏淋巴管与血管的特异性标记物,使肿瘤淋巴管生成的研究受到限制.近些年淋巴管标记物陆续出现,本文回顾性分析几种特异性淋巴管内皮的标记物及淋巴管生成的分子机制,旨在为探讨肿瘤的生物学行为提供理论依据.
