首页 > 文献资料
-
两种术式矫治成人漏斗胸效果对比观察
目的:观察比较Nuss术式与Ravitch术式矫治成人漏斗胸的效果.方法:选择成人漏斗胸65例,随机分为Nuss术式组(观察组)36例和Ravitch术式组(对照组)29例,比较两组手术效果、手术时间、住院时间、费用及并发症发生情况等.结果:两组均顺利完成手术.观察组矫治满意35例(97.2％),对照组24例(82.8％)；两组比较,差异显著(P＜0.05).观察组手术时间、术后住院时间均显著或非常显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01)；手术费用显著高于对照组(P＜0.05).观察组发生并发症7例(19.4％),对照组为3例(10.4％)；两组比较,差异不显著(P＞0.05).结论:Nuss术式创伤小、效果较满意,更适用于成人漏斗胸的治疗,但手术费用较高.
-
漏斗胸Nuss微创矫治术的长期经验
1 文献来源Kelly RE,Goretsky M J,Obermeyer R,et al.Twenty-one years of experience with minimally invasive repair of pectus excavatum by the Nuss procedure in 1 215 patients[J].Ann Surg,2010,252(6):1072-1081.2 证据水平4.3 背景1997年作者报告了42例儿童漏斗胸Nuss微创矫治术的10年随访经验,此后作者又治疗了1 173例漏斗胸患者.4 目的回顾21年间漏斗胸微创治疗技术的改进,总结如何提高该术式的安全性和成功率.5 研究设计·研究条件:美国弗吉尼亚州诺福克市东弗吉尼亚医科大学小儿外科.·研究起止时间:1987-2008年.·研究方法:单中心回顾性临床研究.
