首页 > 文献资料
-
短期高强度间歇训练对中老年男性原发性高血压患者安静时和握力运动中交感缩血管反应的影响
目的:探讨4周高强度间歇训练(HIIT)对中老年男性原发性高血压患者安静时以及握力运动中交感缩血管反应的影响.方法:20名中老年男性轻度原发性高血压患者(高血压组,H组)以及20名年龄、身高、体重相匹配的正常血压(正常血压组,N组)均进行3次/周、共4周HIIT,以90％大摄氧量(VO2max)强度对应的功率蹬车1 min后休息1 min,重复4次为1组,共4组,组间间歇4 min.分别于HI-IT前后利用冷加压实验(CPT)反射性上调交感神经活性,测定安静时(R)以及握力运动中(HG)前臂血液动力学(心率、血压、前臂血流量和前臂血管电导)的变化.用R+CPT时的前臂血管电导(FVC)与R时的变化率(％△FVC)表示安静时的交感缩血管反应,用HG+CPT时的FVC与HG时的变化率表示握力运动中的交感缩血管反应,用抗交感幅度(MS,安静时％△FVC—握力运动中％△FVC)表示肌肉收缩抑制交感缩血管反应的能力(即功能性抗交感能力).结果:(1)HILT前,组内比较,N组和H组握力运动中％△FVC与安静时比较均无显著性差异(P＞0.05);组间比较,H组安静时、握力运动中％△FVC和MS与N组比较均无显著性差异(P＞0.05).(2)HIIT后,与安静时比较,N组和H组握力运动中％△FVC显著降低(P＞0.05);组间与N组比较,H组安静时、握力运动中％△FVC以及MS均无显著性差异(P＞0.05);与HIIT前比较,N组和H组安静时％△FVC无显著性差异(P＞0.05),握力运动中％△FVC显著下降(P＜0.05),MS升高(P＜0.05).结论:(1)短期HIIT能够降低中老年原发性高血压患者以及血压正常者握力运动中的交感缩血管反应并改善功能性抗交感能力,而安静时的交感缩血管反应则不受运动训练的影响.(2)血压升高可能并不是高血压患者功能性抗交感能力受损的主要原因.
-
随意跑轮运动对自发性高血压大鼠功能性抗交感的影响
目的 观察8周跑轮运动对自发性高血压大鼠功能性抗交感的影响并探讨一氧化氮(NO)信号途径在其中的作用机制.方法 将30只自发性高血压大鼠随机分为安静组及运动组,另选取15只健康Wistar大鼠纳入对照组.运动组大鼠进行8周随意跑轮运动,安静组及对照组大鼠饲养期间均无特殊干预.通过电刺激(频率包括1 Hz、2.5 Hz和5 Hz)大鼠腰部交感神经诱导缩血管反应,电刺激胫神经诱发小腿三头肌收缩,记录安静时及肌肉收缩时交感神经电刺激引发的股动脉血管电导(FAVC)变化,功能性抗交感用肌肉收缩时FAVC对交感神经电刺激反应的变化率(％FAVC)与安静时变化率的差值表示(△％FAVC=％FAVC肌肉收缩-％FAVC安静).灌注一氧化氮合酶抑制剂NG-硝基-L-精氨酸甲酯(L-NAME)后重复上述实验并测定FAVC变化.结果 安静组△％FAVC明显低于对照组[1 Hz电刺激时:安静组(1.1±1.6)％VS对照组(13.5±2.3)％,P<0.05;2.5 Hz电刺激时:安静组(7.8±2.1)％VS对照组(21.6±3.9)％,P<0.05;5 Hz电刺激时:安静组(11.6±2.8)％VS对照组(25.5±4.5)％,P<0.05];运动组△％FAVC明显高于安静组[1 Hz电刺激时:运动组(11.5±3.0)％VS安静组(1.1±1.6)％,P<0.05;2.5 Hz电刺激时:运动组(18.9±4.3)％VS安静组(7.8±2.1)％,P<0.05;5 Hz电刺激时:运动组(32.5±5.8)％VS安静组(11.6±2.8)％,P<0.05];运动组△％FAVC与对照组间差异无统计学意义(P>0.05).灌注L-NAME后,发现对照组及运动组△％FAVC均明显降低[对照组灌注前为(26.1±3.9)％,灌注后为(14.3±2.0)％,P<0.05;运动组灌注前为(31.4±4.1)％,灌注后为(13.2±2.8)％,P<0.05],安静组△％FAVC则无显著变化.结论 随意跑轮运动可能通过NO依赖性信号途径改善自发性高血压大鼠功能性抗交感.
