首页 > 文献资料
-
复合式小梁切除术与传统小梁切除术治疗原发闭角型青光眼的疗效
目的:研究并分析复合式小梁切除术与传统小梁切除术治疗原发闭角型青光眼的疗效.方法:我院2年半期间,即2010年6月1日-2012年12月1日共收治原发闭角型青光眼患者96例,按照患者门诊就医顺序将其分为对照组和观察组,两组患者的临床治疗方法分别为传统小梁切除术和复合式小梁切除术,对比上述两组患者手术后的眼压、浅前房发生率以及并发症发生率等.结果:手术前和术后一周,对照组与观察组患者的眼压无显著性差异,即P>0.05;术后1个月、术后6个月和1年,观察组患者的眼压明显低于对照组患者,差异具有显著性,即P<0.05;观察组患者术后浅前房发生率和并发症发生率均低于对照组患者,差异具有显著性,即P<0.05.结论:复合式小梁切除术是现阶段治疗原发闭角型青光眼的首选方式,其不仅有助于患者眼压的降低,且具有术后浅前房和并发症发生率低等优势,值得推广.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼的应用
目的 分析比较复合式小梁切除术和传统小梁切除术治疗青光眼的效果差异.方法 选取2015年1月至2016年5月于本院就诊的青光眼患者100例,将其随机分为研究组和对照组,各50例.研究组给予复合式小梁切除术,对照组给予传统小梁切除术.分析比较两组的疗效.结果 研究组患者的浅前房总发生率低于对照组(P<0.05).术后6、12个月,研究组患者眼压均低于对照组(P<0.05).研究组患者的手术成功率高于对照组(P<0.05).研究组患者功能性滤过泡形成率高于对照组(P<0.05).结论 复合式小梁切除术可减少术后浅前房的发生,有效控制眼压,减少无效滤泡的形成.该术式在很大程度上提高了青光眼的手术成功率,值得在临床上推广应用.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼患者临床研究
目的 研究分析复合式小梁切除术治疗青光眼患者的临床疗效.方法 对2009年11月至2011年11月间至我院行青光眼手术的120例患者进行临床回顾性分组研究,其中行复合式小梁切除术的患者60例,行传统小梁切除术的患者60例.观察两组患者术后的眼压、前房形成的情况,对比两组手术的疗效.结果 术后进行了半年的跟踪随访,发现患者的眼压、前房形成的情况,复合式小梁切除术患者均明显好于传统小梁切除术患者,两组数据比较均有统计学意义(P<0.05).结论 复合式小梁切除术术后能长期降低、维持、控制青光眼患者的眼压,并能有效防止浅前房的发生,较少青光眼的临床并发症,值得临床推广.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼患者的临床研究
目的 研究分析复合式小梁切除术治疗青光眼患者的临床疗效.方法 对2009年11月至2011年11月间至我院行青光蠢手术的120例患者进行临床回顾性分组研究,其中行复合武小梁切除术的患者60例,行传统小梁切除术的患者60例.观察两组患者术后的眼压、前房形成的情况,对比两组手术的疗效.结果 术后进行了半年的跟踪随访,发现患者的眼压、前房形成的情况,复合武小梁切除术患者均明显好于传统小梁切除术患者,两组数据比较均有统计学意义(P＜0.05).结论 复合式小梁切除术在术后能长期降低、维持、控制青光眼患者的曩压,并能有效防止浅前房的发生,较少青光眼的临床并发症,值得临床推广.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼的临床效果研究
目的 观察并分析复合式小梁切除术治疗青光眼的临床效果.方法 选取2015年1月—2017年1月期间该院救治的76例青光眼患者为研究对象,并以随机的方式将其分为两组,对照组(n=38)采用传统小梁切除术治疗法,观察组(n=38)采用复合式小梁切除术治疗法,对比分析两种不同治疗方法的临床应用效果.结果 ①观察组38例患者中有27例视力提高,视力提高率为71.05%;对照组38例患者中有19例视力提高,视力提高率为50.00%;观察组视力提高率明显优于对照组(x2=17.160,P<0.05).②手术前对照组眼压为(29.35±2.75)mmHg,观察组为(28.92±3.26)mmHg,两组患者眼压情况比对差异无统计学意义(t=3.312,P>0.05);术后观察组患者眼压为(13.62±1.58)mmHg,对照组为(17.37±2.15)mmHg,观察组眼压下降程度显著优于对照组(t=13.157,P<0.05);③观察组有3例患者发生并发症,并发症发生率为7.89%;对照组有11例患者发生并发症,并发症发生率为28.95%;观察组并发症发生率显著低于对照组(x2=5.768,P=0.037).结论 复合式小梁切除术治疗青光眼的临床效果显著,值得推广实施.
-
复合式小梁切除术治疗糖尿病并发新生血管性青光眼疗效研究
目的 探讨复合式小梁切除术治疗糖尿病并发新生血管性青光眼的临床疗效. 方法 收集2012年2月—2014年6月收治的糖尿病并发新生血管性青光眼患者172例(182眼),随机分为两组各86例,两组均给予糖尿病治疗,观察组采用复合式小梁切除术,对照组采用传统小梁切除术,比较两组术后视力、眼压恢复及并发症情况. 结果 观察组视力提高率为94.2%,对照组视力提高率为70.9%,两组比较有统计学差异(P<0.05);观察组术后眼压为(15.19± 2.21)mmHg,对照组术后眼压为(18.62±2.35)mmHg,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.5%,对照组并发症发生率为11.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论 复合式小梁切除术在治疗糖尿病并发新生血管性青光眼上具有显著的临床效果,对改善患者生活质量有重大意义,值得应用.
关键词： 复合式小梁切除术 传统小梁切除术 糖尿病并发新生血管性青光眼 -
复合式与传统小梁切除术治疗青光眼疗效的比较
目的 评价复合式与传统小梁切除术治疗青光眼的应用效果.方法 选取52例(60只眼)青光眼患者,将患者随机分为观察组(26例、30只眼)与对照组(26例、30只眼),分别对患者采取复合式小梁切除术与传统小梁切除术,对比两组患者手术效果.结果 观察组手术成功率92.31％高于对照组53.85％,术后浅前房发生率3.85％低于对照组26.92％,并发症发生率7.69％低于对照组34.62％,有统计学意义(P<0.05).结论 与传统小梁切除术相比,复合式小梁切除术治疗青光眼更具效果.
-
复合式与传统小梁切除术对青光眼的疗效研究
目的：研究分析复合式与传统小梁切除手术治疗青光眼的效果。方法64例青光眼患者随机分为传统组和复合式组，各32例。传统组患者采用传统小梁切除术，复合式组患者采用复合式小梁切除术。对比分析两组患者术后半年眼压和前房形成情况。结果术后半年随访，复合式组患者眼压情况和前房形成情况均优于传统组(P<0.05)。结论和传统小梁切除术相比较，应用复合式小梁切除手术治疗青光眼，效果显著良好，在临床中具有应用推广价值。
-
改良小梁切除术治疗青光眼患者的临床效果
目的：探讨改良小梁切除术治疗青光眼患者的临床效果。方法回顾性分析2012年9月至2014年9月长春市中心医院眼科收治的青光眼患者资料，共142例（178眼），按随机数字表法将其分为观察组71例（90眼）和对照组71例（88眼）。对照组患者给予传统小梁切除术治疗，观察组患者采用改良小梁切除术治疗，术后随访6个月，比较两组患者术后视力及眼压恢复情况、滤泡情况、并发症发生情况。结果观察组患者术后视力提高率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后眼压为（14.3±2.6）mmHg，明显低于对照组的（19.0±2.1）mmHg，差异有统计学意义（t=3.299，P＜0.05）；观察组患者功能性滤过泡率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2=13.047，P＜0.05）。结论改良小梁切除术治疗青光眼可有效降低患者术后并发症发生率，促进视力、滤过泡和眼压的恢复。
-
复合式小梁切除术治疗闭角型青光眼61例疗效研究
目的 探讨复合式切除术治疗闭角型青光眼临床效果.方法 对该院收治的行复合式小梁切除术的61例闭角型青光眼患者进行分析,并随机抽取该院同期收治的行传统小梁切除术的55例患者作为对照.结果 术后前房形成情况比较,研究组明显优于对照组(P＜0.05);治疗前后眼压情况比较,术后第1天平均眼压差异无统计学意义(P＞0.05),拆除调整缝线后,研究组平均眼压优于对照组(P＜0.05);视力方面,术后第1天视力较术前均有提高,术后随访3～6个月,研究组有效率为86.1％,对照组有效率为73.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复合式小梁切除术具有安全、有效、成功率高、并发症少等优点,有效保存了患者的视功能,是治疗青光眼的有效方法,值得使用.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼临床疗效分析
目的 探讨复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效.方法 选取2016年1月～2016年12月我院收治的96例青光眼患者,随机将其分为两组(对照组48例和研究组48例),对照组患者接受传统小梁切除术治疗,研究组患者接受复合式小梁切除术治疗,并比较不同组患者临床疗效.结果 研究组患者手术成功率和视力改善率分别为91.7％和72.9％％,对照组患者手术成功率和视力改善率分别为75.0％和50.0％,研究组患者明显高于对照组(P＜0.05);术前,研究组和对照组患者前眼压力相近,差异不显著(P＜0.05),术后,研究组和对照组患者前眼压力明显降低,其中研究组患者前眼压力降低更为明显(P＜0.05).结论 与传统小梁切除术相比,复合式小梁切除术治疗青光眼临床疗效确切,能有助于恢复患者视力以及改善患者前眼压力,其值得推广借鉴.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼患者临床研究
目的：研究分析复合式小梁切除术治疗青光眼患者的临床疗效。方法行青光眼手术的120例患者进行临床回顾性分组研究，其中行复合式小梁切除术的患者60例(实验组)，行传统小梁切除术的患者60例(对照组)。观察两组患者术后的眼压、前房形成情况，对比两组手术的效果。结果术后进行了6个月的跟踪随访，发现患者的眼压、前房形成情况，实验组患者均明显好于对照组患者，两组数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论复合式小梁切除术能长期稳定控制青光眼患者的眼压，并能有效防止浅前房的发生，值得临床推广。
-
复合式与传统小梁切除术治疗青光眼疗效的比较
目的：探讨复合式与传统小梁切除术治疗青光眼的临床效果，并对其进行评价。方法：选取我院于2012年12月至2014年12月收治的40例青光眼患者（48眼），按照患者住院时间的先后将其分成实验组和对照组，对照组采用传统小梁切除术进行治疗，实验组使用复合式小梁切除术进行治疗，采用统计分析软件对两组患者的治疗效果进行对比。结果：通过对两组患者施以不同的治疗方法，观察两组患者的治疗效果发现，实验组的手术成功率为90.0%，明显高于对照组的55.0%，且实验组患者术后浅前房发生率以及术后并发症发生率明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P<0.05）；此外，两组患者术后半年和1年的眼压数据对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：通过研究发现，使用复合式小梁切术治疗青光眼疾病能够有效的提高其手术的成功率，减少患者术后并发症的发生，同时能够保持患者眼压的稳定，其临床价值显著，值得推广应用。
-
复合式小梁切除术治疗青光眼的效果探析
目的:观察用复合式小梁切除术治疗青光眼的效果.方法:选取某院在2004年1月至2012年12月期间收治的78例青光眼患者作为研究对象.将这些患者平均分为对照组和观察组.对观察组患者进行复合式小梁切除术,对对照组患者进行传统小梁切除术.手术结束后,比较两组患者视力的提高率、视野的改善率及在进行手术前后其眼压的水平.结果:进行手术后,观察组患者视力的提高率高于对照组患者,其视野的改善率高于对照组患者,其眼压的水平低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:用复合式小梁切除术治疗青光眼的效果较为理想.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼的疗效观察
目的:探讨复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效.方法:将114 例青光眼患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用复合式小梁切除术治疗,对照组患者使用传统的小梁切除术治疗.结果:观察组患者滤过泡的发生率明显低于对照组(P ＜0.05 );两组患者在视力恢复情况以及并发症发生率上差异无统计学意义(P＞0.05 ).结论:复合式小梁切除术治疗青光眼临床疗效显著,值得在临床上广泛推广和使用.
-
复合式小梁切除术治疗原发性青光眼的临床效果观察
目的 探讨复合式小梁切除术治疗原发性青光眼的临床效果.方法 选择2015年6月至2017年6月我院收治的原发性青光眼患者90例,根据随机数字表法将其分为两组,各45例.观察组行复合式小梁切除术,对照组行传统小梁切除术,比较两组浅前房发生情况、眼压变化情况及并发症发生情况.结果 观察组浅前房及并发症发生率均较对照组低,术后l周、术后6个月眼压值较对照组低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 原发性青光眼患者采用复合式小梁切除术治疗效果确切,浅前房发生率低、术后并发症少,有助于促进患者术后眼压恢复.
-
复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效分析
目的:分析复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效.方法:选取2015年5月～2017年5月我院眼科收治的80例青光眼患者,随机分为参考组和研究组,每组40例.参考组确诊后行传统小梁切除术;研究组确诊后行复合式小梁切除术.治疗后观察比较两组的疗效.结果:治疗后研究组的视力提高率高于参考组,视力恶化率低于参考组,差异均有统计学意义,P＜0.05;研究组的眼压低于手术前和参考组,差异有统计学意义,P＜ 0.05;研究组的视野改善率高于参考组,并发症发生率低于参考组,差异均有统计学意义,P＜0.05.结论:采用复合式小梁切除术治疗青光眼可有效改善患者眼压、视力和视野,且安全性更高.
-
复合式与传统小梁切除治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效对比分析
对比复合式与传统小梁切除治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效.筛选2015年1月~2016年1月我院收治的原发性闭角型青光眼80例,作为研究对象.根据患者手术术式将其分为对照组与观察组,对照组40例患者接受传统小梁切除术治疗,观察组40例患者采取复合式小梁切除术治疗,比较两组患者治疗效果及临床疗效.观察组患者术后6个月、1年眼压明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者浅前房发生率、功能性滤泡形成率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼疗效显著,较传统小梁切除术具有更为理想的临床疗效,同时患者术后并发症发生率也更低,具有临床应用及推广价值.
-
非穿透小梁切除术与传统小梁切除术治疗青光眼
我院2000年2月～2001年12月行非传统小梁切除术(观察组)18例26眼,传统小梁切除术(对照组)19例26眼.就两者的手术方式、手术效果、降压机制及并发症进行对比分析,现报告如下.
-
传统与复合式小梁切除术治疗高眼压青光眼的临床效果比较
目的:探讨对高眼压青光眼患者分别施以传统小梁切除术治疗以及复合式小梁切除术治疗后的治疗效果.方法:选择濮阳市油田总医院2015年7月至2017年4月收治的162例高眼压青光眼患者作为研究对象,根据数字奇偶法分为两组.在对高眼压青光眼疾病治疗过程中,对照组应用传统小梁切除术,观察组应用复合式小梁切除术;对平均眼压以及术后并发症发生率回顾性分析.结果:观察组患者术后平均眼压水平显著低于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,并异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床在对高眼压青光眼治疗期间,同传统小梁切除术比较,应用复合式小梁切除术,可以有效地控制眼压水平以及降低术后并发症发生率.
