首页 > 文献资料
-
48例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床观察
目的:观察替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床效果.方法:随机选择郑州大学第二附属医院收治的牙周炎患者48例,平均分为观察组24例,对照组24例.观察组采取替硝唑口腔贴片对患处进行贴敷,对照组则予以口服替硝唑片进行治疗.结果:观察组各项观察指标均比对照组有明显的改善,且观察组的不良反应率显著低于对照组(P<0.05).结论:采用替硝唑口腔贴片进行牙周炎的治疗,安全可靠,疗效显著,值得临床推广使用.
-
牙周炎应用替硝唑口腔贴片疗效观察
目的：将替硝唑口腔贴片用在牙周炎患者的临床治疗中，观察该药物对牙周炎患者的疗效。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治的牙周炎患者100例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各50例。对比两组牙周炎患者的不良反应以及疗效。结果经过一段时间的治疗之后，观察组治疗有效48例，有效率为96%；对照组治疗有效39例，有效率为78%；观察组治疗有效率要比对照组更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组治疗前的龈沟指数（SBI）指标、龈下菌斑菌群总数（CFU）指标、牙松动度（TM）指标以及牙周袋探诊深度（PD）指标和对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05），但是治疗之后，观察组牙SBI指标、CFU指标、TM指标以及PD指标要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组在治疗期间的不良反应发生率为2%，对照组在治疗期间的不良反应发生率为18%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将替硝唑口腔贴片用在牙周炎患者的临床治疗中，不仅疗效显著，而且安全性高。
-
甲硝唑缓释药膜与替硝锉口腔贴片临床治疗牙周组织炎的疗效研究
目的 研究甲硝唑缓释药膜与替硝锉口腔贴片临床治疗牙周组织炎症的效果.方法 选取我院收治的确诊为牙周组织炎症患者68例,并将其随机分为观察组与对照组,对照组34例,给予甲硝唑缓释药膜治疗;观察组34例,给予替硝唑口腔贴片治疗.观察两组治疗效果.结果 观察组治疗后牙龈出血指数、菌斑指数、牙周探针深度及牙龈附着水平指数均明显较对照组低,且P＜0.05,两组数据差异具有统计学意叉.结论 给予矛周组织炎症替硝唑口腔贴片治疗临床效果较甲硝唑缓释药膜显著,可有效促进患者炎症的缓解,值得临床推广.
-
替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效观察
目的：探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床效果。方法：选取鄂州市妇幼保健院2013年4月—2014年4月收治的牙周炎患者120例，按随机数字表法分为2组各60例，对照组患者给予替硝唑口服片治疗，观察组患者给予替硝唑口腔贴片治疗，治疗5周后，对2组患者的疗效进行比较，并统计不良反应发生情况。结果：观察组患者的总有效率为95.00％，对照组总有效率为78.33％，2组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组患者的龈下菌斑群总数（1.32±0.45） cfu／ml，沟龈出血指数（1.42±0.36）个／mm，菌斑指数（2.62±0.21）个／mm，牙龈松动及牙周袋探诊深度（1.41±0.16） mm，优于对照组的（6.32±0.89） cfu／ml，（1.18±0.21）、（3.23±0.43）个／mm，（1.82±0.31） mm，2组的差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为3.33％，低于对照组的13.33％，2组的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床效果显著，且不良反应少，值得临床推广。
-
替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效和安全性分析
目的：探讨替硝唑口腔贴片在治疗牙周炎中的疗效和安全性。方法从我院2013年6月至2014年6月接收并治疗牙周炎患者中随机性抽取60例进行研究和分析，并将研究对象随机的分为研究组和对照组，每组各30例。给予研究组替硝唑口腔贴片治疗，对照组患者采用替硝唑口服片治疗，对比两组患者治疗后的效果。结果治疗后，研研究组治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的80.00%(P<0.05)；治疗后两组患者均有明显改善，研究组患者在PD、TM、CFU、PLI以及SBI等指标改善效果上均优于对照组(P<0.05)；研究组患者不良反应发生率为6.67%，明显低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论对于牙周炎患者，采用替硝唑口腔贴片治疗的方式临床效果显著，是一种安全有效的治疗方式。
-
不同剂型替硝唑牙周炎治疗效果的评价
目的：探讨替硝唑口腔贴片和替硝唑口服片剂治疗牙周炎患者的临床疗效。方法将110例牙周炎患者随机分为观察组与对照组，每组55例。观察组给予替硝唑口腔贴片治疗，对照组给予替硝唑口服片剂治疗，比较两组疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的龈沟出血指数、牙周袋探诊深度、牙松动度、菌斑指数以及龈下菌斑菌群总数分别为（1.27±0.34）、（1.42±0.21）、（0.12±0.08）、（2.76±0.22）以及（1.32±0.97），均显著低于对照组（1.31±0.32）、（1.48±0.53）、（0.14±0.09）、（2.84±0.42）以及（1.50±0.44），差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组有5例患者出现不良反应，不良反应发生率为9.1%，观察组有6例患者出现不良反应，不良反应发生率为10.9%，两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的效果优于替硝唑口服片剂，值得在临床推广应用。
-
替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效观察
目的：研究临床患者使用替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效和安全性。方法：将我院口腔科今年全年收治的208名牙周炎患者符合纳入标准的，采用随机双盲拟平行对照的临床试验方法分为观察组和对照组，观察组使用替硝唑口腔贴片，对照组使用替硝唑口服片，对结果进行回顾性分析。结果：观察组有100例完成观察，对照组有98例完成观察，两组治疗前后，龈沟出血指数（SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度（PD）、牙松动度(TM)、牙周袋探诊深度、龈下菌斑菌群均得到了明显的改善，但二者各方面差异无统计学意义。结论：替硝唑口腔贴片是一种持久有效、安全的药剂类型，对于治疗牙周炎有明显的临床疗效。
-
替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效观察
目的 探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效.方法 将128例牙周炎患者分为两组,对照组口服替硝唑片剂,观察组进行替硝唑口腔贴片治疗,比较两组患者的临床疗效和临床指标.结果 治疗效果比较,观察组有效率明显高于对照组(p＜0.05);菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着水平(AL)、牙周袋深度(PD)比较对照组明显降低(P＜0.05).结论 替硝唑口腔贴片治疗牙周炎疗效明显,值得在临床推广.
-
甲硝唑缓释药膜与替硝锉口腔贴片临床治疗牙周组织炎症的效研究
目的:研究牙周组织炎症采用甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片治疗的效果.方法:在我院口腔科收治的牙周组织炎症患者中随机选出80例作为本次临床试验研究的观察对象,全部患者为我科于2013年1月～2014年12月收治的患者,随机分成甲组与乙组,甲组给予甲硝唑缓释药膜治疗,乙组给予替硝唑口腔贴片治疗,对比两组治疗效果.结果:乙组总有效率97.5％显著高于甲组的82.5％,乙组牙龈出血指数、菌斑指数、牙周探针深度、牙龈附着水平指标值均低于甲组,P＜0.05.结论:在牙周组织炎症临床治疗中,替硝唑口腔贴片的效果确切,有助于缓解患者的炎症,杀死有害菌,提高治疗效果,用药方法简单,值得推广.
-
50例替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析
目的：探讨替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床治疗效果。方法：将50例口腔牙周炎患者随机的分为两组，即实验组与对照组，每组各25例患者。对于实验组的患者采取替硝唑口腔贴片的方式进行治疗，而对照组的患者则是采取了替硝唑口服片，1日3次，每次1片，之后对于两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：在治疗了1周后，两组患者的牙周炎症状都得到了不同程度的改善。并且两组患者的PD、TM、SBI、PLI以及CFU等指标均有不同程度的改善，其差异具有统计学意义。但是实验组患者所产生的不良反应与对照组相比，明显较低，其差异结果也具有统计学意义（P＞0．05）。结论：替硝唑口腔贴片对于治疗牙周炎具有显著的疗效，并且使用时也非常的方便。
-
替硝唑口贴片在健康者唾液中药物浓度测定及其药代动力学
目的:对口腔唾液中替硝唑浓度及其药代动力学参数进行研究.方法:以美国Beckman公司ODS C18(5 μm,4.6 mm×25 cm)为色谱柱,流动相为甲醇-2.33×10-3 mol/L冰醋酸水溶液(32:68),流速1 ml/min;柱温为室温;检测波长为310 nm.结果:替硝唑贴片在唾液中的Tmax为(1.64±0.94) h、Cmax为(69.23±11.39 ) μg/ml、Ke为0.059 6±0.013 2、T1/2为(11.952±2.374) h、AUC为(83.42±11.49) μg·h/ml、Clr为60.64±8.56、Vr为(2 704.45±601.42) ml.结论:该方法可用于临床替硝唑在唾液中药物浓度监测和药动学研究.
